ķer un atlaid

Marfim deva precīzu šo batāliju vērtējumu !Klaviatūra pacieš visu...Vienkarši nevajag ievietot bildes ar lomu,rakstīt ka daudz saķēris,mīļā miera labad aprobežoties ar vārdiem-šodien ķērās labi,vai vakar bēdīgi...Es apšaubu,ka zivju paturētāju kritiķi ir baigie dabas draugi,lielā daļā runā skaudība,paši noķert neprot,vajag nopelt citus...Vēl par atlaidējiem,nesen viens lielījās,izvilcis desmitem vimbu,paturējis 5...Tas ir vienkāršs sadisms,lai stabilizētu paturamo izmēru(paņemt lielākas) pietiktu ar dažām,priekš kam mocīt tik daudz zivis ?

Arvids8, 11.aprīlis 2017, 08:50

Arvids8,Tu vnk never vaļā bilžu sadaļu,ja tev tas tik ļoti traucē un neskaties,man piemēram patīk apskatīt vizuāli ko kurš ir noķēris un vēļ jo labāk,ja zem bildes ir neliels apraksts uz,kā,ko,kur kāpēc! Varbūt kko jaunu varu iemācīties no tā visa,viedokļu apmaiņa,bez tam,ja tik ļoti nepatīk tās bildes vai video,tad kāda burkāna pēc vispār sēdēt forumā,kur viss pamatā ir virtuāls,izslēdz kompi,ej maksķerēt un neskaties....!

Marfim deva precīzu šo batāliju vērtējumu !Klaviatūra pacieš visu...Vienkarši nevajag ievietot bildes ar lomu,rakstīt ka daudz saķēris,mīļā miera labad aprobežoties ar vārdiem-šodien ķērās labi,vai vakar bēdīgi...Es apšaubu,ka zivju paturētāju kritiķi ir baigie dabas draugi,lielā daļā runā skaudība,paši noķert neprot,vajag nopelt citus...Vēl par atlaidējiem,nesen viens lielījās,izvilcis desmitem vimbu,paturējis 5...Tas ir vienkāršs sadisms,lai stabilizētu paturamo izmēru(paņemt lielākas) pietiktu ar dažām,priekš kam mocīt tik daudz zivis ?

Marfim ļoti precīzi un profesionāli noformulējis, nav kur piesieties, varu tikai piekrist. Vienīgais, mani personīgi tīri sportiski ieintriģē vai zem šī, vakar reģistrētā, profila, apakšā ir cilvēks, kurš patiešām pirmo reizi ir šajā forumā pauž savi viedokli vai arī "reinkarnējies" kāds no vecās esošās vai bijušās "gvardes". Manieri atpazīt uz sitiena nevaru, rakstīšanas stils profesionāls, jūtama liela pieredze domas formulēšanā rakstiski un atbilstoša izglītība/inteleģence. Vienīgais kaut kādu pieturas punktu dod atsauce uz gadiem, ja cilvēks parliecināti salīdzinoši runā par copi 70tajos, 80tajos, tad viņam, tīri pēc loģikas, būtu jābūt dzimušam ne agrāk kā 60tajos. Interesanti.

Marfim, cilvēki medī, lai apmierinātu instinktu. Zivis, meitenes, kadrus, bebrus. Ja kādam netīk medīt zivis, tas medī ko citu. c&r ir tie, kuri medī pa bišķim no pārējā.

abrakadabra, 11.aprīlis 2017, 02:31

Iespējams, tomēr šaubos ka Makšķerēšanas noteikumos izmantotā C&R metode paredzēta tiem kuri "medī pa bišķim no pārējā".

Marfim, cilvēki medī, lai apmierinātu instinktu. Zivis, meitenes, kadrus, bebrus. Ja kādam netīk medīt zivis, tas medī ko citu. c&r ir tie, kuri medī pa bišķim no pārējā.

Ja salīdzina 2017.gadu ar pagājušā gadsimta 80’ gadu sākumu vai 70'ajiem. Šķiet, kā agrāk zivju bija vairāk un pietika visiem, jo tam, ka vairuma makšķernieku prasmes būtu neatgriezeniski un manāmi zudušas neticu. Zivis noķert varēja bez visiem smalkajiem rīkiem vai mānekļiem, modernajām metodēm un papildus aprīkojuma. Bija makšķernieki, bija zvejnieki, bija maluzvejnieki … un bija C&R. Arī daudz vairāk atļāvās pie mājas ar rūtaino makšķeri zivis paķert. Foreļu, lašu dzīvesvietas tāpat tiem, kuri interesējās, bija zināmas. Attiecīgi jautājums, kāds var pateikt kas ir mainījies? Nevis minējumi, ka makšķernieku palicis vairāk, tie ir mobilāki, smalkāki rīki, aprīkojums vai maluzvejnieku vairāk, kontroles nav vai lauksaimniecība palikusi intensīvāka, lauksaimniecībā un sadzīvē izmantotā ķīmija palikusi dabai kaitīgāka, ēdam un nokārtojamies vairāk utt. Kāds ir redzējis pamatotu uz faktiem balstītu situācijas analīzi? Ja nav tad, ļoti atvainojos, bet, kas ir pamats domu lidojumam? Meklēt risinājumu ar visiem nezināmajiem nav īpaši saprātīgi.

Dotajā brīdī C&R izmanto lai nodrošinātu resursa ilgtspējīgu izmantošanu, ir noteikta prasība atbrīvot atsevišķu sugu īpatņus, kamēr tie nav vienu reizi vismaz iznārstojuši, kā arī noteikts loma ierobežojums konkrētām zivju sugām. Pārējais ir katra ziņā, jo iedomas, ka kaut kas novedīs pie kaut kā, situāciju pēc būtības neuzlabo un problēmu nerisina.

Tādus, kuri vēlas iztaisīties labāki par citiem ar lepnumu izziņojot, ka citi ir diki utt., bet viņš rīkojas pareizi, jo … labāk neaiztikt. Kā sektai, kurā ir daudz ar savu galvu nedomājošie, arī šādiem uzrodas sekotāji. Ticamībai šīs personas līmējās klāt visam, kur C&R ir pašsaprotams un argumentu trūkumā oponentus sauc par gaļiniekiem. Kādam tā ir pārliecība, ir kam vienkārši patīk skriet pakaļ visam kas ir modē, bet daļai, tā ir vienkārša biznesa iespēju paplašināšanās uz reklāmas vai citu pasākumu organizēšanas vai atspoguļošanās rēķina. Par laimi nobriedis prāts uz šādiem jokiem neuzķeras un šai sektai ir sezonāls raksturs, ziemā tās piekritēji klusē. Vasara ir tuvu. No citas puses, no šīm aktivitātēm arī ir savs labums, beidzot sāk runāt par to, ka C&R ir kas vairāk par zivs nepaturēšanu, izmetot to ūdenī, pēc žokļa izlaušanas vai parakņāšanās žaunās fotosesijas laikā. Galējības sastopamas reti, varbūt ir kāds, kurš uzskata, ka jāatlaiž vai jābāž maisā viss ko noķer.

Ja godīgi, mani interesē kāds ir šīs diskusijas iniciatora mērķis? Ja vēlējās paspaidīt klaviatūru, uzrakstīt, ka visi ir tādi vai šitādi un saņemt tieši tādas pašas atbildes, tad tas ir izdevies. Vēl aizvien šeit nevar izteikt domu bez otra nosaukšanas dažādos vārdos. Domu apmaiņa ir laba, bet ar mērķi? Kāds šajā gadījumā mērķi neredzu. Kārtējā klaviatūru cīņa, lai nolaistu tvaiku ar laika izniekošanas elementiem pārējiem un pārpratumiem, kuri sarunās nerastos. Kļūdos?

Ir tāda grāmata. "Dersu Uzala".
Chalitis tiešām to nav lasījis...iesaku.

paturi vienas ēdienreizes zivi, pārējās atlaid ūdenī un visa māksla :)

nomads, 8.aprīlis 2017, 10:42

Labdien!
Nomads, kas pēc Jūsu domām ir viena ēdienreize?
copeslietas.lv/site/bildes/bilde-81995.htm
Es uz copi braucu labākajā gadījumā reizi nedēļā, tātad pēc Jūsu loģikas pa nedēļu 21 ēdienreizē 1 reizi varu atļauties kilo raudu notiesāt.

Ar cieņu.

addd, 10.aprīlis 2017, 14:18

tur konkrēti manuprāt bija vakariņas un brokastis, ja staigāsi kādu nedēļu pa kalniem tad sapratīsi ēdiena nozīmi tur un tāpēc lūdzu nejaukt ar viendienas auto izbraucieniem uz copi.

Tāda nu ir cilvēka daba,visu izlikt uz paplātes,cits savus bēŗnus izliek visai pasulei pasaktei soc tīklos un visu savu iedzīvi,,cits atkal fotogrāfē zivis,kāds nu kuram ir tas fetišs... :)

Chalitis tagad nav maa, tad varu ko ieklabinaat. :)
Jums ko, palieliities gribaas ka jaabildee zivis? Man personiigi tie liikkju kalni neinteresee. Mani vairaak pati daba uzrunaa. ;)

Ja copmanis ar fotolietām uz jūs un aparātu glabā saudzīgi iepakotu maisiņā lai nesamirkst un glabā dziļi somā, tad protams nekādas fotosesijas ar atlaižamām zivīm, muļļāšanās vien sanāks un krastā celt galīgi nav vēlams. Man bradājot pa upi vienmēr kaklā karājas ieslēgta spoguļkamera, ieraugi ko bildēšanas vērtu, piemet pie acs un knipsē. Lai nobildētu pie kājām pievilktu zivi vajag tik pāris sekundes. Bet vispābā pēdējos gadus reti bildēju zivis, tā vēlme vairāk parādās pēc ziemas pauzes kad kādas krāšņas foreles skaistums iebliež pa aci :)

Ieteikums jaunā parauga karstgalvjiem.
Ja C&R tad atlaižam! Bez garām fotosesijām un muļļāšanas pa rokām,neizceļot no ūdens.To ko redzam bildēs,tad jau ētiskāk nostīvināt un likt uz pannas.

BrunoL, 10.aprīlis 2017, 15:48

Bet kā tad savādāk. Ja C&R, tad fotosesijai līdz 1min un kārtibā. Tie kas velk ārā un muļā par laivas dibenu vai zāli nav labākais piemērs.

Problēmas sākās, kad esi viens un gribās atskaiti ar bildēm. Bet ja divatā laivā, tad process ir max saaudzīgs un to var izdarīt bez problēmām, ja piedomā līdzi nedaudz.

Ieteikums jaunā parauga karstgalvjiem.
Ja C&R tad atlaižam! Bez garām fotosesijām un muļļāšanas pa rokām,neizceļot no ūdens.To ko redzam bildēs,tad jau ētiskāk nostīvināt un likt uz pannas.

paturi vienas ēdienreizes zivi, pārējās atlaid ūdenī un visa māksla :)

nomads, 8.aprīlis 2017, 10:42

Labdien!
Nomads, kas pēc Jūsu domām ir viena ēdienreize?
copeslietas.lv/site/bildes/bilde-81995.htm
Es uz copi braucu labākajā gadījumā reizi nedēļā, tātad pēc Jūsu loģikas pa nedēļu 21 ēdienreizē 1 reizi varu atļauties kilo raudu notiesāt.

Ar cieņu.

Lai nepiemirstos nākotnei. Patiniet vienu lapu atpakaļ, un apskatieties kā Zaraza smuki noargumentē vienu tukšrunātāju, kas katru mīļu reizi te iegāžās un sāk ar elkoņiem patiesības cīņu. Fail.

..kā jau parasti forumos....ir vien balts un melns, bet patiesība ir kkur pa vidu - .. :)
..un vien katrs pats, kad ir vienatnē ar sevi,,var paanalizēt, kas viš ir (orks vai cilēks) un KO atstās (vai neatstās) aiz sevis !

kamer es rakstiju savu komentaru Sulla ir uzrakstijis loti saturigu rakstu.jaa,katrs iet savu taku.es ari sekoju situacijai sava forelupe.jau vairak 50 gadus. ko tik tai upitei nav nacies piedzivot.un vina joprojam ir dabiska forelu populacija.pagasgad atlavos paturet 3 foreles.tads nu es drausmigs galenieks.

Nekrofīls ir kas? Un kāpēc?

aldis70, 9.aprīlis 2017, 19:28

Nekrofīls ir tas kurš baudu spēj gūt tikai ar līķi, ja jau mēs te par analoģijām ar sex :)
Labi dumus jokus pie malas, cope tak tieši ir forša ar savu daudzveidību, katram savs. Viens copē tikai piemājas dīķītī karūsas un nekad nedodas tālāk par sava pagasta robežām, cits brauc 100+ km lai nokļūtu nosacīti neskartā dabā pie mežonīgām upēm un vienu vai vairākas dienas pavada divvientulībā ar dabu, klusuma un izvēdina galvu. Bet mani apbrīno tas naids kāds daudzos mīt, žults pret tiem kas vairs nedodas pie ūdeņiem kā uz zivju paviljonu. Vellos jums taču būtu jāpriecājas ka arvien vairāk ir copmaņu kas mēra zivi atlaiž vaļā, jums tas tik par labu, būs vairāk ko savākt! Apbrīnojams neloģiskums. Savas 30+ copē pavadītos gados esmu izgājis cauri bezmaz visiem iespējamiem copes veidiem, gan sedēšana pie karūsu dīķa, gan grunteņošana, pludināšana, pamēģināts MM un nu uz vairāk kā 10 gadiem esmu nogruntējies lašveidīgo, retāk līdaku, sapalu spiningošanā. Zvērināts gaļenieks biju jaunībā, cik atceros īpaši bērnībā un pusaudžgados copē vissvarīgākā bija zivs atnesta mājās. Nebija zivis (un pēc iespējas vairāk)- copes diena bija kaķim zem astes. Kaifu ķert arī necopes dienās iemācījos laikam tikai ap ~25 gadiem. Tāpēc mani izbrīna šis infantīlisms arī copmaņiem ar lielu stāžu, vīriem gados. Tāda nenobriedušu cilvēka vēlme par katru varīti kaut ko nostīvināt pie dabas ;) Tas tiešām dīvaini, laikam ir cilvēki kas nekad nemainās, vai spītīgi nevēlas. Pašlaik cope man pirmkārt ir atrašanas dabā pie skaistām, straujām upēm. Vēlams pilna diena, vislabāk jūtos ja pārnakšņoju un sagaidu pie dabas rītausmu. Spinings man vajadzīgs lai cauru dienu tāpat vien nenīktu bez nodarbes, kā arī zivis mani interesē, vienmēr urda ziņkāre cik lielas tās te var izaugt. Kā es uzzināšu vai upītē vēl ir kāda forele ja to nenoķeršu ? Bet slānīt cauru dienu un stūķīt tās mugursomā ir perversi, nē to es atstāju savos zēnību gados kad biju vēl pārāk stulbs lai analizētu situāciju foreļupēs, kādu ietekmi atstāj mana rijība uz populāciju. Ko es atnesu mājās no tādiem braucieniem uz foreļupēm ? Emocijas un smukas bildes ar upes ainavām. Ja kādam tas par maz es nenosodu ja saprāta robežās paņem pa kādai zivij. Un atkārtošu vēlreiz nekad dzīvē pie ūdeņiem sarunājoties ar citiem copmaņiem nevienam neesmu uzbāzies ar savu filozofiju kā jācopē.

Sulla, 9.aprīlis 2017, 20:12

Es Sulla,tieši tāpatām kā tu domāju,diskusijas autors uzsāk diskusiju jau ar uzbraucienu C&R kā kkam anormālam,zivis nomirst,cits labāķ miskastē samet lai tik citam netiek,,viens piesauc sadismu,ka kāds fotogrāfē un atlaiž to nabaga zivi,tik tiešām cilvēki,kas ar jums notiek? par ko ņemas,tiem kam C&R liekās nekam nederīga paarīšana,,tak būtu jāpriecājas,ka ir arī kāds kas ko palaiž atpakaļ...!

suminati kolegi.kamer es 2 dienas peros pa juru diskusijas nerimstas.sadala tik gara,ka acis konusa kamer visu izlasa.es jau domaju ka pa so laiku busiet nonakusi pie kada kopsauceja un sapipejusi miera pipi.vienu bridi jau ta likas - ker un atlaid piekriteji atzinas ka ari edot zivis.un zivju nemaji un edaji atzinas ka laizot vala,vismaz tas ko nelauj paturet noteikumi.un tad atkal liesmas aizgaja pa jaunam.labi ka daudziem ar humora izjutu viss kartiba.cienijamie ker un atlaid sekotaji - sini foruma ar jums runa ta makskernieku dala,kas principa ir vistuvak jusu uzskatiem - censas nonodarit dabai pari bezjedzigi,ievero noteikumus,nebaz maisa visu ko var dabut.seit nav to kas balanse uz maliku robezas vai sen jau ir frontes otra puse.izskatas ka mes to pulveri bliezam pa tukso gaisa.izskatas ka vala laideji laidis vala un nemaji ieverojot sapratiguma principus kaut ko apedis.ta nu te tie rieksti ir atslabinati.uzprasas secinajums - ja nu visu to energiju apkopotu un cinitos ar istajam negacijam un bardaku?

Nekrofīls ir kas? Un kāpēc?

aldis70, 9.aprīlis 2017, 19:28

Nekrofīls ir tas kurš baudu spēj gūt tikai ar līķi, ja jau mēs te par analoģijām ar sex :)
Labi dumus jokus pie malas, cope tak tieši ir forša ar savu daudzveidību, katram savs. Viens copē tikai piemājas dīķītī karūsas un nekad nedodas tālāk par sava pagasta robežām, cits brauc 100+ km lai nokļūtu nosacīti neskartā dabā pie mežonīgām upēm un vienu vai vairākas dienas pavada divvientulībā ar dabu, klusuma un izvēdina galvu. Bet mani apbrīno tas naids kāds daudzos mīt, žults pret tiem kas vairs nedodas pie ūdeņiem kā uz zivju paviljonu. Vellos jums taču būtu jāpriecājas ka arvien vairāk ir copmaņu kas mēra zivi atlaiž vaļā, jums tas tik par labu, būs vairāk ko savākt! Apbrīnojams neloģiskums. Savas 30+ copē pavadītos gados esmu izgājis cauri bezmaz visiem iespējamiem copes veidiem, gan sedēšana pie karūsu dīķa, gan grunteņošana, pludināšana, pamēģināts MM un nu uz vairāk kā 10 gadiem esmu nogruntējies lašveidīgo, retāk līdaku, sapalu spiningošanā. Zvērināts gaļenieks biju jaunībā, cik atceros īpaši bērnībā un pusaudžgados copē vissvarīgākā bija zivs atnesta mājās. Nebija zivis (un pēc iespējas vairāk)- copes diena bija kaķim zem astes. Kaifu ķert arī necopes dienās iemācījos laikam tikai ap ~25 gadiem. Tāpēc mani izbrīna šis infantīlisms arī copmaņiem ar lielu stāžu, vīriem gados. Tāda nenobriedušu cilvēka vēlme par katru varīti kaut ko nostīvināt pie dabas ;) Tas tiešām dīvaini, laikam ir cilvēki kas nekad nemainās, vai spītīgi nevēlas. Pašlaik cope man pirmkārt ir atrašanas dabā pie skaistām, straujām upēm. Vēlams pilna diena, vislabāk jūtos ja pārnakšņoju un sagaidu pie dabas rītausmu. Spinings man vajadzīgs lai cauru dienu tāpat vien nenīktu bez nodarbes, kā arī zivis mani interesē, vienmēr urda ziņkāre cik lielas tās te var izaugt. Kā es uzzināšu vai upītē vēl ir kāda forele ja to nenoķeršu ? Bet slānīt cauru dienu un stūķīt tās mugursomā ir perversi, nē to es atstāju savos zēnību gados kad biju vēl pārāk stulbs lai analizētu situāciju foreļupēs, kādu ietekmi atstāj mana rijība uz populāciju. Ko es atnesu mājās no tādiem braucieniem uz foreļupēm ? Emocijas un smukas bildes ar upes ainavām. Ja kādam tas par maz es nenosodu ja saprāta robežās paņem pa kādai zivij. Un atkārtošu vēlreiz nekad dzīvē pie ūdeņiem sarunājoties ar citiem copmaņiem nevienam neesmu uzbāzies ar savu filozofiju kā jācopē.