ķer un atlaid

Dominē apšaubāms viedoklis, ka princips ņoķert un atlaist ir saudzējošs attiecībā pret zivīm
Nu bet ta dari ja maki nevis .nevis te jaunais hits tik atlaist un parejie mulkji galjenieki ...cik nav tadi bucotaji bildes uzrejushi pa to ka patur zivis..darat un nedir...sat..
9.janvāris 2018, 21:37 | links
 
margers [09.01.18]: Ko ta vinji piekopj nomoca izvarta pa zemi pozejot.un ta atlaiz
Tas nenozīmē, ka visi taa dara, un tie kas tiešām dara to pareizi Saprot ko dara un kā dara. ;) un zivij nekādu sliktumu nenodara.
9.janvāris 2018, 21:30 | links
 
Tiko feisiti bij ka ieperk lidaku ikrus svaigus vai saldetus ..taka vechi var sarosities un pipelnities...a bucotaji tik audze uusas
9.janvāris 2018, 21:25 | links
 
Nesen bij vidio.zanderus kjer uz laipas izvelk pa laipu izmeta piespiez lai nekustas tad vel kkadu merlentu mera poze un alaiz nu bucotaju kalngals ..ja ta visi dara ta labak pat zemmerus vistam adot nevis lais atpakalj lai sapust
9.janvāris 2018, 21:10 | links
 
Ko ta vinji piekopj nomoca izvarta pa zemi pozejot.un ta atlaiz
9.janvāris 2018, 21:08 | links
 
margers [09.01.18]: A aizmirsu nomoca un puslikjishus atlaiz veziem par esmu
Tapē jau C&R piekop lai tā nenotiek un vari dročìt pats upmalā gaļiniek.
9.janvāris 2018, 21:05 | links
 
A aizmirsu nomoca un puslikjishus atlaiz veziem par esmu
9.janvāris 2018, 20:23 | links
 
O buchotaju lapa ..nokjer nobucho nofilme atlaid un ta maja nodrochi
9.janvāris 2018, 20:22 | links
 
izskatās, ka copeslietas.lv neesi kādu laiku apmeklējis... :D:D http://www.copeslietas.lv/site/zinas/2670-ker-un-atlaid-bet-ka-jutas-zivs-1.htm


Interesants rakstiņš latviešu valodā ar atsauci uz literatūru.

http://www.mammamuntetiem.lv/articles/40038/ker-un-atlaid-bet-ka-jutas-zivs/

Baisulis, 9.janvāris 2018, 17:01
9.janvāris 2018, 17:27 | links
 
nu Oltes Kunga fani un pārējie- pareizie varēs piebiedroties gaļenieku pulciņam, kuriem garšo zivis.....:)
9.janvāris 2018, 17:20 | links
 
Interesants rakstiņš latviešu valodā ar atsauci uz literatūru.

http://www.mammamuntetiem.lv/articles/40038/ker-un-atlaid-bet-ka-jutas-zivs/
9.janvāris 2018, 17:01 | links
 
interesanta filma vācu valodā ar subtitriem angliski par C&R tēmu.
Sports vai ēdiena ieguve. Vācu piegājiens. Kaut kas līdzigs ir Austrijā un Šveicē.

C&R- Crime & Reality?

https://vimeo.com/199440550

nomads, 25.aprīlis 2017, 22:35

Paldies! Spriežot pēc bildes ir par tēmu. Žēl, ka valodu nesaprotu.
28.aprīlis 2017, 11:33 | links
 
interesanta filma vācu valodā ar subtitriem angliski par C&R tēmu.
Sports vai ēdiena ieguve. Vācu piegājiens. Kaut kas līdzigs ir Austrijā un Šveicē.

C&R- Crime & Reality?

https://vimeo.com/199440550
25.aprīlis 2017, 22:35 | links
 
a man gribētos saprast...kā tas nākas,ka igauņiem nav paturamo zivju limita(laikam vimbas tur neskaitās par uzturā lietojamajām),bet redz mums,nabaga reņģēdājiem ir???ka Igaunijā var nopirkt vienas dienas makšķerēšanas karti a mumsim jāpērk trīs mēnešiem??Tak kāds visā šajā bardakā ir dziļi ieineresēts!!(zivis ēdu un kādreiz arī atlaižu)....
24.aprīlis 2017, 08:36 | links
 
Iespējams, ka KĀDS arī kaut ko min, un balstās uz minējumiem. Taču pats vairāk balstos uz savu pieredzi. Un ir iespējams ar šobrīd mūsu rokās esošajiem tehniskajiem līdzekļiem visu piefiksēt, vai vismaz lielāko daļu, un nodot informāciju šo tiem, kuriem to vajag. Gan jau tie zinās ko un kā vajag darīt tālāk, lai to tīklošanu ierobežotu. Tikai slinkums un pārprasta lojalitāte, un nekas nenotiek.
23.aprīlis 2017, 20:31 | links
 
Iespējams, bet tas, ka sargās un traucēs maluzvejniekiem, ir minējums vai pieņēmums. Varu paprasīt - kā makšķernieks pamanīs tīklu, ko ieliek tumsā un izvelk pirms gaismas iestāšanās, nav vasara, pa nakti var riekstus neatrast. Pie tam, maluzvejniekam šajā gada laikā vieglāk par makšķernieku izlikties nekā par atpūtnieku, kurš ķer iedegumu un cepina sānus. Un ...
Kā argumentus izmantot minējumus vai pieņēmumus ir forši, ļoti gara un bezjēdzīga diskusija var izvērsties.

Marfim, 21.aprīlis 2017, 16:17

Mēs visi šeit forumā praktiski balstāmies uz minējumiem vai pieņēmumiem, bet tikai no savas copes prakses.
Uz jautājumu, kā makšķernieks pamanīs tīklu, ko ieliek tumsā un izvelk pirms gaismas iestāšanās, atbildi Jūs zinat, to nemanīs ne makšķernieks ne inspektors. Oficiālos brakar zvejniekus nemanīs un dienas laikā, nēģu lieta tam par pierādījumu.

Leišu ūdeņus Dysnai, Luodis, Avilys, Sartai un Antaliepes HE tvenkinys maija mēnesī apmeklēju līdz atļāva copēt mūsējos, starpība tīklos reāli bija jūtama un tikai šobrīd var likt vienādojuma zīmi. Protams tā ir mana piredze. Kā skaistāko ezeru, ieteiktu apmeklēt Avilys, obligāti līdzi navigāciju var nomaldīties.

Ar cieņu.

addd, 21.aprīlis 2017, 19:10


Nav sanācis makšķerēt Lietuvas ūdeņos, ja būs izdevība ņemšu vērā ieteikumu, paldies.
21.aprīlis 2017, 19:56 | links
 
Iespējams, bet tas, ka sargās un traucēs maluzvejniekiem, ir minējums vai pieņēmums. Varu paprasīt - kā makšķernieks pamanīs tīklu, ko ieliek tumsā un izvelk pirms gaismas iestāšanās, nav vasara, pa nakti var riekstus neatrast. Pie tam, maluzvejniekam šajā gada laikā vieglāk par makšķernieku izlikties nekā par atpūtnieku, kurš ķer iedegumu un cepina sānus. Un ...
Kā argumentus izmantot minējumus vai pieņēmumus ir forši, ļoti gara un bezjēdzīga diskusija var izvērsties.

Marfim, 21.aprīlis 2017, 16:17


Mēs visi šeit forumā praktiski balstāmies uz minējumiem vai pieņēmumiem, bet tikai no savas copes prakses.
Uz jautājumu, kā makšķernieks pamanīs tīklu, ko ieliek tumsā un izvelk pirms gaismas iestāšanās, atbildi Jūs zinat, to nemanīs ne makšķernieks ne inspektors. Oficiālos brakar zvejniekus nemanīs un dienas laikā, nēģu lieta tam par pierādījumu.

Leišu ūdeņus Dysnai, Luodis, Avilys, Sartai un Antaliepes HE tvenkinys maija mēnesī apmeklēju līdz atļāva copēt mūsējos, starpība tīklos reāli bija jūtama un tikai šobrīd var likt vienādojuma zīmi. Protams tā ir mana piredze. Kā skaistāko ezeru, ieteiktu apmeklēt Avilys, obligāti līdzi navigāciju var nomaldīties.

Ar cieņu.
21.aprīlis 2017, 19:10 | links
 
Kāds ir šī aizlieguma pamatojums?

martinsgrinb, 21.aprīlis 2017, 16:33


Par tiem pamatojumiem ar brīnos …

Agrāk bija aizliegts (tai skaitā zvejniekiem) ķert, uzglabāt, pārdot, pirkt un pārvadāt sekojošu sugu zivis, ja to garums no purna līdz astes spuras galam nepārsniedz:
Lašiem un Zušiem 50cm;
Taimiņiem un Zandartiem 35cm;
Līdakām un Sīgām 30cm;
Plaužiem (brekšiem) 28cm;
Forelēm un alatām 25cm;
Ālantiem, vimbām, sapaliem un līņiem 20cm;
Asariem, raudām, ruduļiem, karūsām un butēm 15 cm.

Kā arī bija aizliegts (tai skaitā zvejniekiem) ķert, uzglabāt, pārdot, pirkt un pārvadāt sekojošu sugu zivis šādos laika posmos:
Lašus, taimiņus, sīgas, repšus un upju foreles no 31.oktobra līdz 15.decembrim,
Alatas no 15.marta līdz 31.maijam,
Ālantus no 1.aprīļa līdz 15.maijam,
Nēģus no 1.aprīļa līdz 31.maijam,
Asarus un raudas no 15.aprīļa līdz 31.maijam,
Zandartus, ruduļus un brekšus no 1.maija līdz 15.jūnijam,
Vimbas no 15.maija līdz 15.jūnijam,
Līņus un karūsas no 1.jūnija – l5.jūlijam.


Papildus tam visam bija noteikti saudzēšanas iecirkņi, kur bija pilnībā vai konkrētā laika posmā bija noliegta gan zveja, gan makšķerēšana. Makšķerēšana un zveja bija noliegta jūrā un līcī ietekošām upēm, 1km uz jūras vai līča pusi visām, tām, kurām platums pārsniedza 5m, uz katru pusi 500m no ietekas un upēm zem 5m platumā - 100m uz katru pusi. Ar zvejas rīkiem bija aizliegts aizsprostot zivju izeju vai ieeju upēs. Upi bija aizliegts aizsprostot vairāk par pusi, zvejas rīkus bija aizliegts izvietot tā lai tie kavētu zivīm brīvi pārvietoties. Arī pie speciālas atļaujas aizsprostot upi ar lašu, taimiņu, zušu vai nēģu taci tekošos ūdeņos 8m bija jābūt brīviem, ja pludināšanas vai kuģniecības vajadzībām nevajag platāk. Ar spiningu un velci varēja makšķerēt tikai norādītos ūdeņos. Ūdeņu apsaimniekošanai, tie kam pieder zvejas tiesības, varēja nodibināt sabiedrību, pietika ar balsu vairākumu, šādā sabiedrībā nevarēja atteikt piedalīties, ja racionāla ūdeņu apsaimniekošana bez dalības nebija iespējama. Lašus, taimiņus un sīgas plombēja, šādi plombētas zivis varēja pārdot arī lieguma laikā (iegūt tikai atļautā). Izņēmumi bija pieļaujami zinātniskos nolūkos. Valstij piederošās zvejas tiesības iznomāja izsolē uz 6 vai 12 gadi, priekšroka vietējiem iedzīvotājiem, tālāk nododot nomā, nomas līgums zaudēja spēku.

Cik pamatoti bija šie noteikumi … nezinu, cik pamatota to atcelšana ne tik.

Ja godīgi, tad ornitologi varētu ko teikt dēļ trokšņa, tikai nezinu kāpēc šo "ko" nesaka par pārvietošanos ar motorlaivām. Pie tam jaunie 4 taktu motori līdz kādiem 90zs nav neko skaļāki par 2 taktu 5zs Ihtiologi arī šo to varētu teikt, par pārvietošanos ar laivām no 15.marta līdz 31.maijam upēs, kurās sastopamas alatas, bet ar klusē. Tāpat ir ko teikt par varavīksnes forelēm un ar klusē.
21.aprīlis 2017, 18:25 | links
 
[quote=488650]Igauņi vispār visu gadu ar laivām brauc, ko nu ?

Jāsecina, ka mēs esam tie...kā tie leiši saka - zirgagalvas...Ko nu darīt...
21.aprīlis 2017, 16:53 | links
 
Kāds ir šī aizlieguma pamatojums?

martinsgrinb, 21.aprīlis 2017, 16:33


Loģiska pamatojuma tam nav. Tas viss velkās no padomijas. Vienkārši tā "vieglāk" apkarot maluzveiniekus. Bet tā kā mes visi esam potenciāli maluzveinieki (tā daudzi domā), tāpēc vismaz šo nelāgo nodarbi var ierobežot laika ziņā. Jā, ja te sāks kaut ko minēt par putnu ligzdu aizsardzību....Tas arī ir tikai atrunas...Jo faktiski var tak ierobežot vietas nepeicišamības gadījumā...
21.aprīlis 2017, 16:50 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager