Politika, iekšējā un ārējā

Aigar! Tad Tu esi konservatīvs demokrāts un vēl nacionālists (un šitas cilvēks dirš acīs skatīdamies, ka viņam nav politiskas pozīcijas). Un tas viss ved pie zināmām konsekvencēm. Tu nevari būt demokrāts tikai tad, kad Tev ir izdevīgi. Tad arī sākas maucība.

Andreiko
Par to mēs varētu aprunāties pie Gaujas, tad kad "jāņu" kaulģīmis nāk iekšā! :)

Makatanav
Jā tam resnajam žūpam tiešām ir bijusi taisnība mūspusē. Pats uz upi biji? Līmeņa tak nav!

Kaut kāda eļlas bilde jau sāk veidoties. Man vēl būtu iteresanta Tava principiālā attieksme pret vēlētu varu?

Makatanav, 31.maijs 2017, 19:24

Hm , ka jau bijušajam sovjetu iedzivotajam - slimiga ;) Nespeju taja laika noticet partijas solijumiem un ari tagad nespeju noticet daudzu partiju solijumiem ;) Veleta tautas vara - skumji - pasaki ka lai notic tadai muļķibai - CIK REFERENDUMI IR BIJUŠI - KUR TAUTA IR VAREJUSI IZTEIKT SAVU VIEDOKLI TAJA VAI CITA JAUTAJUMA .

Kas svarigaks , valsts vai individs - EI NU ;) ;) :)
Salidzinaji - valsts ir VALSTS , bet individs :(

Ceru ka atbildeju saprotami ;)

plesigais, 31.maijs 2017, 20:44

Sapratu, ka valsts ir primāra un tam resnajam angļu dzērājam ir taisnība, ka nekas labāks uz šobrīdi nav izdomāts?

Bračka
Tā gluži nav,Donbass un Luganska ir tīra Krievijas pierobeža ar staļina laikā veidotu infrastruktūru,līdzīgi kā Seda,netālu no Valkas. Esi tur bijis? Es esmu,piedod tur zaļos cilvēciņus sagaidītu ar ziediem.... 99% labākas dzīves meklētāji kas ieradās 50gados no psrs in viņu pēcnācēji trijās paaudzēs.

gan Gruziju gan Ukrainu krievi saklapēja tieši tāpēc ka viņu sabiedrība bija sašķelta tāpat kā mūsējā .Tu vari cik gribi piķi maksāt saistībām par aizsardzību -ja sabiedrība ir sašķelta valstī tas neatsvērs nekādas iemaksas aizsardzībai. Spēks ir vienotā sabiedrībā nevis tankos .

Bralitis, 31.maijs 2017, 20:45

PLUS un lai nokaunas tie kas šķeļ ;)

Bračiņ
Ja atklāti, tad es vairāk piesargātos no dažiet Latviešiem. Toties ir ari starp cittautiešiem normāli DOMĀJOŠI cilvēki. Es tavā vietā nebūtu tik kategorisks! No man zināmajiem, vairums runā Latviešu valodā bez akcenta. Starp viņiem ir krievi, ukraiņi, moldāvi, baltkrievi utt. Viņi NEGRIB atpakaļ sovdepā!!!

urmaas, 31.maijs 2017, 20:17

Biedri Godunov, lielā mērā tev piekrītu vismaz copes pasaules ziņā. Pat neminot mazo Gauju (kur mēs visi esam čomi, ādažniekus pieskaitot). Tomēr šī dvēseles smeldze ir katrai tautai, tikai ein bischen savādāka. Nav sliktu tautību, ir laiks, valdoņi un valstis, kas tās groza.
P.S. Esmu līdz ūkas galam zem gāmura savulaik izdziedājies "Zilo lakatiņu" (ne tikai Jāņos). Tomēr pompozais leģionāru gājiens ir tikai jaunu varas tīkotāju plus idiotu maršs. Ja gājienā piedalās vairāk par 14 reālajiem vīriem no 15. vai 19 divīzijas, tad ziņojiet!
Pats esmu latviešu nacionāls īpatnis, VAK biedrs kopš 1997. gada. Pēc gada tika nodibināta LNNK, un vēl pēc gada Tautas fronte. Ja kāds parādnieks, dzintars vai dombrava vēlas samērīt krāniņus, lai soļo uz optometrijas centru, kas atrodas Aleksandra augstumos.

Bračka
Ir valstij kaut kādas saistības kas jāpilda. Tie paši 2% no IKP

haha88, 31.maijs 2017, 20:33

Atkal saistības.Mums cilvēki dzīvo uz nabadzības robežas ,mums jaunieši mūk no valsts . Mums sabiedrība sašķēlusies turīgajos un nabagos,Latviešos un Krievos . Tās ir saistības vienam pret otru -saistības uz labāku dzīvi . Tie 2% var pagaidīt kamēr iekšpusē visu sakārtosim.

Bralitis, 31.maijs 2017, 20:38

Tu taču spēj iztēloties 21.gs. nenukleāru globālu karadarbību? Čupa, kurā ir vairāk kā 1000 vīru vai 20 tanku tiek nekavējoties likvidēta no gaisa. Tu nevari gaidīt lai kāds to dara bez Tavas jebkādas dalības. Nav un nebūs ne savu tanku ne lidmašīnu. Ir tikai 5.paragrāfs un 2% nudien nav daudz prasīts.

Bračka
Nu nav tā,domāju ka tauta šeit nekad nav dzīvojusi tik labi kā pašlaik,piekrītu ka pensionāri kas strādāja psrs laikā pensijā saņem grašus. Bet vainīgi ir tie brekši kas šo pārejas sistēmu veidoja.

haha88, 31.maijs 2017, 20:46

+ vēl atlikušie piranijas kas vēl 25 gadus piešprices.

Bračka
Nu nav tā,domāju ka tauta šeit nekad nav dzīvojusi tik labi kā pašlaik,piekrītu ka pensionāri kas strādāja psrs laikā pensijā saņem grašus. Bet vainīgi ir tie brekši kas šo pārejas sistēmu veidoja.

gan Gruziju gan Ukrainu krievi saklapēja tieši tāpēc ka viņu sabiedrība bija sašķelta tāpat kā mūsējā .Tu vari cik gribi piķi maksāt saistībām par aizsardzību -ja sabiedrība ir sašķelta valstī tas neatsvērs nekādas iemaksas aizsardzībai. Spēks ir vienotā sabiedrībā nevis tankos .

Kaut kāda eļlas bilde jau sāk veidoties. Man vēl būtu iteresanta Tava principiālā attieksme pret vēlētu varu?

Makatanav, 31.maijs 2017, 19:24

Hm , ka jau bijušajam sovjetu iedzivotajam - slimiga ;) Nespeju taja laika noticet partijas solijumiem un ari tagad nespeju noticet daudzu partiju solijumiem ;) Veleta tautas vara - skumji - pasaki ka lai notic tadai muļķibai - CIK REFERENDUMI IR BIJUŠI - KUR TAUTA IR VAREJUSI IZTEIKT SAVU VIEDOKLI TAJA VAI CITA JAUTAJUMA .

Kas svarigaks , valsts vai individs - EI NU ;) ;) :)
Salidzinaji - valsts ir VALSTS , bet individs :(

Ceru ka atbildeju saprotami ;)

Par krievi nāk. Pēc Gruzijas un Ukrainas būtu gaužām bezatbildīgi uzvesties samiernieciski. Lietuva un Igaunija dara gluži to pašu un vēl vairāk. Politikāņu klaigām ir maz kopīga ar realitāti, bet tomēr Krievijas valsts reāli apdraud savus kaimiņus.

Bračka
Ir valstij kaut kādas saistības kas jāpilda. Tie paši 2% no IKP

haha88, 31.maijs 2017, 20:33

Atkal saistības.Mums cilvēki dzīvo uz nabadzības robežas ,mums jaunieši mūk no valsts . Mums sabiedrība sašķēlusies turīgajos un nabagos,Latviešos un Krievos . Tās ir saistības vienam pret otru -saistības uz labāku dzīvi . Tie 2% var pagaidīt kamēr iekšpusē visu sakārtosim.

Bračka
Ir valstij kaut kādas saistības kas jāpilda. Tie paši 2% no IKP

Makatanv
Krievuškas no ķengaraga ta atnāks,bet vai latviešu ģimene no čierīša,šaubos,labāk uz laukiem aizbrauks,jo necer....

Nu redz - forša diskusija - katrs ar savu redzejumu un sapratni - bez lamašanas un naida kurinašanas ;)

Labi - es laikam paliku atbildi parada - tulit parlasišu un atbildešu ;)

Bračka
Piekrītu tev,bet 2% no IKP jāapgūst,kā to izdara ir cits jautājums.

haha88, 31.maijs 2017, 20:20

Atkal vergu domāšana .Ja onkuls teica -tātad jāapgūst .Te ir tā lielā atšķirība no tevis un manis. A es saku na...j jāapgūst ? Pamato ? Kāpēc ? Priekš kam ? Pret krievu milzu militāro monstru? Apgūsti kaut 99% no IKP -tāpat neko neizdarīsi pret viņiem . Jārada spēcīga sabiedrība kur katrs LV dzīvojošais krievs būtu gatavs iet cīnīties par Latviju ne Krieviju -tas ir jāapgūst -tam varētu ziedot pat 10% no IKP .

Par % Rīgā. Nav svarīgs statistiskais etniskais sastāvs. Vēlēšanās balso balsstiesīgie pilsoņi. Tie no viņiem, kas atnāk un nobalso.

Tāpēc, ka ne visi cittautieši dzīvo bolderājā! :)