Politika, iekšējā un ārējā

Izskatās ka Kaimiņš met mieru,paradijies nesen ieraksts sejas grāmatā.

Redzot pašvaldību vēlēšanu rezultātus, es oficiāli paziņoju, ka nolieku Saeimas deputāta mandātu. Veiksmi Latvija. Es mēģināju no sirds. Patiešām. Jūs izvēlējāties. Tad, lai tā arī ir un nav, ko čīkstēt.

Hm ;) par UŠAKOVU nobalsojuši 105 000 - balstiesigo - izskatas ka Lembergam uzradies konkurents - popularitates ziņa ;)

uldens2 [04.06.17]: artusam var piekrist ka 80% veletaji ir stulbi lopi:DDD

Tapēc, ka nenobalsoja par Kaimiņu? Tas čalīts mazliet iedomīgs pāvs, nezinu kā jums, bet man viņš besī.

uldens2 [04.06.17]: artusam var piekrist ka 80% veletaji ir stulbi lopi:DDD

Tapēc, ka nenobalsoja par Kaimiņu? Tas čalīts mazliet iedomīgs pāvs, nezinu kā jums, bet man viņš besī.

artusam var piekrist ka 80% veletaji ir stulbi lopi:DDD

Gintsldz [04.06.17]: JA JAU TIK DAUDZ CILVĒKU NOBALSOJA PAR NILU,TAD JAU NAV TIK SLIKTS TAS NILS!VARBŪT TIKAI ŠAI SADAĻĀ SĒDOŠAJIEM -raiham un viņa komandai viņš ir ko pāri nodarijis!

Par Nilu balsoja vates un utainie, tas ir tikai pierādījums, ka diemžēl Rīgā šie ir tik daudz

Gintsldz [04.06.17]: ''Ja skatās uz to kāda ir palikusi mana ģerevnja kamēr Nils ir pie varas, tad tikai to labāko jāsaka. Kamēr pie varas Rīgā bija latvieši, mana ģerevnja bija nolaista lopā. Tā ka cilvēki vakar izvēlējās sakoptību. Jo zaga jau visi, bet ne visi kaut ko darīja pilsētas labā.''TĀPĒC ARĪ ES BALSOJU PAR NILU.

Vate, ko melo? Tāpēc ka tu esi pajolis un utaina vate, tu balsoji par savējo - utaino paRaškas okupantu pēcteci Ņilu.

E-vēlēšanām ir milzīgs krāpšanās risks! Un ne jau runa ir par IT riskiem, kas gan arī ir aktuāli. Neviens nevarēs kontrolēt vai vēlētājam aiz muguras nestāv, piemēram, "godīgā" Ušakova pārstāvis, kurš pēc "pareizā" balsojuma iedod piķi. Vēl visdrīzāk varētu tikt izveidoti vēlēšanu dzīvokļi... Manuprāt, labāk tomēr klātienes vēlēšanas.

Cimdars ir negāžams:(

Neviens jau nav pat mēģinājis gāzt.
Vispār, salīdzinot LR norises sabiedrībā ar mordoras sadzīvi, secinu, ka vietējā kliķe n-tos gājienus truli kopē 1:1. Nu tikai mērogi citi. Tamdēļ uzskatu, ka šajās vēlēšanās rukšakovs & co zaudēja. Rezultāti būtu citi, ja gaiši domājošo vēlētāju īpatsvars būtu nospiedošs. Tad falsifikācijas neietu cauri, taču kad stāsts ir par "nelielu" (līdz 5%) blēdību, tad mīzerīgs risks, ka tauta izies ielās.
Pozitīvā puse šai lietā, manuprāt, ir tā, ka ledus ir sakustējies, un tauta arvien mazāk atgādina aitu baru. Iespējams, ka atmoda vairs nav aiz kalniem.

Elektronisko balsošanu un penšus nelaist pie vēlēšanu urnām!

Jā, latviskajām partijām pilnībā būtu pieticis ar zzs 3%, Kaimiņa 1,5%, un cik tur vēl %, ko savāca sīkpartijas. Te nu rezultāts

Cimdarveidīgie letiņi!

Arī Latvija vēlējās ieviest E-balsošanu, tomēr mūsu valstij tas vēl nav izdevies, lai gan bija paredzēts jau, ka 2013. gadā varēs nobalsot tieši elektroniski. Šīs sistēmas izveide ir nekavējusies lielo izmaksu un drošības līmeņa dēļ, un, manuprāt, valsts ir izvēlējusies kādu no lielajiem uzņēmumiem un pārāk daudz naudas tērē tieši birokrātijai nevis tiešai programmas izstrādei, kā tam vajadzētu būt.

Lēnie Igauņi!!!

Igaunija ir vienīgā no Eiropas valstīm, kas savā balsošanas sistēmā dod saviem vēlētājiem iespēju nobalsot ar interneta starpniecību novelkot uz sava datora aplikāciju, ar kuru iespējams izteikt savu balsti. Šī sistēma ir unikāla un pirmajā darbības reizē jau vairāk nekā 9 tūkstoši Igaunijas iedzīvotāju izvēlējās balsot ar interneta starpniecību, un kopš 2006. gada visas vēlēšanas notikušas paralēli gan ar parasto aplokšņu balsošanu gan ar šo interneta jeb tā saucamo e-balsošanas sistēmu. Igaunija savā tehnoloģiskajā attīstībā pārspēj citas Eiropas valstis ne tikai šajā jomā bet arī tehnoloģisko risinājumu izveidē saziņai ar valsti un dažādu citu elektronisko dokumentu veidošanā, kas ļauj Igaunijas iedzīvotājiem netērēt papīru un iesniegt dažāda veida iesniegumus tieši elektroniski.

Nav svarīgi kas par ko balsoja.
Svarīgi ir kas to visu saskaita!
Kamēr nebūs iespēja elektroniski nobalsot,tikmēr būs tā kā vajag.....
Cimdars ir negāžams:(

MULTIVAN, 4.jūnijs 2017, 18:15

Elektroniskās vēlēšanas vēl ilgi nespīd. Mūsu vēlēšanu sistēma ir aizklātā. Bet elektroniskā jau vairs nav anonīma. Tur viss ir skaidrs par ko kurš balsojis. Tā ka to mums vēl gadus 30 nesagaidīt.

Nav svarīgi kas par ko balsoja.
Svarīgi ir kas to visu saskaita!
Kamēr nebūs iespēja elektroniski nobalsot,tikmēr būs tā kā vajag.....
Cimdars ir negāžams:(

MICUKS ;) Sanak HOMORS :) Tatad ari lielaka daļa raihveidigo ir balsojuši par NILU - preteji saviem apgalvojumiem ;) Jo savadak viņiem butu jabut balsojušiem par kadam galigi mazajam partijam vai zagļiem ;)

JA ;) Homors :)

plesigais, 4.jūnijs 2017, 17:53

Viņiem nebija jābalso par Nilu. Viņi savas balsis godīgi sadalīja n partiju starpā. Krievvalodīgajiem, pa lielam, jau nebija nekādu alternatīvu par ko balsot. Viss godīgi. 100 000 iebalsoja Nilu, pārējie 100 000 mēģināja iebalsot visu ko. Būtu bijis 1 vai 2 normāli latviešu saraksti, iespējams, iznākums būtu cits.

Gintsldz, nemaz tik daudz cilvēki nenobalsoja par Nilu. Kādi 100 000 būs. Kaut kur bija indo, ka Rīgai piederīgas ir ap 500 000 dvēseļu. Kāda 1//2 ir bērni, tie nebalso. Tātad kādi 250 000 paliek. No tiem 1/2 ir krievvalodīgie. Balsot esot bijuši kādi 50% no balsot tiesīgajiem. Tā ka kādi 100 000 būs Nilu ievēlējuši.
Pa lielam tas nav nekāds pārsteigums. Latviešiem nebija par ko balsot, attiecīgi balsis tika izmētātas pa n partijām. Ja skatās uz to kāda ir palikusi mana ģerevnja kamēr Nils ir pie varas, tad tikai to labāko jāsaka. Kamēr pie varas Rīgā bija latvieši, mana ģerevnja bija nolaista lopā. Tā ka cilvēki vakar izvēlējās sakoptību. Jo zaga jau visi, bet ne visi kaut ko darīja pilsētas labā.

micuks, 4.jūnijs 2017, 17:35

MICUKS ;) Sanak HOMORS :) Tatad ari lielaka daļa raihveidigo ir balsojuši par NILU - preteji saviem apgalvojumiem ;) Jo savadak viņiem butu jabut balsojušiem par kadam galigi mazajam partijam vai zagļiem ;)

JA ;) Homors :)

''Ja skatās uz to kāda ir palikusi mana ģerevnja kamēr Nils ir pie varas, tad tikai to labāko jāsaka. Kamēr pie varas Rīgā bija latvieši, mana ģerevnja bija nolaista lopā. Tā ka cilvēki vakar izvēlējās sakoptību. Jo zaga jau visi, bet ne visi kaut ko darīja pilsētas labā.''TĀPĒC ARĪ ES BALSOJU PAR NILU.

Nu re balso vai nebalso viss pa vecam :D es tač teicu ka nau jegas no tam velēšanām :DDD

Gintsldz, nemaz tik daudz cilvēki nenobalsoja par Nilu. Kādi 100 000 būs. Kaut kur bija indo, ka Rīgai piederīgas ir ap 500 000 dvēseļu. Kāda 1//2 ir bērni, tie nebalso. Tātad kādi 250 000 paliek. No tiem 1/2 ir krievvalodīgie. Balsot esot bijuši kādi 50% no balsot tiesīgajiem. Tā ka kādi 100 000 būs Nilu ievēlējuši.
Pa lielam tas nav nekāds pārsteigums. Latviešiem nebija par ko balsot, attiecīgi balsis tika izmētātas pa n partijām. Ja skatās uz to kāda ir palikusi mana ģerevnja kamēr Nils ir pie varas, tad tikai to labāko jāsaka. Kamēr pie varas Rīgā bija latvieši, mana ģerevnja bija nolaista lopā. Tā ka cilvēki vakar izvēlējās sakoptību. Jo zaga jau visi, bet ne visi kaut ko darīja pilsētas labā.