Mikrodžigs

Kādu spoli izvēlēties kātam ar testu 0,6g-6g 2000S vai 2500S (tas pēc Shimano cipariem)? Jebšu spoles svaram ir izšķirošā nozīme?
Piebilde: spoli izmatošu tikai mikrodžigam.

Piekrītu Tev Andreiko par Gaujas asariem. Pa 3 stundām tik 3 izmānīju, apmēram 150, 200, un viens 300 grami. Bija vēl pārīts, kas iedeva viegli kātā bet miers.. Copēju šo sestdien apmēram kilometru pusotru no ietekas vietas. Nezinu kā tu cīnies ar nenoraušanu, bet es māti piesaucu kādas reizes 10 sienot pa jaunu fluokarbonu pie pītās (bija liels vējš).
Situācija līdzīgi kā ziemas necopē - izurb āliņģi un teju uzreiz vienu dabūsi, bet tas arī viss - urb jaunu :)

Gunča, gribētos tādus profesionālākus vērtējumus par šīmaņa sahāru un ultegru. Vai tiešām der arī mikrodžigam. Kas vispār notiek šajā nozarē - revolūcija vai tikai baumas. Un, lūdzu, uzraksti šeit, žurnālu vairs nelietoju.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 13:06

Te profesionālākus vērtējumus būtu jāprasa tiem, kas vairāk ar šīm spolēm strādā reālitātē, vislabāk droši vien meistariem kā Bums vai arsiks.Shimano puslīdz pārzinu tikai tehnoloģiskajā teorijā. Es pats esmu pārgājis "Daiwa ticībā", bet nekad arī neteikšu, ka Shimano taisa sliktas spoles, vienkārši katram ražotājam savi knifi, nianses un subjektīvie patīk/nepatīk. Ja teorētiski, tad Sahara un Nasci pa lielam atšķiras tikai ar gultņu veidu (Nasci slēgtie S-SS), pieļauju ka točno normāli tiek galā ar auklām no #0.6PE, neizslēdzu ka arī ar smalkākām, bet to labāk jāprasa reāliem lietotājiem. Kas attiecas uz jauno Ultegra, tad tā jau ir galvas tiesu pārāka ar Coreprotect un 5+1 gultņiem, liekas labi sabalansēta spole pēc tehniskiem parametriem. Par max drag gan es tā skeptiski skatos, tas vairāk tāds teorētisks mārketinga cipars (uz cik kg rāviena jaudu teorētiski var "aizgriezt" spoles bremzi) , reālajā dzīvē tas neko nenorāda ne uz spoles jaudu, ne ilgmūžību, ne optimālo pielietojuma tehniku.

Waffen, neesmu jau tik liels spečuks, bet....
Parasti bukses rauj no spoles ārā,mainot tās pret gultņiem. Man likās, ka labās spolēs šī problēma vispār nedzimst. Negribas zvanīt Bumsim, viņš ir lietas koks gandrīz visos copes štrumentu jautājumos.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 14:52

es 100% nevaru apgalvot ka saharai nav gultnis,tā visādi citādi spoles diezgan līdzīgas,ultegra vsp jau ir laba spole.....viss viņai ir kas vajadzīgs,lai viņa būtu laba....... buksi pret gultni nomainīt nav nekāda leilā māksla....un to arī vajag darīt it īpaši rullītim... :) jāpaskatāš tehniskais apraksts...

Waffen, neesmu jau tik liels spečuks, bet....
Parasti bukses rauj no spoles ārā,mainot tās pret gultņiem. Man likās, ka labās spolēs šī problēma vispār nedzimst. Negribas zvanīt Bumsim, viņš ir lietas koks gandrīz visos copes štrumentu jautājumos.

Gunča, gribētos tādus profesionālākus vērtējumus par šīmaņa sahāru un ultegru. Vai tiešām der arī mikrodžigam. Kas vispār notiek šajā nozarē - revolūcija vai tikai baumas. Un, lūdzu, uzraksti šeit, žurnālu vairs nelietoju.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 13:06

par SAharu nezinu,,bet ultegra pavisam noteikti tiks galā,ļoti labas kvalitātes spole pa to naudu neredzu,vairs nekādu jēgu no wankvišīem,stellām u.c pilnīgi darbspējīga spolīte un pilnīgi normāļi tiek galā arī ar smalkajiem diegiem,,,,saharai ja nemaldos tas uztinējrullītis auklas stāv uz buksēm nevis uz gultņa,bet varbūt jaucu ar nasci......!!

Un vispār maigākus skaidrojumus. Kas tad tas ir, ja tūkštošnieca ultegra esot laba mikriņam, bet divarplitrīgā ar maksi dragu - 9kg? Neesmu pilnīgi tik traks galvas lauzītājs, atzīsties, ko zini. Tad pie tevis pircēji tekalēs kā skudras uz mežatakas. :)

Gunča, gribētos tādus profesionālākus vērtējumus par šīmaņa sahāru un ultegru. Vai tiešām der arī mikrodžigam. Kas vispār notiek šajā nozarē - revolūcija vai tikai baumas. Un, lūdzu, uzraksti šeit, žurnālu vairs nelietoju.

Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...

andreiko, 22.jūlijs 2017, 07:32

Jā, YGK un vēl daži ražotāji konkrētiem modeļiem taisa to #0.5 (0.117mm). Īsti teikt neko nevaru, jo mēģinājis neesmu, man mikruhai #0.3, vidējam/smagam džigam #0.8, dropšotam (arī tvičam ar to pašu kātu) #1.2 astoņdzīslu.
Ja teorētiski, tad vidēji #0.5 dod 0.01mm starpību biezumā un apmēram 900g klāt rāviena testā, salīdzinot ar #0.4. Principā liekas, ka šim izmēram ir tiesības pastāvēt, iemetiena attālumā neliela starpība būs un arī stiprumā ~kg tomēr nav maz.

Man pie ietekas jūrjā ir divas saliņas. Asaris tur parasti vislabāk uzturas no krasta gandrīz neaizsniedzamā attālumā (no laivas var pa pakausi šim uzklauvēt). Tievāks striķitis - tālāks metiens, tāpēc laikam jau būs jāaizslāj uz džigu un tā 0,5 aukliņa jāiegādājas.
P.S. Pārējiem copistiem. Asaris Gaujā pašreiz ir tikai pie jūras. Nav liels, drausmīgi šancējot, kaut ko var salasīt. Daži ķer uz gumijām, daži spiningotāji izmanto slieku vulgaris. Atvads un slieka galā. Spēle diezgan palēna. Gandrīz kā senāk oktobrī.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 09:42

augštecē hesos viss nnotiek,,,,,cope ir sākusies,ņem pat klasisko džigu par dropu un atvadnoj pat nerunāsim.... :)

Man pie ietekas jūrjā ir divas saliņas. Asaris tur parasti vislabāk uzturas no krasta gandrīz neaizsniedzamā attālumā (no laivas var pa pakausi šim uzklauvēt). Tievāks striķitis - tālāks metiens, tāpēc laikam jau būs jāaizslāj uz džigu un tā 0,5 aukliņa jāiegādājas.
P.S. Pārējiem copistiem. Asaris Gaujā pašreiz ir tikai pie jūras. Nav liels, drausmīgi šancējot, kaut ko var salasīt. Daži ķer uz gumijām, daži spiningotāji izmanto slieku vulgaris. Atvads un slieka galā. Spēle diezgan palēna. Gandrīz kā senāk oktobrī.

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01
Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...
0.4 tomēr ir diegs, no zacepa ārā (vismaz pie manis Gaujā) mānekli gandrīz nav iespējams. Ir tikai tirkš, un sien galā visu jaunu. Tāpēc Gaujai (otvodnojs, reizēm karolīna vai klasiskais džigs) izmantoju tikai PE#0,6. Ļoti labi šancēt. Vobleru kātam, protams, 1,2.

andreiko, 22.jūlijs 2017, 07:32

andreiko par atvadnoju,karolīnu TEv pilnīgi piekrītu,man arī priekš tām sistēmām stāv 0.6,neko tievāku arī nevajag.... :)

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01

Gunča, un ko tu saki par to ygk un to jauno dīvaino izmēru 0,5? Redzi, copējot no krasta, reizumis ir dikti tālu jāsviež, man tāda kāre dzimst pamēģināt...
0.4 tomēr ir diegs, no zacepa ārā (vismaz pie manis Gaujā) mānekli gandrīz nav iespējams. Ir tikai tirkš, un sien galā visu jaunu. Tāpēc Gaujai (otvodnojs, reizēm karolīna vai klasiskais džigs) izmantoju tikai PE#0,6. Ļoti labi šancēt. Vobleru kātam, protams, 1,2.

Spoles bremzi( regulēšanu ) iedomājos kā pašsaprotamu lietu, protams tas ir pats svarīgākais šādās situācijās izvērtējot esošos apstākļus.

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

JIG.LV, 21.jūlijs 2017, 22:01

Tā ir kā saki, savulaik čoma rekordu Burtniekā vēl neesmu dzirdējis ,ka kāds būtu pārspējis- 0.4 aukliņa = 10.0 zaļais, manevru iespējai pastāvot ir ok, te runa vairāk par izvēlēto copes vietu domāt.

Nu #0.2 man pašam arī točno par smalku, bet 0.3 uz mikruhu liekas pavisam adekvāti, zivis točno nav rāvušas, lai gan noķertas arī līdakas virs 3kg un zandarti virs 2kg. Vienkārši normāli jāregulē bremze un kāta amortizācija jāizmanto, tad reāli var izvilkt daudz vairāk nekā formālie auklu testi, nevelk tak svaru bumbu ar vinču, cilvēks ar saprātu strādā, ne mašīna. Zāles "ravēt", protams, nevar, viss ar jūtām jādara. Iesācējiem rekomendēju tomēr
#0.6, tālāk jau pats sapratīs vai gribas iet uz smalko pusi vai nē.

tiem kam interesē un nav apsēsti ar super smalkmehāniku 0.2 0.3# japāņiem varu ieteikt,vienu patiešām labu pīteni,darbojos jau otro sezonu,ļoti izturīga pret abrazīvu,jā mazliet cietāka kā sunline un varivas,bet arī daudz izturīgāka,tiešām rekomendēju,tā nav reklāma vnk laba manta,kas neliks vilties!!

YGK PE EGI-METAL WX4 #0.4/ 0.104 mm

waffenss88, 19.jūlijs 2017, 16:27

Mj buma laikā gadus atpakaļ arī biju aizrāvies ar smalko PE auklu, man pietika ar nepilnu sezonu..., sapratu un noslīpēju tehniku ar #0.6 aukliņu, nācās gan piestrādāt pie mānekļa pasniegšanas un citām lietām, slīpēju džigu vulgaris. Asari gan dzenāju vairāk pavasarī, rudenī .Ir vairāki + nedaudz "rupjākai" auklai. Balto zivi (rauda) pierunāt varu, bet tur ir jāiespringst.

Tādām PE 0.3 īsti pielietojumu neredzu saviem mikro priekiem, sportisti vēl kādu mikro tārpu moš ielidinās, mans tāpat ar rupjāku ir dzenājis foreļus...:)

tiem kam interesē un nav apsēsti ar super smalkmehāniku 0.2 0.3# japāņiem varu ieteikt,vienu patiešām labu pīteni,darbojos jau otro sezonu,ļoti izturīga pret abrazīvu,jā mazliet cietāka kā sunline un varivas,bet arī daudz izturīgāka,tiešām rekomendēju,tā nav reklāma vnk laba manta,kas neliks vilties!!

YGK PE EGI-METAL WX4 #0.4/ 0.104 mm

nu tas jau no paša katra ir atkarīgs,kad nopietni sāku pievērsties MJ izmeiģināju visu sunline 0.3 small game,man nepatika,pēc apmēram mēneša lietošanas sāka plīst kā diegs un pietam kur pagadās,ne tikai mezglos,apnika pie katra mazākā zāles stiebra zacepa pāŗsieties, optimālākais variants ir o.4# japoška,ar to ir mazzliet rezerve un var jau zālīti bik paravēt,protams,zem grama šāncēt ar viņu jau ir problemātiski,bet grams un uz augšu pie labiem laika apstākļiem ir pat ļoti ok,kopumā ņemot vērā mūsu laikapstākļus,tad tādis īsti MJ apstākļi ir pa retam :(

un ja jau ir vējelis lielāks par 3 m,tad tīrā mj tēma vairs nav aktuāla!!

bet ir taču alternatīvas,tam visam pasākumam,pēdējā laikā,esmu pasācis pie nelabvēlīga laikapstākļa siet mikro dropu ja tā var teikt līdz gr7 atkarīgs no vietas un laika + tas ka vari likt kaut pašus miniatūrākos tārpus,motiļu imitācijas,visu,ideāls metiens tāls snāk + laba kontrole un ne ar ko viņš nepiekāpjas klasiskajam MJ,plus copes tieši tāpat uz roku kā darbojoties klasiskjā mj 0,5-3 g svaros.... :)

zorge [19.07.17]: zorge
Bet viņš jau norāda PE 0.15, bet nu šāds auklas diametrs, manā skatījumā jau ir pornogrāfija :))) Ja nu vienīgi nano džigam ar ziemas murmuļiem un motiļu mānekļiem uz āķa, ar attiecīgu kātu ar mikro testu.

arvis_an, 19.jūlijs 2017, 13:24

Sorry, veči!
Es tik bliezu - tekstu līdz galam neizlasot :)
arvis_an ir taisnība!
Smalkāku par #0,2PE gan neesmu redzējis.
Tam pašam VARIVAS AVANI LIGHT GAME pie izmēra PE#0,2 norādītais (nosacītais) diametrs ir 0,074mm, bet celtspēja 2,3kg.
Sanāk, ka bonis99 auklai pie izmēra #0,15 pilnīgi droši varētu būt diametrs 0,064mm un celtspēja
2kg.
Smalkmehānika, baisā :)

Esmu redējis 0.04mm pīto. Tā laikam sanāk #0.1PE
ja nekļūdos tad turēja 1,5kg