Tas, ko nekā nesaprotu es, tas ir:
1. Kā pēc netiek veikta kontrole, vai arī tiek veikta ļoti pavirši. Kā Daugavā var tik brīvi uzdarboties zveinieki ar kaudzi nelegālo tīklu/murdu!? Tā ir nolaidība vai apzināta acu pievēršana!?
2. Kas tā par herņu, ka man, kā makšķerniekam ir bargi sodi, ja paturētajai zivei pietrūks kāds cm vai arī būs par vienu vairāk, kā drīkst, bez zvejnieks drīkst smelt ārā no Daugavas visu kas tajā pieejams, un to pašu zandartu izmērs, ko piedāvā centralkā, no Daugavas zvejniekiem ir vnk krimināls!
Tas ir sviests pilnīgs. Tīkla licence nemaksā ne ko salīdzinot ar tiem zivju resursiem, kas tiek nosmelti! Un neviens to nekontrolē!
Tai pašā Burtniekā, sen jau runāja par to, ka, ja aizliegtu tīklus vispār, tad zivis pašvaldība vārītos uz makšķernieku licencēm, jo zivis tur būtu daudz un gribētāju copēt būtu milzīgi daudz. Un pašvaldības ieguvums no makšķerēšanas atļaujām būtu daudz lielāks, kā no tīklinikiem!
2.augusts 2017, 23:00 |
links