Ar to referendumu gan bija jautri. Neviens no tiem durakiem neapzinājās juridiskās sekas. Tauta ir nobalsojusi. Par to pašu jaunu referendumu taisīt nevar nekad. Otras valsts valodas nebūs. Un to visu izdarīja viņi paši savām rokām. Nu vai nav daile?
Makatanav, 5.septembris 2017, 16:51
Docent, nu slims trollis tu esi. Angļu valoda IR nepieciešama kā universāla valoda visam, kas saistīts ar investīcijām. Ja es investēju, teiksim, Gruzijā, man ir jābūt iespējai ieiet Gruzijas VID mājaslapā un iesniegt nodokļu atskaiti vai samaksāt nekustamā īpašuma nodokli neizmantojot tulka vai starpnieka pakalpojumus. Lielākajā daļā Eiropas (arī ne ES valstīs) tas jau ir iespējams. Pričom te savienības? Tā kā paliekam pie "a Docent tupoj...".
geos, 5.septembris 2017, 17:38
Verbaalaa caureja, nevis vaimanaasana.
Savukart kastrolgalvam docentam baigaa saape. Referendums par krievu valodu kaa otro valsts valodu bija. Tikai nesagaaja. Bet varu dereet uz kilogramu kuuposhaa kuuts zelta, ka vins pie veeleesanu urnaam bija pirmais, un tajaa ielaadeeja pret latviskaam veertiibaam ieziimeetu veeleesanu biljetenu. :)
Ūdensgalva, laikam neuztvēri informācijas būtību.Mani tieši uztrauc latviešu valoda, tās pastāvēšana un nacionālisms pēc būtības. Runa ir par laikiem kad ,,Maskavas vadlīnijas ,, noteica , ka krievu valoda ir no biedru un darbaļaužu masām izteiktā vēlme un nepieciešamība, kas nonivelēja un bieži aizvietoja latviešu valodas pamatus. Tagad to pašu jaunie saimnieki/investori pieprasa ar angļu valodu. Vēsture atkārtojas, bet saprotu ka neesi no ,, vecajiem pajoliņiem,, bet jaunais gurķis ar savu tuneļveida domāšanu ka šī savienība ir savādāka un noteikti mums labāka.
:DDDD
MartinsSi, 5.septembris 2017, 16:34
Ar to referendumu gan bija jautri. Neviens no tiem durakiem neapzinājās juridiskās sekas. Tauta ir nobalsojusi. Par to pašu jaunu referendumu taisīt nevar nekad. Otras valsts valodas nebūs. Un to visu izdarīja viņi paši savām rokām. Nu vai nav daile?un labakais ka pat pašiem krieviem nav vajadziga ta krievu valoda kā otra oficiālā,ko pierādija balsošanas rezultāti
Makatanav, 5.septembris 2017, 16:51
Visu viņš redz - kas kuram ir vai nav vienalga un kas kuram nāk vai nenāk. Cilvēks rentgens tu mūsu (es tev maita cauri redzu). Muldoņa, vietējā uzlējuma.
Makatanav, 5.septembris 2017, 13:36
MartinsSi [04.09.17]: Mazliet no šodienas realiātes:Sputņik ir kremļa propogandas masu medijs, ietilpst vienā propagandas mediju koncernā ar Russia Today, kas melo pa visu pasauli.
http://nra.lv/politika/221215-kristopans-situaciju-latvija-verte-ka-sausmigu.htm?utm_source=inboxlv&;;utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button
Docents, 4.septembris 2017, 21:47
nee, tur ir skaidri un gaisi rakstiits.
zino "sputnik".
paga, bet kas tas tads "sputnik" tads ir?
MartinsSi [04.09.17]: Mazliet no šodienas realiātes:Sputņik ir kremļa propogandas masu medijs, ietilpst vienā propagandas mediju koncernā ar Russia Today, kas melo pa visu pasauli.
http://nra.lv/politika/221215-kristopans-situaciju-latvija-verte-ka-sausmigu.htm?utm_source=inboxlv&;;utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button
Docents, 4.septembris 2017, 21:47
nee, tur ir skaidri un gaisi rakstiits.
zino "sputnik".
paga, bet kas tas tads "sputnik" tads ir?
Mazliet no šodienas realiātes:
http://nra.lv/politika/221215-kristopans-situaciju-latvija-verte-ka-sausmigu.htm?utm_source=inboxlv&;;utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button
Docents, 4.septembris 2017, 21:47
nee, tur ir skaidri un gaisi rakstiits.
zino "sputnik".
paga, bet kas tas tads "sputnik" tads ir?
MartinsSi, 4.septembris 2017, 23:09
Mazliet no šodienas realiātes:
http://nra.lv/politika/221215-kristopans-situaciju-latvija-verte-ka-sausmigu.htm?utm_source=inboxlv&;utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button
Docents, 4.septembris 2017, 21:47
