Politika, iekšējā un ārējā

Ja par Ķīnu - viņi izlēma atteikties no boļševizma un iesaistīties pasaules ekonomikā. Ja ir brīva preču un kapitāla kustība, nav vairs Latvijas vai Ķīnas ekonomikas (ak nē, šausmas, suverenitāte, pagalam, pagalam). Ir daļa no pasaules ekonomikas, kur darbojas tikai tas, kas vajadzīgs vēl kādam. Ķīna šobrīd ir uz pamatīga "rietumu" āķa, jo saražoto 90% paņem ļaunie USA un vēl ļaunākie ES. Kas notiks, ja ļaunie un vēl ļaunākie voluntāri atteiksies no Ķīnas precēm? Kas notiktu ar Latvijas mežsamniecību, ja tai būtu jāiztiek tikai ar iekšējo patēriņu?

Makatanav, 12.septembris 2017, 08:55

Kas notiks? Vienkārši viss nostāsies savās vietās.Izdzīvos un labi dzīvos tikai tās valstis kurām ir liels iekšējais tirgus un gudri politiķi. Iedomājies situāciju ka ka katra valsts kā viduslaikos uzbūvētu ap sevi mūri un vārītos tikai savā sulā. Ķīnieši savu sabiedrību ir uzbūvējuši nevis balstoties uz reliģiju bet uz cilvēka filozofijas pamata. Cilvēks pēc būtības ir progresīvs radījums. Vajag ģērbties - ne vienmēr vienās un tai pašās drēbēs .Vajag ēst -dažādība ēdienkartē .Braukt- jaunāki ,modernāki auto. Tehnoloģijas -telefoni,tv,kompji utt. Un jo vairāk cilvēkam ir , jo pēc vairāk viņš tiecas . Pastāv dabīgā konkurence - gribas labāk kā kaimiņam . Gribas lai nākamajai paaudzei būtu labāk . Tad viņi cilvēka pamat fizioloģiskās ,filozofiskās un mūsdienu prasības apvienoja ar politisko un tiesisko sistēmu -jo kaut kādiem rāmjiem ir jābūt lai cilvēks neatvērtu dvēseles tumšos kaktus. Riktējies,strādā -gūsti pašapmierinātību bet neaizmirsti par īso politisko un tiesisko pavadiņu.Un ja tā pavadiņa ir godīga un tu vari sasniegt savus mērķus un mērķīšus tad sabiedrība cienīs politiķus un likumus. Un tas ķīniešiem ir izdevies ,ir izdevies savaldīt neiedomājami milzīgu pūli - 1,45 milj lielu ganāmpulku :)

Ja par Ķīnu - viņi izlēma atteikties no boļševizma un iesaistīties pasaules ekonomikā. Ja ir brīva preču un kapitāla kustība, nav vairs Latvijas vai Ķīnas ekonomikas (ak nē, šausmas, suverenitāte, pagalam, pagalam). Ir daļa no pasaules ekonomikas, kur darbojas tikai tas, kas vajadzīgs vēl kādam. Ķīna šobrīd ir uz pamatīga "rietumu" āķa, jo saražoto 90% paņem ļaunie USA un vēl ļaunākie ES. Kas notiks, ja ļaunie un vēl ļaunākie voluntāri atteiksies no Ķīnas precēm? Kas notiktu ar Latvijas mežsamniecību, ja tai būtu jāiztiek tikai ar iekšējo patēriņu?

Nezi, kurš bija tas, kurš pirmais pavilkās uz lētu propogandas raksteli par tranzīta galu un Latvijas ekonomikas sabrukumu? Vēl bija viens murgains pseidoreliģisks savārstījums un atkal kāds pirmais skrēja pieteikties par nevergu. Orienta filosofijas adeptam nāktos būt apdomīgākam. Kaut kas te neštimmē. (Nets atceras visu.)

Dieviņ Tētinj, Brālīt, tu?!

Toni, neka personiga.
Protams ka viss ir labi, abiem foruma vateniem tikai kaut kas visu laiku te saap.

plesigais [11.09.17]: Viss, kas notiek šajā sadaļā pēdējā pusgadā, nav nosaucama nekādi citādi kā deģenerācija! Te nav vairs neviena, atkārtoju- NEVIENA normāla cilvēka! Ne no urlu bara, ne arī no " nacionāļiem"! Vieni vienīgi idioti, kuri neprot neko citu, kā nosaukt oponentu par " pajoli ūdensgalvu"! Ja te pat galvenajiem "varoņiem" kļūst tādi kā plesigais, kuram lielākā laime ir tas, ka kāds nesaprotamu iemeslu dēļ reaģē uz viņa absolūto bezsakaru, par kādu diskusiju te var runāt??? Pašķiriet te atpakaļ kādas 200-300 lapas un palasiet, jūs ākstu bars! Jā, dirsāmies tāpat(tādēļ jau tā ir politika), bet tēmai bija segums, argumenti un pārliecība! Bračka, daddy, mjuniors, daktersp, utt( sorry ko nenosaucu)- cilvēki saprotamā valodā izteica savu nostāju!!! Kas te ir tagad??? Palīgskolas absolventu salidojums, kuri sadzērušies un nolēmuši parunāt par politiku! Un būšu objektīvs un atkārtošu- tas attiecas arī uz nosacīto " nacionālo spārnu"- nosaucot docentu par " pajoli ūdensgalvu", nedomājiet, ka tas ir spēcīgs arguments diskusijā! Tas liecina tikai un vienīgi par jūsu stulbumu un nespēju argumentēt! Un pati iesaistīšanās diskusijās ar tādiem prāta pabērniem kā plēsīgais vai docents jau vien liecina par daudz ko! Padomājiet par to, "nacionāļi", ibio... Pretīgi, tiešām pretīgi te kaut ko lasīt, nerunājot par rakstīšanu... Un ir absolūti pašsaprotams, kādēļ te vairs nav sullas, bračkas, daddy, utt- jo nav, ar ko te vairs runāt...

raihs, 6.septembris 2017, 21:25
:-)

Izskatās, ka tajā vakarā Raiham kaut kas nebija labi: smaga poha, kāds vardarbīgi iešuva ampulu, darbanieks nozaga 1kg zelta vai pie mājas saplīsa visīša pudele, bet uz veikalu vairs nevarēja paspēt...

Bralitis [11.09.17]: Bralitis [21:14]: Nu re,ar to suverenitāti tā ir kā ir.It kā jau ir,bet faktiski nav.It kā jau varam darīties pēc saviem ieskatiem,bet mūsu ieskati un rīcība nedrīkst būt pretrunā ar 'lielā brāļa' nospraustajām vadlīnijām.It kā varam bīdīt savu ekanomiju,bet tikai nosprasto vadlīniju un ieteikumu ietvaros.it kā jau varam būvēt jaunas cukurfabrikas,bet nav ieteicams.It kā jau varam tos ieteikumus arī neievērot,bet tad 'sistēma'nogriezīs skābekli tā ,ka maz neliksies...
Tā ka pērkam vien dāņu cukuriņu,norvēģu lašus un dziedam Jāņu dziesmas...
A ko ,labi ka tā,pāri dīķim uz copi var aizbraukt...
Savadāk vēl mūsmājās 'maidanu'uzrīkos...
'

Tonis, 11.septembris 2017, 15:49

Viss tā pat kā psrs-ā . 1:1 ar atšķirību ka vari pelnīt naudu un aizlidot vakariņās uz Londonu.Brālīt, kāpēc tu melo un maldini cilvēkus?

shmidzis, 11.septembris 2017, 22:25

Lai cilvēki -tai skaitā arī tu sāktu domāt un ne tikai akli ticēt visam kas rakstīts . Vari domāt kā gribi -meloju vai izdomāju bet jau 18 gadus (tas nav maz) man ir pieredze par ķīniešu filozofiju ,domāšanu ,darbaspējām un attieksmi pret dzīvi . Tagad es uz laiciņu atkal pazudīšu citādāk ja sākšu detalizētāk izklāstīt to ko zinu tev smadzenes uzvārīsies :)

Protams, saprotu, ka esi liels eksperts :).
Man mājās ir medicīnas grāmatas, gan māte, gan sieva ir ārstes, arī ğimenes draugi, bet es nesaku, ka tāpēc es esmu eksperts medicīnā un varētu strādāt par ārstu :):):)

Bračiņ ,paldies par sapratni...:)
Tiem kas nav tēmā, lūgums neiespringt...
Vispār jau viss ir baigi labi,jautājums cik vien paši labi esam...)

Sapratu bralit,tev odna babka skazala,ir istā taisniba,cerams ka man uz vecumu nebus tapat:DDD

Bralit,veidot viedokli par ķinas ekonomiku no turisma braucieniem ir maigi sakot debili.Aizbraukt uz kadu lielpilsetu kur dzivoo visi bagatie un stāstit cik ķīnā ir bagatnieku....ha ha ha.Pec šada piegajiena Latvijā ar visi ir bagati,paskaties cik dargu auto uz ielām:DDD
Vienigais raditajs ir statistikas dati.
Un jā,ķinā dažadās provincēs ir dažadi likumi,lidzigi kā ASV

uldens2, 11.septembris 2017, 22:45

18 gadu laikā neesmu bijis nevienā tūrisma braucienā ķīnā - tikai un vienīgi darbs. Provinces nav neatkarīgu štatu apvienība - province ir tikai vēsturiska ģeogrāfiska vieta ar savu dialektu vai valodu un vēsturiskām vērtībām - likumi visā valstī ir vienoti -neatšķiras pa provincēm . Ir ekonomiskās zonas ,priviliģētās zonas utt. bet labāk lasi kas rakstīts inetā un paliec pie savām domām - nekas man tev nav jāpierāda .Tu neesi interesants sarunu biedrs.Tu nedzirdi vai apzināti negribi dzirdēt :))

Un vēl kas Toni. Butu labaak kauneejies. Varu dareet, ka tu apalu nulli esi ieskaitijis valsts kasee. apalju nulli.
taka tev nav tiesibu izteikties, par musu socialo sistemu.
jo tavs pienesums ir apalja nulle. un ka tev liekas, no ka tad radisies socialas garantijas? no zila gaisa?

MartinsSi, 11.septembris 2017, 22:40

Nezinu ar ko Tu nodarbojies bet zinu ko dara Tonis. Tonis ir ir vairāk samaksājis šai politiskajai sistēmai kā dažs labs te kopumā. Viņam ir visas tiesības pieprasīt taisnīgu atdevi. Katrs kas nodarbojas ar godīgu uzņēmējdarbību ir pelnījis cieņu un ir tiesīgs pieprasīt atdevi no saviem samaksātajiem nodokļiem.

Bralit,veidot viedokli par ķinas ekonomiku no turisma braucieniem ir maigi sakot debili.Aizbraukt uz kadu lielpilsetu kur dzivoo visi bagatie un stāstit cik ķīnā ir bagatnieku....ha ha ha.Pec šada piegajiena Latvijā ar visi ir bagati,paskaties cik dargu auto uz ielām:DDD
Vienigais raditajs ir statistikas dati.
Un jā,ķinā dažadās provincēs ir dažadi likumi,lidzigi kā ASV

Bralitis [21:14]: Nu re,ar to suverenitāti tā ir kā ir.It kā jau ir,bet faktiski nav.It kā jau varam darīties pēc saviem ieskatiem,bet mūsu ieskati un rīcība nedrīkst būt pretrunā ar 'lielā brāļa' nospraustajām vadlīnijām.It kā varam bīdīt savu ekanomiju,bet tikai nosprasto vadlīniju un ieteikumu ietvaros.it kā jau varam būvēt jaunas cukurfabrikas,bet nav ieteicams.It kā jau varam tos ieteikumus arī neievērot,bet tad 'sistēma'nogriezīs skābekli tā ,ka maz neliksies...
Tā ka pērkam vien dāņu cukuriņu,norvēģu lašus un dziedam Jāņu dziesmas...
A ko ,labi ka tā,pāri dīķim uz copi var aizbraukt...
Savadāk vēl mūsmājās 'maidanu'uzrīkos...
'

Tonis, 11.septembris 2017, 15:49

Viss tā pat kā psrs-ā . 1:1 ar atšķirību ka vari pelnīt naudu un aizlidot vakariņās uz Londonu.Brālīt, kāpēc tu melo un maldini cilvēkus?

shmidzis, 11.septembris 2017, 22:25

Lai cilvēki -tai skaitā arī tu sāktu domāt un ne tikai akli ticēt visam kas rakstīts . Vari domāt kā gribi -meloju vai izdomāju bet jau 18 gadus (tas nav maz) man ir pieredze par ķīniešu filozofiju ,domāšanu ,darbaspējām un attieksmi pret dzīvi . Tagad es uz laiciņu atkal pazudīšu citādāk ja sākšu detalizētāk izklāstīt to ko zinu tev smadzenes uzvārīsies :)

Viss, kas notiek šajā sadaļā pēdējā pusgadā, nav nosaucama nekādi citādi kā deģenerācija! Te nav vairs neviena, atkārtoju- NEVIENA normāla cilvēka! Ne no urlu bara, ne arī no " nacionāļiem"! Vieni vienīgi idioti, kuri neprot neko citu, kā nosaukt oponentu par " pajoli ūdensgalvu"! Ja te pat galvenajiem "varoņiem" kļūst tādi kā plesigais, kuram lielākā laime ir tas, ka kāds nesaprotamu iemeslu dēļ reaģē uz viņa absolūto bezsakaru, par kādu diskusiju te var runāt??? Pašķiriet te atpakaļ kādas 200-300 lapas un palasiet, jūs ākstu bars! Jā, dirsāmies tāpat(tādēļ jau tā ir politika), bet tēmai bija segums, argumenti un pārliecība! Bračka, daddy, mjuniors, daktersp, utt( sorry ko nenosaucu)- cilvēki saprotamā valodā izteica savu nostāju!!! Kas te ir tagad??? Palīgskolas absolventu salidojums, kuri sadzērušies un nolēmuši parunāt par politiku! Un būšu objektīvs un atkārtošu- tas attiecas arī uz nosacīto " nacionālo spārnu"- nosaucot docentu par " pajoli ūdensgalvu", nedomājiet, ka tas ir spēcīgs arguments diskusijā! Tas liecina tikai un vienīgi par jūsu stulbumu un nespēju argumentēt! Un pati iesaistīšanās diskusijās ar tādiem prāta pabērniem kā plēsīgais vai docents jau vien liecina par daudz ko! Padomājiet par to, "nacionāļi", ibio... Pretīgi, tiešām pretīgi te kaut ko lasīt, nerunājot par rakstīšanu... Un ir absolūti pašsaprotams, kādēļ te vairs nav sullas, bračkas, daddy, utt- jo nav, ar ko te vairs runāt...

raihs, 6.septembris 2017, 21:25

:-)

Un vēl kas Toni. Butu labaak kauneejies. Varu dareet, ka tu apalu nulli esi ieskaitijis valsts kasee. apalju nulli.
taka tev nav tiesibu izteikties, par musu socialo sistemu.
jo tavs pienesums ir apalja nulle. un ka tev liekas, no ka tad radisies socialas garantijas? no zila gaisa?

Bralitis [11.09.17]: Nu re,ar to suverenitāti tā ir kā ir.It kā jau ir,bet faktiski nav.It kā jau varam darīties pēc saviem ieskatiem,bet mūsu ieskati un rīcība nedrīkst būt pretrunā ar 'lielā brāļa' nospraustajām vadlīnijām.It kā varam bīdīt savu ekanomiju,bet tikai nosprasto vadlīniju un ieteikumu ietvaros.it kā jau varam būvēt jaunas cukurfabrikas,bet nav ieteicams.It kā jau varam tos ieteikumus arī neievērot,bet tad 'sistēma'nogriezīs skābekli tā ,ka maz neliksies...
Tā ka pērkam vien dāņu cukuriņu,norvēģu lašus un dziedam Jāņu dziesmas...
A ko ,labi ka tā,pāri dīķim uz copi var aizbraukt...
Savadāk vēl mūsmājās 'maidanu'uzrīkos...
'

Tonis, 11.septembris 2017, 15:49

Viss tā pat kā psrs-ā . 1:1 ar atšķirību ka vari pelnīt naudu un aizlidot vakariņās uz Londonu.

Brālīt, kāpēc tu melo un maldini cilvēkus?

Uldēn vairs nestrīdēšos tikai piebildīšu ka ķīnā esmu krietnu laiku no savas apzinīgās dzīves pavadījis un joprojām ik pa laiciņam turp aizbraucu. Viņi ir kā skudras -rubī ,nečīkst ,skaidri zin ko grib . Cilvēki ar izglītību ļoti labi tur pelna ,miljonāru tur ar ir vairāk kā visā pasaulē kopumā .Nabagus tur neesmu redzējis - lošus gan . Valstī kur dzīvo 1 MILJARDS un 450 miljoni nav bada ,nav politisko nesaskaņu ,skaidri zināms mērķis 100 gadus uz priekšu ir apskaužama valsts . Vismaz man skauž ... labā nozīmē. Tā kā ej nu gulēt vai palasies vēl visādas muļķīgas statistikas netā.

Toni piekrītu tev uz visiem 100 . Nav ideālas sociālās sistēmas - ir tikai attieksme pret cilvēkam doto piedāvājumu. ķīnā vari izvēlēties - vai uzticēt vecumdienas valstij vai nemaksāt soc nodokli ,pelnīt vairāk un uzkrāt pašam vecumdienām. Kura filozofija ir labāka? Vai cīnīties,strādāt un uzkrāt vai apzināti nemaksāt nodokļus ar domu ka politiķi tavus uzkrājumus nozags . Otrais variants ir nebeidzams ,neapstādināms cikls kas veidojies uz neuzticības pret politiķiem. Ķīnieši ir ļoti gudri . Skaidri apzinoties cilvēka vēlmi "nebarot" kādu lieki viņi ir devuši iespēju to nedarīt . Un gudrība ir tāda ka darba spējīgs cilvēks atdod sevi darbam uz visu klapi -- un valsts nodokļos no darba produktivitātes iegūst budžetā daudz vairāk nekā piespiežot maksāt soc nodokli. To mūsu prātiņiem nesaprast -lai to izprastu ilgi konfūcija un budas domu graudi jāpārlasa .

Tapat ari padomju savieniba aizvāca visus kara veteranus kas bij sakropļoti,sadzina vienā salā,nometnē kur viņi lenām apmira

eldorado, netaisos turet muti ciet un liekt mugurinu. tadiem vateniem ka Docents un Plesigajs, seit vajag ieradiet vietu.

Toni, tev ko liekas, ka padomju savieniba nebija bomzu? pa tv to neradija, un vinus aatri aizvaaca.

kaut gan padomju savieniba jebkursh laukos dzivojosh kolhoza vergs patiesiba bija bomzis. tikai ar darba "darba gramatinu".

tadas pabiras ka Plesigais un un tas vatnjiku ambasadors Docents ir pelnijusi ar kaju pa dirsu austrumu virziena. atradusi kur par slikto dzivi gaaniities!

Docent,

ko tu isti gribi panakt? tu gribi lai seit butu krievija?

kads ir tavs merkis, piedaloties saja diskusija?

MartinsSi, 11.septembris 2017, 21:06

A viņam te nav nekāda mērķa - dirsinās un tikai kaifo pats par savu iedomāto pārākumu pār, viņaprāt, untermenscheniem- "klauniem, "ūdensgalvām". Kādreiz bija "tuneļi" un "beigtas zives". Visjēdzīgākais - nereaģēt.