PAR RŪPNIECISKĀS ZVEJAS AIZLIEGUMU LATVIJAS IEKŠĒJOS ŪDEŅOS

Njus,vlDream....
Rezultatus vari paziņot neticīgajiem.
Ir kādi uzlabojumi vai viss pa vecam?

DSV, 1.oktobris 2017, 19:44

Ezers ap 60 ha platiba no sākuma lika daudzi un sen nelegālos tad pārgāju uz legāliem un tik un tā ielika pa kādam nelegālam bet bija kas liek nelegālos tie kas paši dzīvo tuvumā... lēgālie skaitijās kā pāspatēriņam... legālie licēji ielika arī pa kādam nelegālam arī... kā arī legālie laida zivi iekšā ne tikai kāsa ārā.... rezultāts kā kuru reiz bija ar lomiem citreiz nostāv ned un tukšums valda bet citreiz ir ko stiept... ja nespēj pats apēst tad atdot kaimiņam...Līdz vienam jaukam brīdi kad viens gudrais sāka protestēt par to un līdz panāca ka tīklu atļauju pašvaldība vairs neizsniedza...tā tad līdz ar to palika nenelegālie kaut tie ar samazinājas... Rezultāts cope NAV uzlabojusies pa tiem gadiem vai es nejēga .... ezeri aizaug ar katru gadu vairāk un vairāk....tur kur labi varēju copēt pirms 10 gadiem tur tagad ir nezāle zāle saugusi.... Protams zivīm ir prieks par to ir kur paslēpties un barības pietiek...Maksķernieks ar maksķeri var vairāk citreiz noķert zivju nekā zveijnieks ar tīklū... Nekas nav mūžīgs pat zivs kuru netiek noķeta tā vai tā aiziet bojā.. Plēsēji putni un ūdri kā arī ūdelēs kas našķejās ar zivīm... esu vairākas zivis noķeris ar asiņojošam rētām un dzīļumā... Es cenšos atlaist zemmēru un mēru . zandarts 45 cm tur ka nav ko ēst laižu tādu vaļā ņemu tikai no 55 cm žaņus līdakas no 60 cm...

Doma tāda, ka tīkli iekšējos ūdeņos ir šā vai tā zivju resursu izzagšana.

+++++

Doma tāda, ka tīkli iekšējos ūdeņos ir šā vai tā zivju resursu izzagšana. Vides dienesta nav un policijas, vispār, arī ne. Un pat ja iepriekšminētie eksistētu Latvijā, tie nenovērstu faktu, ka "daži ir vienlīdzīgāki par citiem", t.i., viens par dažām zivīm maksā tik pat, cik cits par dažām tonnām.
Jā, arī par kaitējumu videi aizmirst nevajag, jo šitos slimos ar pīckām ir daudz vieglāk izkontrolēt, kaut vai klauvējot pie sirdsapziņas vārtiem. Cik man zināms, grābējiem tādas nav'a.

Njus,vlDream....
Rezultatus vari paziņot neticīgajiem.
Ir kādi uzlabojumi vai viss pa vecam?

tur kur es copē tur jau būs 10 gadu ka legālos aizliedza...

eridians
Pēc jūsu teksta var spriest-ja ūdenstilpnē būs legālie tīkli, tad nelegālo nebūs! Vai es pareizi sapratu?

Tīklu licenzes ir pārāk lētas,sapērk visādi pusbomži un protams,ka tiem ar godaprātu ir kā ir.
Pašpatēriņam,ha,ha.
Neesmu vēl redzējis tādu,kas nepārdotu....

Ja inspektori darītu savu darbu, tad tīkli nebūtu problēma. Ja pie 100m legālā tīkla piesien vēl 200m, tad protams ezers paliks tukšāks 3x ātrāk.

Varbūt vēl lētāk ir sēdēt mājās un nekur neiet,koe.Neesi par to padomājis?
Visiem tiem,kas atbalsta tīklu zveju,vari iedalīt kādu zivtiņu no katras copes reizes,ja jums ir tik grūti ar to pārtiku.Nopietni.
Jums ir jāsaprot,ka drīz arī vairs nebūs ko nopirkt no tiem zvejniekiem.Zivju vnk nebūs....

Kad tirgos dīķos audzētas raudas un plaužus, tad nobalsošu! Zivs 4x lētāka par gaļu, kaut kas ir jāēd.

Alex, 30.septembris 2017, 13:46
Varbūt ieteiksi kurā vietā ir tik lētas zivis? :)

urmaas, 30.septembris 2017, 22:44

Rēzeknes novads, Rāznas zivis, raudas pa 500g, plauži virs 1 kg utt. Lētāk nekā pašam ķert.

Docents....aizmirsi brāļu kapus tomātu mērcē!

Kad tirgos dīķos audzētas raudas un plaužus, tad nobalsošu! Zivs 4x lētāka par gaļu, kaut kas ir jāēd.

Alex, 30.septembris 2017, 13:46
Varbūt ieteiksi kurā vietā ir tik lētas zivis? :)

urmaas, 30.septembris 2017, 22:44

+++

Šprotu pastēte :DDD

Kad tirgos dīķos audzētas raudas un plaužus, tad nobalsošu! Zivs 4x lētāka par gaļu, kaut kas ir jāēd.

Alex, 30.septembris 2017, 13:46

Varbūt ieteiksi kurā vietā ir tik lētas zivis? :)

Cīņa ar vējdzirnavām..Tas pats,kas prasīt lai no auto īpašnieku samaksātajiem daudzajiem nodokļiem vismaz 70% tiktu ieguldīts ceļu uzturēšanā..

Vispār tādām atpalikušjām valstīm kā Vācija, UK, etc. jāmācās no Latvijas. Viņiem pat prātā neienāk, ka varētu zvejot iekšējos ūdeņos. Tie muļķi zvejo tik jūrā. Nav izdevies tur arī veikalos redzēt treknos brekšus un līņus - tikai jūras zivis. Palaistu mūsu zvejnieku PRus tur un viņi ēstu treknās raudas gardu muti.

Pareizi Alex. šitie teksti ir provokatīvi, bez jebkādas atbildības par nākotni. Tajā vietā , kur piemin nodarīto postu, būs maliķi, ka biezs, sarakstīs papīrus no zivju audzētavām - līdakas martā un aprīlī, vai citas vērtīgās evropā zivis. Nopirks mēdijus un ziņos, ka tagad ir labi. Vai nu neizglītots un stulbs, vai nu jāatpelna saņemtā nauda kešā.

Kad tirgos dīķos audzētas raudas un plaužus, tad nobalsošu! Zivs 4x lētāka par gaļu, kaut kas ir jāēd.

https://manabalss.lv/par-rupnieciskas-zvejas-aizliegumu-latvijas-ieksejos-udenos/show

Neesi vienaldzīgs, nobalso!! Rūpnieciska zveja iekšējos ūdeņos nodara lielu postu zivju resursiem, palīdzi aizliegt!