Foreles

vispar jau esmu pieminejis ari udeles taja negaciju kompleksa.ar udelem mana upite bija ta - 3 gadus atpakal paradijas peksni bieza slani.tas jau pie ta ka bija jau citi negativie komponenti.man ir pazistams mednieks,kas tur dzivo.vins un parejie uzsaka intensivu kampanu udelu izkersana.vai nu vinu darbiba,vai dabas mate uzsutija tam udelem kadu epidemiju.bet vairak tas udeles nemana.vel jau var pieminet udrus,garnus un melnos starkus,kas ari konkure ar forelistiem.bet sie faunas parstavji ir bijusi vienmer un vinu populacija nav liela.ar tiem varetu sadzivot.nu nevar likvidet visu Latvijas faunu.bet ar bebriem un udelem ir kaut kas jadara lai optimizetu vinu daudzumu.jaa,esmu lasijis par tiem nosaciti zalajiem dabas draugiem,kas meginajusi izlaist udeles no fermam.es neesmu asinskars un launs, bet sis ir tas gadijums kur tie kas piedavaja kastraciju varetu to panemienu pielietot.

Bjorgvins, 13.oktobris 2017, 10:12

zini ko es tev tos ŪDRUS aizsūtišu pie tevis ja tev viņu ir vēl par maz!!!
13.oktobris 2017, 12:12 | links
 
vispar jau esmu pieminejis ari udeles taja negaciju kompleksa.ar udelem mana upite bija ta - 3 gadus atpakal paradijas peksni bieza slani.tas jau pie ta ka bija jau citi negativie komponenti.man ir pazistams mednieks,kas tur dzivo.vins un parejie uzsaka intensivu kampanu udelu izkersana.vai nu vinu darbiba,vai dabas mate uzsutija tam udelem kadu epidemiju.bet vairak tas udeles nemana.vel jau var pieminet udrus,garnus un melnos starkus,kas ari konkure ar forelistiem.bet sie faunas parstavji ir bijusi vienmer un vinu populacija nav liela.ar tiem varetu sadzivot.nu nevar likvidet visu Latvijas faunu.bet ar bebriem un udelem ir kaut kas jadara lai optimizetu vinu daudzumu.jaa,esmu lasijis par tiem nosaciti zalajiem dabas draugiem,kas meginajusi izlaist udeles no fermam.es neesmu asinskars un launs, bet sis ir tas gadijums kur tie kas piedavaja kastraciju varetu to panemienu pielietot.
13.oktobris 2017, 10:12 | links
 
Vecos "labos" laikos jēlu, tikko norautu no rumpja, ūdeles ādu tirgoja par 10rbļ., ūdri par 300rbļ. Pie labas algas 200rbļ.

Makatanav, 12.oktobris 2017, 15:21


Tagad diži nevienam jau nevajag tās ādas. Vismaz tā man stāstīts. Cilvēks piezvana uz sludinājumu "pērku jebkuras ādas". Cauna? Vai meža? Ak ne, akmens cauna...Neder. Un gadījuma pēc viens ūdrs arī ir - ai, to arī nevajag...cilvēks piedāvāja par sviestmaizi, lai vispār no tās ādas vaļā tiktu.
12.oktobris 2017, 19:42 | links
 
Vis jau ir labi, bet nav pieminēts fakts, kurš dramatiski ietekmē šo zivju daudzumu upēs. Ūdeles, dažādu sugu un kalibru var izēst jebkuru strautu vai upīti pa tīro. Cik šādi zvēri ir izmukuši no sprostiem piemēram pēdējos 50 gados? Visas vinas grib ēst un patēriņa ziņā stabili stāv līdzās kormorānam. Upes izēd veseliem posmiem, un interesantākais, viņām interesē tieši lielākie eksemplāri. Šogad ziemā mēģināsim vienā vietā populāciju paretināt! Starp citu noēnojumam manuprāt upēs ir jābūt 30:70 par labu ēnai. Šāda proporcija reti kur ir, mēs tak esam baltalkšņu valsts. :D

Noris, 12.oktobris 2017, 14:38


Par izbēgšanu nezinu, bet pa laikam tak "dabas draugi" no audzētavām "zvēriņus izlaiž brīvībā".
12.oktobris 2017, 19:41 | links
 
Ūdelēm varētu labi strādāt tievā plastmasas kanalizācijas truba ar līkumu un zivju barību galā kā esma. Tievās telpās tām ir problēmas ar atpakaļgaitu....

Šogad ziemā mēģināsim vienā vietā populāciju paretināt! Starp citu noēnojumam manuprāt upēs ir jābūt 30:70 par labu ēnai. Šāda proporcija reti kur ir, mēs tak esam baltalkšņu valsts. :D

Noris, 12.oktobris 2017, 14:38
12.oktobris 2017, 18:29 | links
 
Vecos "labos" laikos jēlu, tikko norautu no rumpja, ūdeles ādu tirgoja par 10rbļ., ūdri par 300rbļ. Pie labas algas 200rbļ.
12.oktobris 2017, 15:21 | links
 
Ūdri,ūdeles ir nenormālā skaitā!
Nedomāju,ka tāds daudzums to jelkad agrāk Latvijā ir bijis!Visi krasti nopēdoti un nodirsti!
12.oktobris 2017, 14:53 | links
 
Vis jau ir labi, bet nav pieminēts fakts, kurš dramatiski ietekmē šo zivju daudzumu upēs. Ūdeles, dažādu sugu un kalibru var izēst jebkuru strautu vai upīti pa tīro. Cik šādi zvēri ir izmukuši no sprostiem piemēram pēdējos 50 gados? Visas vinas grib ēst un patēriņa ziņā stabili stāv līdzās kormorānam. Upes izēd veseliem posmiem, un interesantākais, viņām interesē tieši lielākie eksemplāri. Šogad ziemā mēģināsim vienā vietā populāciju paretināt! Starp citu noēnojumam manuprāt upēs ir jābūt 30:70 par labu ēnai. Šāda proporcija reti kur ir, mēs tak esam baltalkšņu valsts. :D
12.oktobris 2017, 14:38 | links
 
par tam meza cirsanam tas ir vesturisks fakts,ka tadas intensivas izcirsanas jau ir bijusas.neskarsim tukstosiem un simtiem gadu,bet panemsim pagajuso gadsimtu.pec 1.pasaules kara nodibinoties LR,tika veikta zemes reforma un daudzi latviesi ipasuma ieguva zemi.un centas izveidot maksimali daudz lauksaimniecibas zemes.tatad izcirta lielu dalu mezus.ka tas ietekmeja foreles gruti pateikt.esmu meklejis ta laika publikacijas par zivim,nu foreles tiek pieminetas loti reti.1967 un 1969 gada lielas vetras daudzos rajonos izgaza loti daudz koku.tur kur es dzivoju berniba,postijumi bija loti lieli.ipasi cieta lielas egles.mezs izskatijas pec spoku meza.guculi vairak ka10 gadus zageja un veda ara.stacija vagonus krava dienu un nakti.ta ka tikai cirsama vien vainas nebus.tas bus tikai viens no faktoriem kopeja negaciju sakritiba.bet limenis upes tik tiesam ir krities.nu es nerunaju par pludu laiku.varbut pie vainas bija vairaki sausie gadi,kad nebija riktigi ne lietus ne sniega. varbut ar so izteikti veso un lietaino laiku iesaksies cits laika apstaklu cikls un viss bus labi. foreles barosies un vairosies uz nebedu. nu laikam jaatzist viens,ka foreles nekad nan bijusas dominejosa zivju suga Latvija.nu loti kapriza zivs gan attieciba uz dzivosanas vietam,gan parejiem apstakliem.te tika uzdots jautajums par to cik forelem ir jabut upe uz vienu km,lai forelu populacija varetu normali atrazoties.pec dazadu valstu ihtiologu metodikam,videja un neliela upite, ja nav citu plesigu zivju izteiktas klatbutnes,jabut 30 - 40 forelem uz vienu km.80 un 90- gados ta regiona upites ta bija.es domaju,ka to var apliecinat tads kompetents zivju zinis un telezvaigzne Maris Olte.un pec 2000 gada kaut ka viss aizgaja baki.vietam praktiski lidz nullei.bet pagasgad un sogad ir noverota tendence atjaunoties.varbut tik tiesam daba viss notiek cikliski un ir sacies forelu pozitivais cikls.un nav jega te diskusijas vienam otru apvainot un piedavat sterilizaciju.
12.oktobris 2017, 13:26 | links
 
Labi!Pirmo redzēju pirms dienām desmit.Taimiņa berzu.
12.oktobris 2017, 13:22 | links
 
Nu, nu, pāris nedēļas? Pagājušonedēļ vēl nekā nebija.
12.oktobris 2017, 13:17 | links
 
Ja nepamodināja,tad kas tur agrs,bet berzas,jau pāris nedēļas ,kā ir!
12.oktobris 2017, 13:15 | links
 
Zvanīja, ka esot pāris berzes. Nav tā kā par agru?
12.oktobris 2017, 12:24 | links
 
Labi! Tevi no saraksta svītrojam ārā. Kurš nākošais?
12.oktobris 2017, 12:17 | links
 
Uz manu pusi vari nesskatīties,es jau visu esmu paspējis.;)
12.oktobris 2017, 11:37 | links
 
Hmm! Doma par kastrāciju nemaz nav slikta. Atsevišķos gadījumos varētu nostrādāt.
12.oktobris 2017, 11:27 | links
 
Makatanav,es ļoti ceru,ka tu un tavi domubiedri no deviņdesmitajiem,tālāk par kastrāciju un sterilizāciju neies!:)
12.oktobris 2017, 11:16 | links
 
Makatanav, par šo tēmu parunā ar trīs viedajiem vīriem, - Čenunu, Putinu un Trampu. Gan jau viņiem būs risinājums šajā jautājumā... :)
12.oktobris 2017, 00:19 | links
 
Lai zelta laikiem tiktu tuvāk, ar cilvēku tomēr arī kaut kas būs jādara.
11.oktobris 2017, 18:26 | links
 
Viedi vārdi nomad. Piekrītu.
11.oktobris 2017, 15:20 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager