Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
frizūra viņam nekāda, bet citādi man šis puisis sāk patikt arvien vairāk...

https://www.la.lv/boriss-dzonsons-pamatigi-iebelz-pa-pieri-eiropas-varenajiem-noradot-kur-trampam-ir-taisniba
19.februāris 2025, 18:05 | links
 
daddy_j [Vakar]: ...bet vienalga Briseles bomzis dzīvo labāk/drošāk, nekā vidējais afrikānis, ne? :)
Rudenī un ziemā diezin vai. To pašu varētu pateikt par ASV Ziemeļu štatu trūcīgajiem.
Briselē arī nevajag būt bezpajumtniekam, lai būtu smagi izdzīvot. Viss būtiski dārgāks nekā LV. Ja ir automašīna, tad izmaksas vienkārši kosmiskas (mūsu CSDD un apdrošinātājiem vēl daudz "jāaug", lai pietuvotos viņu nodokļu un apdrošināšanas summām). Paziņa tur pastrādāja un padzīvoja 2 gadus. Tad aizbrauca dzīvot uz Nīderlandi un tur arī palika, kā arī saprata, ka Briselē 100% vairs nekad nedzīvošot.
19.februāris 2025, 15:52 | links
 
...bet vienalga Briseles bomzis dzīvo labāk/drošāk, nekā vidējais afrikānis, ne? :)
19.februāris 2025, 15:38 | links
 
daddy_j [Vakar]: Kapitālismā ir viena burvīga lieta, ka valsts nodrošina maz, bet ir dota platforma atrast dažādus veidus kā nopelnīt.

Cope321, 19.februāris 2025, 12:53

Taisnība. Pirmais miljons ir visgrūtākais. Ja to nopelnot neesi kapos vai cietumā, tad tālāk jau lietas aiziet tīri labi...
Nav visi miljonāri, kuri var atļauties kaut ko vairāk. Vienkārši cilvēki, kuri dara un savus lēmumus pieņem ar galvu, nodrošina savu dzīvi diezgan labi. Ja dari lietas bez galvas (vai čīksti visu laiku), tad gan sanāk strādāt ar maziem ienākumiem un netikt uz priekšu. Ir neveiksmes, bet bez tām dzīvē neiztikt.
Manis minētais neatceļ to, ka visiem iedzīvotājiem ir jāsaņem cilvēka cienīgi ienākumi, bet kapitālisma lielais mīnuss ir arī nevienlīdzība.
ASV bezpajumtnieku ir pat ļoti daudz un redzamāki, bet daudzi šo valsti min kā skaistas dzīves etalonu. Briselē ES institūcijas apsargā karavīri ar automātiem, bet ārpus apsargātā areāla netrūkst trūcīgu cilvēku. Tas drusku realitātei!
19.februāris 2025, 15:29 | links
 
Kapitālismā ir viena burvīga lieta, ka valsts nodrošina maz, bet ir dota platforma atrast dažādus veidus kā nopelnīt.

Cope321, 19.februāris 2025, 12:53


Taisnība. Pirmais miljons ir visgrūtākais. Ja to nopelnot neesi kapos vai cietumā, tad tālāk jau lietas aiziet tīri labi...
19.februāris 2025, 15:10 | links
 
Viesturs2 [Vakar]: Stulbākais,ka liela daļa jauniešu karotspējīgā vecumā ir redzējuši un sajutuši,sapratuši ,ko šī valsts pa 30+ gadiem nav izdarījusi.Un cik sev lēmumu pieņēmēji kabatas piesituši.Tad kādu patriotismu gaidīt? Par ko? Vairums domā kur un kā notīties x stundā ,nevis pavļikus tēlot.
Tik traki jau arī nav. Lielākā daļa jauniešu ir uzauguši pārticibā un tieši jebkāda veida neparedzēti apstākļi, it īpaši, ja tie ir saistīti ar veselības un dzīvības apdraudējumu, veicina vēlmi mukt prom. Paskaties cik daudz skolnieku pēdējo 10 gadu laikā staigā vienās brendu drēbēs un cik daudz jauniešu slimošanas ir saistītas ar ģimenes ceļošanu. Un šeit es ne tuvu nerunāju par ierēdņu ģimenēm (lielākā daļa parasto ierēdņu vairāk par 1200 eur bruto algu nesaņem). Vienkārši jaunā paaudze ir pieradusi saņemt visu jau gatavu un necīnīties par sevi (kaut kapitālisma apstākļos spēja cīnīties par sevi nosaka iespējas dzīvē).
Tīri intereses pēc paskaties mūsdienu īres dzīvokļu cenas visā Latvija un iespēju vispār nopirkt normālu zemi Pierīgā. Pirktspēja ir diezgan augsta.
Ir kam iet sliktāk, bet tā ir mazākā proporcija. Kas ir dīvainākais, tad no šīm ne turīgajām gimenēm nāk vairāk patriotu.

Kapitālismā ir viena burvīga lieta, ka valsts nodrošina maz, bet ir dota platforma atrast dažādus veidus kā nopelnīt.
19.februāris 2025, 12:53 | links
 
Stulbākais,ka liela daļa jauniešu karotspējīgā vecumā ir redzējuši un sajutuši,sapratuši ,ko šī valsts pa 30+ gadiem nav izdarījusi.Un cik sev lēmumu pieņēmēji kabatas piesituši.Tad kādu patriotismu gaidīt? Par ko? Vairums domā kur un kā notīties x stundā ,nevis pavļikus tēlot.
19.februāris 2025, 12:20 | links
 
Sorīt Norvēģijas presē " Trumps:Ukraina uzsāka karu!!!
Donalds Trumps izvirza satriecošus apgalvojumus par karu Ukrainā. Paziņojumā viņš apgalvo, ka karu sāka ar Krieviju Ukraina, ziņo CNN.”
Trumps arī saka, ka viņš ir "sarūgtināts", ka Ukraina sūdzas, ka viņi tiek atstāti no miera sarunām par savu valsti.

- Es dzirdu, ka viņi ir satraukti par to, ka viņiem nav vietas pie galda, labi, ka viņiem ir bijusi vieta trīs gadus un ilgi pirms tam. To varēja atrisināt ļoti viegli, Trump sacīja Mar-a-Lago žurnālistiem, vēsta BBC.

- Jums nekad nevajadzēja to sākt. Viņš būtu varējis noslēgt vienošanos, viņš piebilda, acīmredzot, atsaucoties uz Ukrainu.
19.februāris 2025, 07:45 | links
 
Stulbākais, ka liela daļa jauniešu karot spējīgo vecumā, tas ir 20-40 gadiem, no šaušanas trokšņa un sprādzienu trokšņa nokļūtu panikā un nespētu neko izdarīt, pat nerunājot, ka šai vecuma kategorijā noteikti ir un būtu milzīgs motivācijas trūkums.
Vienīgais pozitīvais, ka kopš Ukrainas kara sākuma Zemessardzes rindas pieauga un arī daudzi rezervisti brīvprātīgi izgāja atkārtotas apmācības, bet tas ir par maz.
19.februāris 2025, 01:26 | links
 
Gruzijai bruņošanās nepalīdzēja, bet tā arī nebija NATO.
Mūsu gadījumā pirmais ir palīdzēt Ukrainai cik vien varam un paralēli bruņoties, un apmācīt rezervistus un profesionālo armiju, bet prātīgi izanalizējot Ukrainas karu un izspēlējot moderna kara scenārijus un specifiku mūsu reģionā.
Gribi mieru, gatavojies karam.

Tas arī attiecas uz pilsoņiem un to atbildību. Es gan nedomāju, ka pie mums ļaus civiliedzīvotājiem bruņoties, pat ne medniekiem, jo visā Eiropā ir stingri ieroču un munīcijas ierobežojumi, varu kļūdīties, bet laikam visatvērtākie noteikumi vēsturisku iemeslu dēļ laikam ir Somijā.
19.februāris 2025, 01:14 | links
 
daddy_j [18.feb]: Sorry, kas par blēņām!! Kādas Mannerheima līnijas 21. gadsimtā??!
,, būvē savu "Mannerheima" līniju"

Daddy nevajag uztvert burtiski – Mannerheimu pat pēdiņās ieliku.

Protams, aizsardzība jāveido, ņemot vērā ne tikai pašreizējo situāciju, bet arī skatoties desmit gadus uz priekšu. Līdz tam laikam utainais lācis būs puslīdz atkopies un atkal spējīgs kādu apdraudēt.

Krievs jau mēģināja karot pēc Otrā pasaules kara mācību grāmatām. Labi redzējām rezultātu – "Kijev za tri dņa."

Jāņem vērā efektīvākās mūsdienu stratēģijas un, ja iespējams, jāpielāgo tās mūsu reljefam un apstākļiem.

Ir skaidrs, ka mēs nespējam kaut ko uzbūvēt solītajā laikā, kvalitatīvi un iekļaujoties budžetā. Tā vietā tikai iztērēsim naudu un palielināsim parādu.
NAU VĒRC

Pat ar sūda žoga izbūvi ir problēmas – katri izbūvēti 30 metri , svētki valsts līmenī.

Tāpēc jāatsakās no nocietinājumu būvēšanas un naudas šķiešanas tankiem , kuģiem un lidmašīnām. Tā vietā jāizstrādā un JĀRAŽO PAŠIEM gan jūras, gan gaisa droni dažādos kalibros un funkcijās. Jāattīsta vietējā vieglās militārās tehnikas ražošana – 4x4 transportlīdzekļi, bagiji, kvadracikli utt. Jābūt gataviem veidot mīnu laukus.

Jāliek uzsvars uz artilēriju un pretgaisa aizsardzību. Pierobežā jāuzstāda akustiskie radari, lai fiksētu visu to zemu lidojošo šņagu.

Jāveido mobilas, labi bruņotas brigādes un jāizveido spēcīgs dronu operatoru korpuss. Galvenais – maksimāli saglabāt katra kareivja dzīvību, jo cilvēkresursu mums ir ļoti maz.

Tikai tā, manuprāt, ir iespējams noturēties līdz brīdim, kad sāks darboties 5. pants.

Tas ir mans subjektīvais viedoklis – nepretendēju uz vienīgo pareizo .
18.februāris 2025, 20:15 | links
 
udens2.Tu paliec arvien slimāks.Tavs debilisms strauji progresē.

Bjorgvins, 18.februāris 2025, 16:00
Jančuk nomierinies,iedzer zāles un saceri kādu kārtējo pasaciņu:D
18.februāris 2025, 16:08 | links
 
Jā protams,bet tas ir izņēmums,lielākoties nocietinājmus izsit ar planējošām bumbām un droniem

udens2, 18.februāris 2025, 15:33

Planējošās bumbas neieņem pozīcijas. Kājinieki atspiež un liek atkāpties vai arī ieņem pozīcijas.

jegersz, 18.februāris 2025, 15:45
Jā,pozīciju ieņem kājinieki pēc tam kad tur ir sprāgusi 1500kg bumba,vai tur vēl kāds ir dzīvs tas ir jautājums,ne visur protams,bet ukraiņi saka ka šīs planējošās bumbas pašlaik ir galvenā problēma kādēļ viņi zaudē kilometru pēc kilometra
18.februāris 2025, 16:07 | links
 
udens2.Tu paliec arvien slimāks.Tavs debilisms strauji progresē.
18.februāris 2025, 16:00 | links
 
Jā protams,bet tas ir izņēmums,lielākoties nocietinājmus izsit ar planējošām bumbām un droniem

udens2, 18.februāris 2025, 15:33


Planējošās bumbas neieņem pozīcijas. Kājinieki atspiež un liek atkāpties vai arī ieņem pozīcijas.
18.februāris 2025, 15:45 | links
 
Ir brīži kad Ukrainā bliež viens otram sejā ar lodēm.

FishMV, 18.februāris 2025, 14:29


Ir brīžiem vēl trakāk, kad ar M2 .50 kalibru mauc tā ka rokas, kājas pa gaisu lido un līķī jau kārtās krājas un orki tik nāk un nāk virsū un tas viss tiek pavadīts ar pūstošas gaļās smaku, jo neviens līķus nesavāc. Telegram var video atrast, bet ar vājiem nerviem labāk pat nemeklēt. Ukraiņu armijniekus ņem nost no frontes līnijas, jo tie morāli sabrūk, jo nespēj to slaktiņu izturēt.
Tas nav 21. gadsimts, tas ir tā kā pirmajā pasaules karā, tik uzbrūk ar mazākām grupām, bet nepārtraukti.
18.februāris 2025, 15:43 | links
 
Un ko tas dod,ja mūsdienās karš notiek attālumos kas nav pat tiešā redzamībā:D

udens2, 18.februāris 2025, 14:14

Ir brīži kad Ukrainā bliež viens otram sejā ar lodēm.

FishMV, 18.februāris 2025, 14:29
Jā protams,bet tas ir izņēmums,lielākoties nocietinājmus izsit ar planējošām bumbām un droniem
18.februāris 2025, 15:33 | links
 
Un ko tas dod,ja mūsdienās karš notiek attālumos kas nav pat tiešā redzamībā:D

udens2, 18.februāris 2025, 14:14


Ir brīži kad Ukrainā bliež viens otram sejā ar lodēm.
18.februāris 2025, 14:29 | links
 
Šitās mantiņas iet cauiri visām bruņuvestēm. Esmu redzējis testus.

FishMV, 18.februāris 2025, 13:49


ko tik netirgo :D

...nu, ja 11.-12. gadsimts (arbalets) jau ir tehnikas progress salīdzinot ar šķēpu un loku. Arī tolaik gāja cauri visām bruņuvestēm... nekā jauna...

Ukrainā kara sākumā noderēja arī degmaisījuma pudeles... bet tagad jau krievs ir gudrs, nepavilksies vairs tik vienkārši, ka pirmais brauc tanks, bet pēc tam zoļli kravas mašīnās... pirmajās dienās
18.februāris 2025, 14:29 | links
 
Un ko tas dod,ja mūsdienās karš notiek attālumos kas nav pat tiešā redzamībā:D
18.februāris 2025, 14:14 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager