Ekonomika un politika

Jā, pārtika bija veselīgāka, bet paradokss, dzīves ilgums mazāks. Mož labāk ēst neveselīgu pārtiku :) Medicīna visiem bija bezmaksas, bet likumsakarības atkal tās pašas. Tad labāk bezmaksas medicīna? Nauda visiem bija, tikai cilvēkiem maz kas piederēja. Tagad algas mazas, bet vairumam mašīnas, dzīvokļi, mājas (tai skaitā arī jaunajām ģimenēm). Vai nav jocīgi? Tad bij labi, tagad slikti. Kā tā var būt? Var būt vēlmes aug straujāk par iespējām?

AndrisABC, 15.janvāris 2018, 20:41

Vai vēl neesi ievērojis, kanekāda privātīpašuma Latvijā nav.
Ja tu kādam citam maksā par zemi, ēku, auto, traktoru nodokli, tad tas nav tavs īpašums.
Un, ja tu nodokli nemaksā, tad tev tavu zemi, ēku un traktoru atņem. Ja tev kaut ko var atņemt, tad tas nemaz nav tavs.
Tavs privātīpašums ir tikai tas, ko tu efektīvi vari nosargāt no citiem, t.sk., kolektīvas bandas, kura saucas "valsts".
Un nosargāt no valsts tu parasti nevari neko. Pat savu brīvību un pliko dzīvību. Un pat savus pēc nāves mazliet pūt sākušos orgānus.
Tā nu mums te Latvijā kaut kā mazliet šķībi pagaidām ir sanācis.
Tā ka viss ir tikai nomāts īpašums, sākot jau no 1997. gada, kad tika ieviests NĪN.

Tā jau dabā iekārtots,ka pie siles pirmie tiek tie izveicīgākie..Arvīd, tadadiņ pie siles esi?

Nostaļģija ir tikai tiem kas bija pie siles!Patreiz,redzot kā dzīvo mani dēli,atliek tikai skumt par sevi un priecāties par viņiem...

Neviens jau neslavina tos laikus,kaut arī tad bij daudz kas pozitīvs ,kas tagadiņ vairs nav.Katram laikam savi plusiņi un mīnusi...Bet tas neliedz tiem kas lielāko dzīves daļu pavadījis tajā sistēmā ar daļēju nostaļģiju to atcerēties savu jaunību.Tas ir tikai abīgi...Tad kad mūsdienu jaunatne dabūs sirmas galvas,droši vien arī atcerēsies laikus kad bij zāle zaļāka,pasaule brīvāka,dabīgāka un nebija čipa aiz ādas...:)

Jā, pārtika bija veselīgāka, bet paradokss, dzīves ilgums mazāks. Mož labāk ēst neveselīgu pārtiku :) Medicīna visiem bija bezmaksas, bet likumsakarības atkal tās pašas. Tad labāk bezmaksas medicīna? Nauda visiem bija, tikai cilvēkiem maz kas piederēja. Tagad algas mazas, bet vairumam mašīnas, dzīvokļi, mājas (tai skaitā arī jaunajām ģimenēm). Vai nav jocīgi? Tad bij labi, tagad slikti. Kā tā var būt? Var būt vēlmes aug straujāk par iespējām?

AndrisABC, 15.janvāris 2018, 20:41

iedomajies ja tajos laikos veikali butu piebāzti kā šodien....Naudas nebutu nevienam:DTajos laikos vienkarši nebij kur iztērēt

Andri
Tad piķi uz krītiņa varēja dabūt pie augļotājiem, ne bankās. Bij ari kolchozi kuri saviem strādniekiem deva krītiņu.

Toņonkuls jau neslavinaja neko,tikai nostaļģija vīram:D

Arvīd
Šamam publika iekš SWE tāda! :D

Jā, pārtika bija veselīgāka, bet paradokss, dzīves ilgums mazāks. Mož labāk ēst neveselīgu pārtiku :) Medicīna visiem bija bezmaksas, bet likumsakarības atkal tās pašas. Tad labāk bezmaksas medicīna? Nauda visiem bija, tikai cilvēkiem maz kas piederēja. Tagad algas mazas, bet vairumam mašīnas, dzīvokļi, mājas (tai skaitā arī jaunajām ģimenēm). Vai nav jocīgi? Tad bij labi, tagad slikti. Kā tā var būt? Var būt vēlmes aug straujāk par iespējām?

Tādas aizdomas,ka mr.Tonis, Zviedru zemē dzīvodams,kļuvis par raškas pilsoni,vai trolli vismaz...Vēl ieteikums PSRS Lejputrijas slavinātājiem,pierakstiet pie komentāra savu vecumu,lai var saprast,vai nerunā pa tukšo...Man 69 un esmu izbaudījis padomiju līdz riebumam,nestrādāju ne tirdzniecībā,ne krogā,ne partijas aparātā ! Nevar saprast,vai smieties par jums,vai žēlot,jo nesaprotat ko darat...

Glifosāts urīnā jau ir 55% lv iedzīvotājiem kam tika ņemtas analīzes.

Šodienās miglo laukus tā ka amonjaks nestāv klāt. Arī daļa bioloģiskie zemnieki, lai ātrāk nogatavinātos pāris nedēļas pirms kulšanas nolaiž pāri.

Copmanis, 15.janvāris 2018, 20:06

Lietusūdenī visvairāk ir ķīmijas. Esot paņemti bioloģiskajās biškopības saimniecībās medus paraugi visā ES un visos konstatētas glifosātu atliekas.
Un pamēģini aizliegt glifosātu, būs jezga, un ne jau tāpēc, ka Monsanto iebilstu, bet produkta lietotāji. Veselam baram pajāt, kas tur ar ekologiju notiek, galvenais nauda un viss lai lētāk.

Domaataajs, 15.janvāris 2018, 20:26

kamer pircējs nebus gatavs maksat vairāk par tiru produktu,tikmēr bus ķimija.

Šodienās miglo laukus tā ka amonjaks nestāv klāt. Arī daļa bioloģiskie zemnieki, lai ātrāk nogatavinātos pāris nedēļas pirms kulšanas nolaiž pāri.

Copmanis, 15.janvāris 2018, 20:06

Lietusūdenī visvairāk ir ķīmijas. Esot paņemti bioloģiskajās biškopības saimniecībās medus paraugi visā ES un visos konstatētas glifosātu atliekas.
Un pamēģini aizliegt glifosātu, būs jezga, un ne jau tāpēc, ka Monsanto iebilstu, bet produkta lietotāji. Veselam baram pajāt, kas tur ar ekologiju notiek, galvenais nauda un viss lai lētāk.

Tovarišči...
Lai jau plēšas. Redzēs, cik ilgi Vovka viņiem ļaus bazarēt.

Re kā šamie sasparojušies...

https://www.youtube.com/watch?v=6KprLUaJiMA

Šodienās miglo laukus tā ka amonjaks nestāv klāt. Arī daļa bioloģiskie zemnieki, lai ātrāk nogatavinātos pāris nedēļas pirms kulšanas nolaiž pāri.

Nemuldi. Agrāk bija vēži visur, tagad???

Copmanis, 15.janvāris 2018, 19:56

Nemuldi gan, kur amonjaks smuki nolija tā visi vēži x upēs pazuda.

nez kas izindeja visas upites???lauki tika indēti krietni vairāk kā tagad.Un tā partika gaja uz maskavu,ļeņigradu.
A tā partika ko ēdāt jus bij pašu audzēta piemajas darzos un tamdēļ bij veseliga.

uldens2, 15.janvāris 2018, 19:47
Nemuldi. Agrāk bija vēži visur, tagad???

Copmanis, 15.janvāris 2018, 19:56

cik esmu bijis vežot tad visur vēži atgriezušies kur bernibā nebij

nez kas izindeja visas upites???lauki tika indēti krietni vairāk kā tagad.Un tā partika gaja uz maskavu,ļeņigradu.
A tā partika ko ēdāt jus bij pašu audzēta piemajas darzos un tamdēļ bij veseliga.

uldens2, 15.janvāris 2018, 19:47

Nemuldi. Agrāk bija vēži visur, tagad???

nez kas izindeja visas upites???lauki tika indēti krietni vairāk kā tagad.Un tā partika gaja uz maskavu,ļeņigradu.
A tā partika ko ēdāt jus bij pašu audzēta piemajas darzos un tamdēļ bij veseliga.