Lasītājiem.
Pajautājiet, kur Akmens_viesis vai viņa pieminētie “mēs” ir publicējuši informāciju par viņu, kā SVI paveikto. Ja tāda ir publicēta, nebūs taču grūti to uzrādīt ar visiem uzbraucieniem no Zvaigzne puses.
Ja par uzbraucieniem, tad ir bijuši divi aizrādījumi, abi par diletantiskām lietām, vienu ievietoto video ar “uzbraucieniem” privātpersonai, otra par rindām, kuras pēc būtības norādīja uz to, ka ar laivu varēšot būt pārāki par kontrolējamajām personām.
Baidos, ka VVD sūtītais, ja tāds ir bijis, kā vienmēr ir sacelta ažiotāža ap Akmens_viesis radītām, paša izdomātām lietām, kuras viņš viens pats saredz dēļ savas aprobežotības. VVD vadībai, ja būtu vēlme, nebūtu nekādu grūtību pierādīt to, ka pats Akmens_viesis patstāvīgi ar saviem izgājieniem bojā SVI tēlu. Diemžēl tas netiks darīts, jo visiem, tiks stāstīts, ka tā ir vēršanās pret aktīviem SVI.
Akmens_viesi, padomā cik ētiski ir rakstīt šīs rindas “Kuram šķiet, ka te regulārie uzbraucieni sabiedriskajiem, kas forumā notiek, ir makšķernieku interesēs, tiem šāds piemērs no dzīves - pēdējā gada laikā sabiedriskie ir vienā lielā ezerā 2x pieķēruši zvejnieku, kurš regulāri pārkāpj, un, tā kā vietējais VVD šos sodus regulāri atceļ vai samazina, tad šoreiz lieta ir dabūta līdz Rīgai, un aizspēlēt neizdevās.” Tev nešķiet, ka patstāvīgi stāstot pasakas necenties sabojāt VVD tēlu?
Nesaprotu Akmens_viesis ažiotāžu ap lietotāja vārda maiņu, bija pīckotājs, pēc tam VSOP, tagad eholotes.lv un neredzu tur nekā, kam pievērst uzmanību, saprotams vēl dīvaināk, ka ažiotāžu ceļ cilvēks, kurš visu mūžu dzīvo zem pseidonīma un savu īsto uzvārdu slēpj.
Par noteikumu, tapšanu un pārējo. Akmens_viesis, noteikumu tapšanā piedalījās stipri fragmentāri, tāpat kā pārējos procesos. To, ka oponentu viedokli viņš nespēj pieņemt, un uz tiem gānās, novērot var ikviens CL lasītājs, tajā pašā laikā pats raksta, ka visi par viņu ņirgājoties. Ko var pateikt cilvēks, kurš neinteresējās par notiekošo, par patiesību pieņemt to, ko atstāsta, dzīvo ilūzijās, bez sajēgas par procesiem un vēlmes izglītoties? Domāju, ka Akmens_viesis uzņemšanās darboties makšķernieku vārdā un atteikšanās pēc neilga laika, ne visiem ir aizmirsusies.
Prieks, ka bez pētījumiem Akmens_viesis ir pārliecināts par ūdeņu stāvokli, piedodiet, bet tādu primitīvismu sen neesmu sastapis, izskatās, ka atliek atkārtot pēdējā laikā skandināto “plēsēju attiecība pret baltajām zivīm”, lai pašam šķistu pietiekami izglītojies un izklausītos gudri.
21.janvāris 2018, 23:28 |
links 
