Tu paredzi pasaules galu!?
24.janvāris 2018, 12:08 | links
Vai kādreiz ir savādāk bijis, tā sacit, štrunts par bitēm, ka tikai medus.
Tāpat šeit - štrunts par zivi, ka tikai apmierinu savu acumirkļa iegribu.
Tā jau ir tā "zemes kroņa" standarta domāšana. ES lūk visu drīkstu un visu varu, pārējās dzīvās radības - tikai manu iegribu apmierināšanai.
Tā domājot esam jau tuvu tam, ka arī Latvijā, ķīmijas un nenormālo pļavu pļaušanas noteikumu dēļ, jau draud izzust arī bites, ceru, ka te kāds saprot ko tas nozīmē šeit.
Ko nu runāt par zivīm, vēl jau ķīši ķeras labi!
krumujancis, 24.janvāris 2018, 10:52
Tu uz copi nebrauc?? nemakšķerē>?
waffenss88, 24.janvāris 2018, 10:57
Esmu,vienu un to pašu alatu,vienā vietā,noķeris ar pusstundas intervālu.Atpazinu pēc sadzijušas brūces,kura nevar būt divām dažādām zivīm.
Šis nav stāsts no sērijas,5gadus 50nieci vienā bedrē!:)
sermuksis, 24.janvāris 2018, 11:35
Plēsīgais
Kā ir labāk to katrs zin pats. Jo katram savas prasības.
urmaas, 24.janvāris 2018, 11:30
Plesigais, ja tev uzbāztu galvā maisu, un saslēgtu rokas, tev nesāpētu, kas notiek - nesaprastu, jautājums - necenstos atbrīvoties?
Attiecībā uz to vai zivis jūt sāpes, cik esmu meklējis informāciju, tad vēl tagad nav nonākts pie kopsaucēja. Vieni saka tā, otri savādāk. Viennozīmīgi zivij nav balss saites, pasūtīt tevi nevar, nav grimases, saviebtu seju neuztaisīs. Līdz ar to labāk un mierīgāk izklausās, ka sāpes nejūt.
Ir jāsaprot viens, ka C&R ir neizbēgams, ja vēlamies saglabāt resursus ilgtermiņā, tāpēc arī noteikts minimālais izmērs un C&R ir ierakstīts noteikumos. Bet tikai viens C&R neko nedod, tas ir jāskatās komplektā ar citiem pasākumiem. Ja to citu pasākumu nav, tad ar C&R var uz īsu laiku atlikt laimīgās beigas.
Pakārtoti, ja C&R ir nepieciešams, tad vajadzētu izglītot cilvēkus, nevis centies panākt mehānisku atkārtošanu, bez izpratnes par notiekošo. Tā vietā notiek mārketinga vai reklāmas kampaņa, par kuru varētu izvērst plašu diskusiju.
Attiecībā uz to ka darām pāri ... sen vairs cilvēks nedzīvo saskaņā ar dabu, diemžēl, ja nevēlies darīt pāri dzīvām būtnēm, vienīgais ceļš ir ievīstīties palagā un pa taisno uz “parku”, nebūsim liekuļi vismaz attiecībā pret sevi.
Kas notiks ar nabaga zivtiņām, ja visi sāks C&R vai grābs ko var?
Nekas nenotiks, daba pielāgosies apstākļiem. Mūsu mēraukla ir pārāk īsa un orientēta uz paša vajadzībām.
Būs daudz zivju, būs daudz makšķernieku
- būs daudz makšķernieku, nebūs daudz zivis
- nebūs daudz zivju, nebūs makšķernieku
- nebūs makšķernieku, parādīsies zivis
- savairosies zivis, parādīsies makšķernieki un no sākuma.
Vieni uztraucas par to, ka pārāk daudzi atbrīvo, citi uztraucas, ka pārāk daudz patur. Vajadzētu domāt par to, kā izglītot lai atbrīvo pareizi un patur tik, cik vajag un kā sakārtot zivīm dzīves vidi lai vieniem un otriem būtu ko paturēt vai atbrīvot.
Marfim, 24.janvāris 2018, 11:20
ups.
Plesigais, uz ko vēlies lai tev atbild?
Marfim, 23.janvāris 2018, 23:24
Atbildi uz tiem trijiem jautājumiem ko vēlējos uzdot Sullam ! Un kurus Tu nosauci par muļķigiem !
Kāpēc zivs spirinas ,kad viņu velk ārā ?
Kas notiks ja es foreļupe sākšu izmantot neatļautus zivju ieguves paņemienus , bet zivis nepaturešu ?
Un ko dara lašu mamma un kas notiek ar viņas ikriem pec tam kad , ķer un atlaid , piekritējs ir apmierinājis savas vēlmes , noķert , samocit un atlaist ?
plesigais, 24.janvāris 2018, 07:55
Plēsīgais! Jautājumi tiešām muļķīgi!
1 Pajautā to zivij! 2 skaties MN Tur ir sadaļa par sodiem, utt. 3 Nekas nenotiek ar ikriem! Apaugļoti un aizrušināti ikri attīstās. Ikri, kuri netika aizrušināti iet bojā. Tās ir galīgas mulķības, ko te skrecelē pseido lašveidīgo experti! Berzi lašu tēvs apsargā nārsta laikā. Zivis pie tās uzturās pavisam neilgu laiku! Tāpēc jau ikri tiek norakti zem oļiem, lai citas zivis neapēstu!!! Foreles, taimi notrinās un aiziet no berzes! Dabā tā ir nolikts.Zivs jūt, ka seklumā, tā ir neaizsargāta! Nav tai tur ko darīt, kad savu misiju beigusi! Kaut kā nav manīts, ka pa berzēm šeptētu grunduļi, asarīši. Tajā brīdī ūdens jau ir atdzisis. Visas zivis meklē lēnākus un dziļākus ūdeņus.
Chalitis, 24.janvāris 2018, 08:19
Paldies !
Bet tāpat neatbildeji ! Uz pirmajiem diviem !
Par trešo varam sakt runāt !
Lašveidigi zin ka pie limeņa izmaiņām mainīsies arī straumes kustības un virzieni . Un narsto tikai noteiktās relatīvi mierīgas vietas . Vietās kur ikri netiks izskaloti vai netiks apberti ! Tātad arī arī sikuļiem pieejamas vietās !
Nezinu ka Tev, patik vērot vai nē , bet sargājot lašu nārsta vietas . Noveroju tieši pretējo , lašu mammai veidojot berzi tiek no grunts izskaloti kikimori kas pievilina mazās zivtiņas ! Zivju spēju rakties pa grunti laikam nav vērts pat pieminēt !
Tātad ja laši pametīs nārsta ligzdu , izdzivošanas iespējas ikriem , nulle !
plesigais, 24.janvāris 2018, 09:12
Manuprāt Tu esi pārlasījies un dikti ieķērusies smadzenē kāda bērnu grāmata. Tieši neatceros nosaukumu un autoru, bet šķiet, ka bija "Apaļgalvis un Bumbuļacis". Tas bija stāsts par diviem asarīšiem un to dzīvi, skaistām ilustrācijām, ko es kā bērns, kam jau interesēja cope, lasīju ar lielu aizrautību.
Jā, tur arī bija aina ko "pārdzīvo" uz āķa uzķēries asarītis...un atceros, ka pat raudāju lasot...
Šķiet, ka esi "iesprūdis" tajā līmenī... un jautājumi ir tiešām muļķīgi.
Mēģināšu atbildēt, tikai neesmu pārliecināts vai aizies :)
1. Pamēģini apseglot mežonīgu zirgu. Tas lēkās, ārdīsies, plosīsies un ne jau aiz sāpēm. Tie vnk ir instinkti, ka kaut kas nav kārtībā.
2. Ja tā godīgi, tad nesaprotu, kam ir jābūt galvaskausā, lai vispār dadomātos kaut ko šādu?!!!
3. Sūdīgi Tu esi vērojis. Vai nu vispār nav izpratne par redzētajiem procesiem. Lielākais laiks paiet nārsta vietas sagatavošanai, nārstot gatavu īpatņu sapulcēšanai un attiecīgi razborkām- kurš tad tiks pie tās appieņošanas. Pats nārsts ir ātrs process un pēc tam zivis vēl kādu laiku uzturās +/- tajā vietā, bet ne jau, lai kaut ko sargātu, tīri pēc inerces.
Ikri ir ierušināti un apberti. Protams visa procesa laikā kaut kāda manta aiziet pa straumi, kas kalpo par pārtiku citām zivīm.
Lašveidīgie nesargā nekādas nārsta ligzdas, līdz ar to, neko no "ligzdas" nocelt vienkārši nav iespējams...
eMKa, 24.janvāris 2018, 09:45
eMKa , viss jau itkā pareizi , tikai kaitina dažu izredzēto vēlme sevi uzskatīt par dabas kroņiem un vēlme visu sakārtot atbilstoši savām izvirtušajam prasībām !
plesigais, 24.janvāris 2018, 10:23
Paskaidro lūdzu- kas ir izredzētie?! Un kādas ir viņu izvirtušās prasības?
eMKa, 24.janvāris 2018, 10:50
Kādi visi pēkšņi humānisti ir palikuši,pārdzīvo ka kāds ķer un atlaiž,tad nu gan trakākā lieta kas ar mūsu ūdeņiem var notikt.... i vairojās i dzīvo tālāk tās zivis un kā pa brīnumu viņas var noķert arī citu reizi aizbraucot uz upi.....!!! Nevajag ti slimi uz to visu skatīties,brauc makšķerēt un baudi copi!!
waffenss88, 24.janvāris 2018, 10:39
Vai kādreiz ir savādāk bijis, tā sacit, štrunts par bitēm, ka tikai medus.
Tāpat šeit - štrunts par zivi, ka tikai apmierinu savu acumirkļa iegribu.
Tā jau ir tā "zemes kroņa" standarta domāšana. ES lūk visu drīkstu un visu varu, pārējās dzīvās radības - tikai manu iegribu apmierināšanai.
Tā domājot esam jau tuvu tam, ka arī Latvijā, ķīmijas un nenormālo pļavu pļaušanas noteikumu dēļ, jau draud izzust arī bites, ceru, ka te kāds saprot ko tas nozīmē šeit.
Ko nu runāt par zivīm, vēl jau ķīši ķeras labi!
krumujancis, 24.janvāris 2018, 10:52
ups.
Plesigais, uz ko vēlies lai tev atbild?
Marfim, 23.janvāris 2018, 23:24
Atbildi uz tiem trijiem jautājumiem ko vēlējos uzdot Sullam ! Un kurus Tu nosauci par muļķigiem !
Kāpēc zivs spirinas ,kad viņu velk ārā ?
Kas notiks ja es foreļupe sākšu izmantot neatļautus zivju ieguves paņemienus , bet zivis nepaturešu ?
Un ko dara lašu mamma un kas notiek ar viņas ikriem pec tam kad , ķer un atlaid , piekritējs ir apmierinājis savas vēlmes , noķert , samocit un atlaist ?
plesigais, 24.janvāris 2018, 07:55
Plēsīgais! Jautājumi tiešām muļķīgi!
1 Pajautā to zivij! 2 skaties MN Tur ir sadaļa par sodiem, utt. 3 Nekas nenotiek ar ikriem! Apaugļoti un aizrušināti ikri attīstās. Ikri, kuri netika aizrušināti iet bojā. Tās ir galīgas mulķības, ko te skrecelē pseido lašveidīgo experti! Berzi lašu tēvs apsargā nārsta laikā. Zivis pie tās uzturās pavisam neilgu laiku! Tāpēc jau ikri tiek norakti zem oļiem, lai citas zivis neapēstu!!! Foreles, taimi notrinās un aiziet no berzes! Dabā tā ir nolikts.Zivs jūt, ka seklumā, tā ir neaizsargāta! Nav tai tur ko darīt, kad savu misiju beigusi! Kaut kā nav manīts, ka pa berzēm šeptētu grunduļi, asarīši. Tajā brīdī ūdens jau ir atdzisis. Visas zivis meklē lēnākus un dziļākus ūdeņus.
Chalitis, 24.janvāris 2018, 08:19
Paldies !
Bet tāpat neatbildeji ! Uz pirmajiem diviem !
Par trešo varam sakt runāt !
Lašveidigi zin ka pie limeņa izmaiņām mainīsies arī straumes kustības un virzieni . Un narsto tikai noteiktās relatīvi mierīgas vietas . Vietās kur ikri netiks izskaloti vai netiks apberti ! Tātad arī arī sikuļiem pieejamas vietās !
Nezinu ka Tev, patik vērot vai nē , bet sargājot lašu nārsta vietas . Noveroju tieši pretējo , lašu mammai veidojot berzi tiek no grunts izskaloti kikimori kas pievilina mazās zivtiņas ! Zivju spēju rakties pa grunti laikam nav vērts pat pieminēt !
Tātad ja laši pametīs nārsta ligzdu , izdzivošanas iespējas ikriem , nulle !
plesigais, 24.janvāris 2018, 09:12
Manuprāt Tu esi pārlasījies un dikti ieķērusies smadzenē kāda bērnu grāmata. Tieši neatceros nosaukumu un autoru, bet šķiet, ka bija "Apaļgalvis un Bumbuļacis". Tas bija stāsts par diviem asarīšiem un to dzīvi, skaistām ilustrācijām, ko es kā bērns, kam jau interesēja cope, lasīju ar lielu aizrautību.
Jā, tur arī bija aina ko "pārdzīvo" uz āķa uzķēries asarītis...un atceros, ka pat raudāju lasot...
Šķiet, ka esi "iesprūdis" tajā līmenī... un jautājumi ir tiešām muļķīgi.
Mēģināšu atbildēt, tikai neesmu pārliecināts vai aizies :)
1. Pamēģini apseglot mežonīgu zirgu. Tas lēkās, ārdīsies, plosīsies un ne jau aiz sāpēm. Tie vnk ir instinkti, ka kaut kas nav kārtībā.
2. Ja tā godīgi, tad nesaprotu, kam ir jābūt galvaskausā, lai vispār dadomātos kaut ko šādu?!!!
3. Sūdīgi Tu esi vērojis. Vai nu vispār nav izpratne par redzētajiem procesiem. Lielākais laiks paiet nārsta vietas sagatavošanai, nārstot gatavu īpatņu sapulcēšanai un attiecīgi razborkām- kurš tad tiks pie tās appieņošanas. Pats nārsts ir ātrs process un pēc tam zivis vēl kādu laiku uzturās +/- tajā vietā, bet ne jau, lai kaut ko sargātu, tīri pēc inerces.
Ikri ir ierušināti un apberti. Protams visa procesa laikā kaut kāda manta aiziet pa straumi, kas kalpo par pārtiku citām zivīm.
Lašveidīgie nesargā nekādas nārsta ligzdas, līdz ar to, neko no "ligzdas" nocelt vienkārši nav iespējams...
eMKa, 24.janvāris 2018, 09:45
eMKa , viss jau itkā pareizi , tikai kaitina dažu izredzēto vēlme sevi uzskatīt par dabas kroņiem un vēlme visu sakārtot atbilstoši savām izvirtušajam prasībām !
plesigais, 24.janvāris 2018, 10:23
ups.
Plesigais, uz ko vēlies lai tev atbild?
Marfim, 23.janvāris 2018, 23:24
Atbildi uz tiem trijiem jautājumiem ko vēlējos uzdot Sullam ! Un kurus Tu nosauci par muļķigiem !
Kāpēc zivs spirinas ,kad viņu velk ārā ?
Kas notiks ja es foreļupe sākšu izmantot neatļautus zivju ieguves paņemienus , bet zivis nepaturešu ?
Un ko dara lašu mamma un kas notiek ar viņas ikriem pec tam kad , ķer un atlaid , piekritējs ir apmierinājis savas vēlmes , noķert , samocit un atlaist ?
plesigais, 24.janvāris 2018, 07:55
Plēsīgais! Jautājumi tiešām muļķīgi!
1 Pajautā to zivij! 2 skaties MN Tur ir sadaļa par sodiem, utt. 3 Nekas nenotiek ar ikriem! Apaugļoti un aizrušināti ikri attīstās. Ikri, kuri netika aizrušināti iet bojā. Tās ir galīgas mulķības, ko te skrecelē pseido lašveidīgo experti! Berzi lašu tēvs apsargā nārsta laikā. Zivis pie tās uzturās pavisam neilgu laiku! Tāpēc jau ikri tiek norakti zem oļiem, lai citas zivis neapēstu!!! Foreles, taimi notrinās un aiziet no berzes! Dabā tā ir nolikts.Zivs jūt, ka seklumā, tā ir neaizsargāta! Nav tai tur ko darīt, kad savu misiju beigusi! Kaut kā nav manīts, ka pa berzēm šeptētu grunduļi, asarīši. Tajā brīdī ūdens jau ir atdzisis. Visas zivis meklē lēnākus un dziļākus ūdeņus.
Chalitis, 24.janvāris 2018, 08:19
Paldies !
Bet tāpat neatbildeji ! Uz pirmajiem diviem !
Par trešo varam sakt runāt !
Lašveidigi zin ka pie limeņa izmaiņām mainīsies arī straumes kustības un virzieni . Un narsto tikai noteiktās relatīvi mierīgas vietas . Vietās kur ikri netiks izskaloti vai netiks apberti ! Tātad arī arī sikuļiem pieejamas vietās !
Nezinu ka Tev, patik vērot vai nē , bet sargājot lašu nārsta vietas . Noveroju tieši pretējo , lašu mammai veidojot berzi tiek no grunts izskaloti kikimori kas pievilina mazās zivtiņas ! Zivju spēju rakties pa grunti laikam nav vērts pat pieminēt !
Tātad ja laši pametīs nārsta ligzdu , izdzivošanas iespējas ikriem , nulle !
plesigais, 24.janvāris 2018, 09:12
Manuprāt Tu esi pārlasījies un dikti ieķērusies smadzenē kāda bērnu grāmata. Tieši neatceros nosaukumu un autoru, bet šķiet, ka bija "Apaļgalvis un Bumbuļacis". Tas bija stāsts par diviem asarīšiem un to dzīvi, skaistām ilustrācijām, ko es kā bērns, kam jau interesēja cope, lasīju ar lielu aizrautību.
Jā, tur arī bija aina ko "pārdzīvo" uz āķa uzķēries asarītis...un atceros, ka pat raudāju lasot...
Šķiet, ka esi "iesprūdis" tajā līmenī... un jautājumi ir tiešām muļķīgi.
Mēģināšu atbildēt, tikai neesmu pārliecināts vai aizies :)
1. Pamēģini apseglot mežonīgu zirgu. Tas lēkās, ārdīsies, plosīsies un ne jau aiz sāpēm. Tie vnk ir instinkti, ka kaut kas nav kārtībā.
2. Ja tā godīgi, tad nesaprotu, kam ir jābūt galvaskausā, lai vispār dadomātos kaut ko šādu?!!!
3. Sūdīgi Tu esi vērojis. Vai nu vispār nav izpratne par redzētajiem procesiem. Lielākais laiks paiet nārsta vietas sagatavošanai, nārstot gatavu īpatņu sapulcēšanai un attiecīgi razborkām- kurš tad tiks pie tās appieņošanas. Pats nārsts ir ātrs process un pēc tam zivis vēl kādu laiku uzturās +/- tajā vietā, bet ne jau, lai kaut ko sargātu, tīri pēc inerces.
Ikri ir ierušināti un apberti. Protams visa procesa laikā kaut kāda manta aiziet pa straumi, kas kalpo par pārtiku citām zivīm.
Lašveidīgie nesargā nekādas nārsta ligzdas, līdz ar to, neko no "ligzdas" nocelt vienkārši nav iespējams...
eMKa, 24.janvāris 2018, 09:45
Plesigais
1. Zivs spirinas, jo cenšas atbrīvoties.
2. Lai atbildētu, uz jautājumu ir jāzina, kādus tieši neatļautus zivju ieguves paņēmienus taisies sākt izmantot foreļu upē.
3. Lašu mamma dzīvos tālāk vai arī atdos galus, tas ir atkarīgs no ķer un atlaid piekritēja zināšanām par šo metodi un prasmi pielietot.
Kas notiks ar ikriem? Ja lasis būs iznārstojis, ikri būs aizsargāti, jo viņa tos aprok. Ja zivs nebūs iznārstojusi, tad aizejot bojā, aizies bojā arī ikri, ja izdzīvos, pieļauju, ka tā iznārstos.
Marfim, 24.janvāris 2018, 09:31