ķer un atlaid

Es ar tiko pieslēdzos. Kāds rezultāts?

Viens valdes loceklis nezina ko dara otrs(nevarot atvērt linku).

akmens, 26.janvāris 2018, 20:05

Bļin, normālu linku iedod vai tekstu nopublicē par ko galu galā runa iet ?! Ja domā kas es no galvas atceros pilnīgi visas, kas noticis pirms 3 gadiem, tad stipri pārvērtē manu atmiņu. Varbūt Tev tas jautājums sāpīgs un Tu atceries, es tagad toč nevaru saprast par ko uzbrauciens. Tāpēc jau ir dokumenti un protokoli, kurus var pacelt un apskatīt. Tos gan visi reindžeri un statēģi parasti neraksta, vieņi tādām birokrātiskām formalitātēm par lepnu.

Tā veči ! Lasu ne pirmo stundu un ar visiem komatiem un punktiem !
Bet gudrāks nepalieku !
Tāpēc lēnām un nesteidzīgi apskaidrojiet !
Sanāk tā !
Jeb kurš no mums copmaņiem , savācot bariņu līdz domājošo var uztaisīt MB ( māk . organizāciju ) ! Ar plāniem un statūtiem un visu pārējo !
Var pieteikties apsaimniekot noteiktas valsts ūdenstilpnes !
Var no sava vidus izvēlēt , deleģēt noteiktus kadrus kas par savu naudu vai fondu naudu , vai draugu ( copmaņu ) naudu var nokārtot SI papīrus ! Un apsaimniekotajas ūdenstilpnes kontrolēt MN un biedrības pieņemtos likumus ! Kā arī pakontrolet apkārtnē esošās valsts ūdenstilpnes !
Tā ?
Vai ne tā ?

Bruno, tā ir pagātne, ar likumu ūdeņi ir nodoti pašvaldībām, tas ir fakts ar kuru jārēķinās.

Kad nodoti pašvaldībām?

BrunoL, 26.janvāris 2018, 19:51

Zemes pārvaldības likums 15.p. ar 2015.gadu.

Kā tu domā kāpēc tāds šovs notika, tāpat vien, dēļ LM?

Marfim-zvaigzne,nav ne sajūsma ne satraukuma,ka ir šādi darboņi.
Zaraza-likuma norma ir laba,satrauc tas ,ka šis darbonis piesedzas ar organizāciju.Nav jau tā kā Tu raksti ,trīs personas šajā gadijumā tās ir trīs organizācijas.

Te un tagad runā pārsvarā MRK biedri.Kas ir MRK-klubiņš kur neviens par nevienu neko nezina.
Viens valdes loceklis nezina ko dara otrs(nevarot atvērt linku),re ku jauki,ja tādā veidā notiek saziņa starp vienas valdes locekļiem.
Ejam tālāk,šī paša kluba biedrs gāna pilsētas galvu,par to,ka viņš godīgi pilda likuma normas kuras tika pieņemtas ar viena no šī kluba valdes locekļa piekrišanu.
Tādi biedri likumprojekta apspriešanas gaitā bija trīs.Visi deklarēja ,ka pārstāv Latvijas makšķerniekus,kaut gan šeit tiek vāvuļots ,ka pārstāv tikai kluba biedru intereses(tas lai nebūtu jāatskaitas plašākai publikai).Tapēc ,kamēr būs šādi kaktu darboņi nekas labāks nebūs.

akmens, 26.janvāris 2018, 20:05

centra spēlētājs? :DDD

Te un tagad runā pārsvarā MRK biedri.Kas ir MRK-klubiņš kur neviens par nevienu neko nezina.
Viens valdes loceklis nezina ko dara otrs(nevarot atvērt linku),re ku jauki,ja tādā veidā notiek saziņa starp vienas valdes locekļiem.
Ejam tālāk,šī paša kluba biedrs gāna pilsētas galvu,par to,ka viņš godīgi pilda likuma normas kuras tika pieņemtas ar viena no šī kluba valdes locekļa piekrišanu.
Tādi biedri likumprojekta apspriešanas gaitā bija trīs.Visi deklarēja ,ka pārstāv Latvijas makšķerniekus,kaut gan šeit tiek vāvuļots ,ka pārstāv tikai kluba biedru intereses(tas lai nebūtu jāatskaitas plašākai publikai).Tapēc ,kamēr būs šādi kaktu darboņi nekas labāks nebūs.

Bruno, tā ir pagātne, ar likumu ūdeņi ir nodoti pašvaldībām, tas ir fakts ar kuru jārēķinās.

Kad nodoti pašvaldībām?

Ir veids kā piespiest.

Valsts publiskās ūdenstilpes ir nopietni resursi,kurus sadrumstalot starp pašvaldībām un dažnedažādiem privātiem veidojumiem būtu neprāts un klaja kaitniecība. Jāsaprot,ka ūdeņi nav tikai makšķerniekiem un tajos nav tikai zivis.
Tie jāapsaimnieko kompleksi un sistemātiski visā valstī un visi ūdeņi,ietverot izpēti,resursu pavairošanu un vides aizsardzību. Plus zivju ceļu izbūve pie esošajām un topšajām hidrobūvēm.
Visu šo resursu uzturēt finansiāli un fiziski,spējiga tik Valsts. MK pienesums- niecīga līdzdalība.
Pašlaik pāris biedrības cīnās,ar putām uz lūpām,kuras biedriem garāks krāniņš!Būtu jācīnās par to,lai valsts instetūcijas,beidzot,sāk strādāt!
Par lielu un vienotu Latviju!

BrunoL, 26.janvāris 2018, 18:44

Bruno, tā ir pagātne, ar likumu ūdeņi ir nodoti pašvaldībām, tas ir fakts ar kuru jārēķinās.

Valsts publiskās ūdenstilpes ir nopietni resursi,kurus sadrumstalot starp pašvaldībām un dažnedažādiem privātiem veidojumiem būtu neprāts un klaja kaitniecība. Jāsaprot,ka ūdeņi nav tikai makšķerniekiem un tajos nav tikai zivis.
Tie jāapsaimnieko kompleksi un sistemātiski visā valstī un visi ūdeņi,ietverot izpēti,resursu pavairošanu un vides aizsardzību. Plus zivju ceļu izbūve pie esošajām un topšajām hidrobūvēm.
Visu šo resursu uzturēt finansiāli un fiziski,spējiga tik Valsts. MK pienesums- niecīga līdzdalība.
Pašlaik pāris biedrības cīnās,ar putām uz lūpām,kuras biedriem garāks krāniņš!Būtu jācīnās par to,lai valsts instetūcijas,beidzot,sāk strādāt!
Par lielu un vienotu Latviju!

BrunoL, 26.janvāris 2018, 18:44

Bruno, tā ir pagātne, ar likumu ūdeņi ir nodoti pašvaldībām, tas ir fakts ar kuru jārēķinās.

Valsts publiskās ūdenstilpes ir nopietni resursi,kurus sadrumstalot starp pašvaldībām un dažnedažādiem privātiem veidojumiem būtu neprāts un klaja kaitniecība. Jāsaprot,ka ūdeņi nav tikai makšķerniekiem un tajos nav tikai zivis.
Tie jāapsaimnieko kompleksi un sistemātiski visā valstī un visi ūdeņi,ietverot izpēti,resursu pavairošanu un vides aizsardzību. Plus zivju ceļu izbūve pie esošajām un topšajām hidrobūvēm.
Visu šo resursu uzturēt finansiāli un fiziski,spējiga tik Valsts. MK pienesums- niecīga līdzdalība.
Pašlaik pāris biedrības cīnās,ar putām uz lūpām,kuras biedriem garāks krāniņš!Būtu jācīnās par to,lai valsts instetūcijas,beidzot,sāk strādāt!
Par lielu un vienotu Latviju!

BrunoL, 26.janvāris 2018, 18:44

Pilnībā piekrītu! Gan par sadrumstalotības un privāto kaitniecību, gan arī par to, ka sabiedrībai ir jāspiež uz valsti, lai tā pilda savas funkcijas, nevis ar lielu prieku tās atdod privātajiem. Deimžēl tas jau arī ir tas ko mums, tobiš MRK, te pārmet - mēs tipa neko nedaram, jo neveidojam reindžeru vienības, neko negribam paši prihvatizēt un apsaimniekot, nekādu fondu piķi mums nevajag, mēs gribam copēt :)

zaraza, 26.janvāris 2018, 18:55

Un ir radusies pa šiem gadiem formula- kā piespiest valsti rūpēties par mums, makšķerniekiem, svarīgiem jautājumiem???!!!
Ir kāds algoritms? Cik daudz vēstules ministrijai jāuzraksta, cik daudz visādās sēdēs jāpiedalās, cik daudz dumju komentāru publiskos portālos jāraksta...
Vai arī kaut kas cits tomēr ir jādara?! ... Ko ...a? :)

eMKa, 26.janvāris 2018, 19:19

Ir parūpējušies !!! :D :D :D Palasi zemāk murgus, tos raksta tie kas ieteica MN pēdējos grozījumus ! :DDD Tādēļ pēdējā MN redakcija ir tāda !!! :DDD

Vai arī kaut kas cits tomēr ir jādara?! ... Ko ...a? :)

eMKa, 26.janvāris 2018, 19:19

"Cits" man atduras pret 3 modeļiem, kurus aprakstīju šodien 13:06. Varbūt man nav taisnība... Lūdzu piedāvā ekonomiski pamatotu modeli.

Vāvuļotāju arī kā redzams arī pietiek. Un nekas! vismaz rūgtums no sirds nost.

Jo vairāk ņaudētāju par to, ka neko nevar izdarīt, jo ilgāks stagnācijas periods.

Vēl neesi sapratis, ka valsti piespiest kaut ko darīt savu pilsoņu labā pašlaik nav vispār iespējams.
Kamēr no vēlēšanu apgabaliem pa tiešo netiks vēlēti deputāti un tie nebūs atsaucami, ja nepilda vēlētāju gribu - pat cerēt nav uz ko.
Tā ka ilgs ceļš kāpās mums vēl priekšā.

eMKa
Visu tu pareizi nosauci, izņemot pēdējo.
Makšķerniekam vulgaris nav jābraukā un jāmeklē tīkli. Viņam ir jāmakšķerē! Tomēr, ja kādu nelegālo atrod, viņam ir jāzvana attiecīgajām Valsts iestādēm. Ja kāds vēlās spēlēt reindžeru tad lai to ari dara.

Ja uzskati, ka stagnēt nesaprotamā "viss visiem par neko" ir saprātīga ūdeņu pārvaldība, tad man nav jautājumu...

eMKa, 26.janvāris 2018, 19:01

Māri, zini, ne gluži stagnēt, bet vienmērīgi attīstīties ar pozitīvu tendenci (nu neistāstīs man neviens, ka izmaiņas kopš 90tajiem nav jūtamas un pozitīvas) man bieži liekas saprātīgāk nekā taisīt praktiski neatgriezeniskus kardinālus sociāli-ekonomiskus eksperimentus un revolūcijas. Uz trusīšiem no sākuma jāeksperimentē, ibio.

A tā tāpat viss saliksies palēnām, nomainīsies, nomirs pēdējie, kas dzimuši PSRS, sabiedrība kļūs pārtikušāka un tas automātātiski daudz ko atrisina ar morāli, ētiku, likumpakluasību utt. Galvenais, mums ir vēl unikāla iespēja izvairīties no daudzu rietumvalstu mežonīgā kapitālisma periodā radušās pieredzes, un saglabāt publiskus ūdeņus.

A ja karš un posts, tad nekādi C&R un zivju mērīšana nerullēs. Ja manam nelaiķa vectēvam (mežsargam, ja kas)kāds teiktu, ka viņam jālaiž valā zivis vai slikti ir pa kluso durt lašus kara un pēckara gados, kad ģimenē 3 bērmi ēst prasa, tad visdrīzāk nošautu bez brīdinājuma un paraktu bez mācītāja.

Valsts publiskās ūdenstilpes ir nopietni resursi,kurus sadrumstalot starp pašvaldībām un dažnedažādiem privātiem veidojumiem būtu neprāts un klaja kaitniecība. Jāsaprot,ka ūdeņi nav tikai makšķerniekiem un tajos nav tikai zivis.
Tie jāapsaimnieko kompleksi un sistemātiski visā valstī un visi ūdeņi,ietverot izpēti,resursu pavairošanu un vides aizsardzību. Plus zivju ceļu izbūve pie esošajām un topšajām hidrobūvēm.
Visu šo resursu uzturēt finansiāli un fiziski,spējiga tik Valsts. MK pienesums- niecīga līdzdalība.
Pašlaik pāris biedrības cīnās,ar putām uz lūpām,kuras biedriem garāks krāniņš!Būtu jācīnās par to,lai valsts instetūcijas,beidzot,sāk strādāt!
Par lielu un vienotu Latviju!

BrunoL, 26.janvāris 2018, 18:44

Pilnībā piekrītu! Gan par sadrumstalotības un privāto kaitniecību, gan arī par to, ka sabiedrībai ir jāspiež uz valsti, lai tā pilda savas funkcijas, nevis ar lielu prieku tās atdod privātajiem. Deimžēl tas jau arī ir tas ko mums, tobiš MRK, te pārmet - mēs tipa neko nedaram, jo neveidojam reindžeru vienības, neko negribam paši prihvatizēt un apsaimniekot, nekādu fondu piķi mums nevajag, mēs gribam copēt :)

zaraza, 26.janvāris 2018, 18:55

Un ir radusies pa šiem gadiem formula- kā piespiest valsti rūpēties par mums, makšķerniekiem, svarīgiem jautājumiem???!!!
Ir kāds algoritms? Cik daudz vēstules ministrijai jāuzraksta, cik daudz visādās sēdēs jāpiedalās, cik daudz dumju komentāru publiskos portālos jāraksta...
Vai arī kaut kas cits tomēr ir jādara?! ... Ko ...a? :)

Te nu ir redzama īstenā demokrātija lietu kārtošanā.
Vāvuļošanas daudz, izdarīts - cik kaķim zem astes. Kopējai lietai.
Katra biedrība sev, gan jau kādu pienesumu ieguva. Tā vismaz var domāt, jo zināt jau nezinu.