Tātad kas ir atklājies.
Akmens_viesis senam draugam nav ne jausmas, kas notiek biedrībā, kurā viņš vairs neesot biedrs. Bet, lai iejustos, esot jādzer un jāapmelo pārējās biedrības.
Pirmais, lai saprastu, kas notiek biedrībā, par to vismaz ir jāinteresējas, lai secinātu par dzeršanu un kolektīvo apmelošanu, vismaz ir jāapmeklē biedrības pasākumi.
Otrs, Akmens_viesis sens draugs esot iestājies, jo bija domājis ka biedrība ko reāli darīšot, tas ir rīkošot talkas. Biedrība ir tik aktīva, cik aktīvi ir tās biedri, tad tāds jautājums, cik talkas piedāvātas, ierosinātas ... neatminos, kaut atmiņa man ir laba.
Trešais, ja saproti, ka esi iestājies ne tur, tu taču paņem un izstājies, lai tavā vārdā nestrādātu lietas, ar kurām nevēlies būt saistīts. Man iesniegumu nevarēja uzrādīt.
Pēdējais, man šķiet, jau sen šeit (CL) ir noskaidrojies, ka biedrība var pārstāvēt tikai un vienīgi savus biedrus un neko vairāk, kamēr tai ar likumu vai MK noteikumiem nav piešķirtas lielākas pilnvaras. (Ja neskaita ar lielummāniju sirgstošos, kuri sapņo, ka ir jumta organizācija, jo viņi tā ir sarunājuši)
Līdz ar to jautājums – kuram, no tiem, kas kaut nedaudz seko notiekošajam vai ir bijusi interese noskaidrot, vēl aizvien nav skaidrs, ko pārstāv Zvaigzne un kuriem no tiem MRK biedriem (daudzskaitlī), kuriem tas ir interesējis, nav pieejama informācija par to, kas darīts un/vai runāts? Varbūt kāds var pieteikties?
Tas ka tam kam nav intereses un vēlēšanās noskaidrot nekad nekas nebūs skaidrs, tas domāju, ka visiem ir saprotams.
Tad kur bija pieķeršana melos, jēriņa frāzes, un tūkstošiem saģenerēto apmelojošo ierakstu, kurus ir grūti paslēpt? Kārtējās fantāzijas un tukši apgalvojumi, kā jau tas ierasti turpinās vairāk, kā 5 gadus.
Par to, ka būs vēl viena publikācija, palies, ka pabrīdināji, varu izdevniecību par janvāra izpausmēm vien netraucēt. Ceru, ka tev ļaus izpausties kārtīgi un pilnā apmērā.
Akmens_viesis senam draugam nav ne jausmas, kas notiek biedrībā, kurā viņš vairs neesot biedrs. Bet, lai iejustos, esot jādzer un jāapmelo pārējās biedrības.
Pirmais, lai saprastu, kas notiek biedrībā, par to vismaz ir jāinteresējas, lai secinātu par dzeršanu un kolektīvo apmelošanu, vismaz ir jāapmeklē biedrības pasākumi.
Otrs, Akmens_viesis sens draugs esot iestājies, jo bija domājis ka biedrība ko reāli darīšot, tas ir rīkošot talkas. Biedrība ir tik aktīva, cik aktīvi ir tās biedri, tad tāds jautājums, cik talkas piedāvātas, ierosinātas ... neatminos, kaut atmiņa man ir laba.
Trešais, ja saproti, ka esi iestājies ne tur, tu taču paņem un izstājies, lai tavā vārdā nestrādātu lietas, ar kurām nevēlies būt saistīts. Man iesniegumu nevarēja uzrādīt.
Pēdējais, man šķiet, jau sen šeit (CL) ir noskaidrojies, ka biedrība var pārstāvēt tikai un vienīgi savus biedrus un neko vairāk, kamēr tai ar likumu vai MK noteikumiem nav piešķirtas lielākas pilnvaras. (Ja neskaita ar lielummāniju sirgstošos, kuri sapņo, ka ir jumta organizācija, jo viņi tā ir sarunājuši)
Līdz ar to jautājums – kuram, no tiem, kas kaut nedaudz seko notiekošajam vai ir bijusi interese noskaidrot, vēl aizvien nav skaidrs, ko pārstāv Zvaigzne un kuriem no tiem MRK biedriem (daudzskaitlī), kuriem tas ir interesējis, nav pieejama informācija par to, kas darīts un/vai runāts? Varbūt kāds var pieteikties?
Tas ka tam kam nav intereses un vēlēšanās noskaidrot nekad nekas nebūs skaidrs, tas domāju, ka visiem ir saprotams.
Tad kur bija pieķeršana melos, jēriņa frāzes, un tūkstošiem saģenerēto apmelojošo ierakstu, kurus ir grūti paslēpt? Kārtējās fantāzijas un tukši apgalvojumi, kā jau tas ierasti turpinās vairāk, kā 5 gadus.
Par to, ka būs vēl viena publikācija, palies, ka pabrīdināji, varu izdevniecību par janvāra izpausmēm vien netraucēt. Ceru, ka tev ļaus izpausties kārtīgi un pilnā apmērā.
29.janvāris 2018, 12:06 | links
