ķer un atlaid

Dominē apšaubāms viedoklis, ka princips ņoķert un atlaist ir saudzējošs attiecībā pret zivīm
Jurcik [14.02.18]: C&R taja pašā Skandināvijā ir pašsaprotama lieta.. par kādu eksperimentu te atkal runā? :D

Tur pat veselām upju sistēmām, piekrastēm, ezeriem ir bijuši uzlikti aizliegumi paturēt vai tikai C&R.

Skandināvam C&R strādā jau cik gadus, nav mums nekas jāizdomā no jauna, jāpaņem labākais no visas pasaules un jāpielāgo Latvijas apstākļiem.

Ieteiktu dažiem beigt makšķerēt un nebojāt nervus, savādāk jūs apceļat un apzogat savu ģimeni stāstot, ka patīk makšķerēt, bet īstenībā nemaz nepatīk, jo vajagot jau tikai zivis pārtikai. Lētāk būs tirgu to pašu Latvijas līdaku nopirkt ;)

C&R domāts makšķerniekiem, nevis tirgus sievām un pļepertašām.
Te nu ,, mēs esam,, ar spārnoto noslēguma frāzi :
C&R domāts makšķerniekiem, nevis tirgus sievām un pļepertašām.
JŪS TIE PAREIZIE, bet pārējie gaļinieki. Tieši pret šo vīzdegunīgo attieksmi pret parasto makšķernieku vulgaris jūs gribat sevi dievu kārtā celt. :DDDD
Latviešiem ne velti labs sakāmvārds- īlenu maisā nenoslēpsi !
14.februāris 2018, 16:10 | links
 
Nesapratu !
Tātad , ja Tu atlaid zivi - tas ir super un labi !
Ja es makšķerejot paturu tik cik man vajag un pārējās laižu vaļā ! Un jau pat mazbērniem mācu , kā pareizi to darīt - nav super un labi !
Ja Tu pie bilditem ar asiņainām līdakām vai smiltīs izvartitām forelitem liec mīnusu - ir OK !

plesigais, 14.februāris 2018, 13:51[/quote]

Redzi, Tu jau arī tomēr neesi vienvirziena domājošs subjekts. :)
Man patīk teiciens vai formulējums- "saprātīga makšķerēšana", kas nozīmē paņemt tik daudz, cik vari noēst, nepiestumjot saldētavu un nebarojot kaimiņus.
Tāpat gadās kādai forelei pa pauri iedot, bet viennozīmīgi tie ir tikai papi un arī max piecas foreles pa sezonu paņemu...nu garšo man paša ķerta mazsālīta forele... bet tas neliedz, ja esmu paņēmis zivi, turpināt copēt, baudīt dabu un copes burvību, pārējās noķertās zivis SAUDZĪGI atlaižot.
Tāpēc nav skaidra tā fanātiskā pretestība pret C&R kā kaut ko nedabisku, perversu un vēl te visādos vārdos nosauktu...
Un mazajiem mācu to pašu. Ir interesanti skatīties, kā mazie zivi uztver nevis kā pārtiku, bet procesa gala rezultātu, ir spējīgi saskatīt zivtiņas skaistumu (vairāk par strauta forelēm) uz bez liekiem kreņķiem labprāt zivi atlaiž.

Domāju, ka stāsts un negācijas nav saistītas ar pašu C&R kā tādu, bet izpildījumu kā tas tiek darīts.
Man personīgi neimponē cilvēki, kas ievieto bildes ar beigtām zivīm, manāmi samocītām (asiņojošām) un apakšā paraksta C&R.
C&R nav nekāda panaceja- atlaidi zivi (SAUDZĪGI) - forši; paņēmi uz mājām un garšīgi pagatavoji- arī forši :)
Cope ir process, kur noķertā zivs ir veiksmīgs iznākums visām iepriekš veiktajām darbībām. Kā blakus faktors ir daba, būšana tajā, iespēja atslēgties no ikdienas. Loms- tā ir katra veiksme vai meistariba, kas sagādā patīkamus mirkļus, neatkarīgi no tā- atlaidi vai uzcepi. Tas ir atkarīgs no katra copmaņa attieksmes.
Visa šī vājprātīgā opozīcija pret C&R manā uztverē ir pilnīgs balagāns, kuru uztur daži personāži ar pilnīgi neargumentētiem tekstiem, kas balstīti uz pseido morāli/emocionāliem salīdzinājumiem (āķi kulē, enkuru caur nāsi u.tt)
14.februāris 2018, 15:34 | links
 
C&R taja pašā Skandināvijā ir pašsaprotama lieta.. par kādu eksperimentu te atkal runā? :D

Tur pat veselām upju sistēmām, piekrastēm, ezeriem ir bijuši uzlikti aizliegumi paturēt vai tikai C&R.

Skandināvam C&R strādā jau cik gadus, nav mums nekas jāizdomā no jauna, jāpaņem labākais no visas pasaules un jāpielāgo Latvijas apstākļiem.

Ieteiktu dažiem beigt makšķerēt un nebojāt nervus, savādāk jūs apceļat un apzogat savu ģimeni stāstot, ka patīk makšķerēt, bet īstenībā nemaz nepatīk, jo vajagot jau tikai zivis pārtikai. Lētāk būs tirgu to pašu Latvijas līdaku nopirkt ;)

C&R domāts makšķerniekiem, nevis tirgus sievām un pļepertašām.
14.februāris 2018, 15:24 | links
 
Vislabākais atlaidējs ir kuiļu paps-Kā atlaiž tā vismaz septiņi a to i vairāk!)))
14.februāris 2018, 15:19 | links
 
Divas augstākās izglītības ir štelle. Noteikti raksti vēl.
14.februāris 2018, 15:17 | links
 
Veči, varbūt tomēr labāk uz copi aizbrauciet kaut reizi mēnesī? Cik mēnešus var malt vienu un to pašu sūdu uz riņķi?
Tak katrs dara kā grib, kā viņam prātiņš un sirdsapziņa ļauj. Viens dzīvo šodienai un grābj visu ko redz. Cits ir gudrāks un apzinās, ka visu nevajag apēst uzreiz, jo atbrauks rīt un pratīs noķert atkal. Nu un!? Ko Dievs nav devis, to forumā neiemācīsi.
Sākums labs, beigas par to pašu sūdu uz riņķi.
Aigarsbergs, 14.februāris 2018, 15:06
14.februāris 2018, 15:15 | links
 
Redzi Jurčik vienkārši ir tādi onkulīši kuriem patīk kašķis kašķa pēc, nav pat svarīgi par ko. Pat ja viss jau izrunāts šajā tēmā, vienalga nepārtraukti uzdot vienus un tos pašus aprobežotos jautājumus. Pats absurdākais kad zivis dabiskā ūdenstilpnē mēģina salīdzināt ar kaujamiem lopiem no savas kūts, tas vispār nonsenss.

Sulla, 14.februāris 2018, 14:56


Visabsurdākais ir tas, par ko jau teicu: dzirdīgu ausu tagad vairs nav, ne copmanu rindās, ar dažiem izņēmumiem, ne valstsvīru līmenī.
Visiem ir savi viedokļi, kuri nekādi nesaskan ar to, kā ir iekārtots dabā. Ja kādiem vispār ir zināms, tad Lisenko lielais dabas pārveidošanas plāns jau sen kā ir izgāzies, taču šeit kādi mēģina uzspiest vēl vienu eksperimentu, labi zinot kā tas beigsies.
Protams, no šejienes tad arī tie ievērojamie "sasniegumi", kad liela zivs nu jau jābrauc ķert pie ziemeļu kaimiņiem, kuri nupat, nupat jau arī sāk saprast, ka kaut kas nav pareizi, un gan jau drīz arī uzliks kaut kādus ierobežojumus.
Un ar saviem epitetiem variet nemētāties, tie par labu izglītības līmeni galīgi neliecina.

Respect Tonim!
14.februāris 2018, 15:13 | links
 
Veči, varbūt tomēr labāk uz copi aizbrauciet kaut reizi mēnesī? Cik mēnešus var malt vienu un to pašu sūdu uz riņķi?
Tak katrs dara kā grib, kā viņam prātiņš un sirdsapziņa ļauj. Viens dzīvo šodienai un grābj visu ko redz. Cits ir gudrāks un apzinās, ka visu nevajag apēst uzreiz, jo atbrauks rīt un pratīs noķert atkal. Nu un!? Ko Dievs nav devis, to forumā neiemācīsi.
14.februāris 2018, 15:06 | links
 
Redzi Jurčik vienkārši ir tādi onkulīši kuriem patīk kašķis kašķa pēc, nav pat svarīgi par ko. Pat ja viss jau izrunāts šajā tēmā, vienalga nepārtraukti uzdot vienus un tos pašus aprobežotos jautājumus. Pats absurdākais kad zivis dabiskā ūdenstilpnē mēģina salīdzināt ar kaujamiem lopiem no savas kūts, tas vispār nonsenss.
14.februāris 2018, 14:56 | links
 
Te daudzi vel nav iebraukuši, ka C&R nav par to, lai speciali brauktu atlaist, bet par to, lai makšķernieks domatu lidzi ko ņemt un ko neņemt! Jā, mes atlaižam visas lielās, jo tas ir gudri. Dažreiz paņemam mazākas vakariņăm. Par ko jus te brēcat? :D
14.februāris 2018, 14:50 | links
 
Gribētos, lai jaunā paaudzi izaug normāli domājoši, nevis kā te daži. Savādāk dēļ tādiem kā jūs Latvijas ūdeņi ir ļoti izpostīti.

Jurcik, 14.februāris 2018, 12:15
Tak nav vispār jēga diskutēt ar ļautiņiem, kam viena kroka smadzenēs un tā pati ar lāpstu iesista. Atvainojos, bet savādāk nevaru nosaukt to intelekta, sapratnes līmeni ar kuru te dižojas jankas no krūmiem, plēsīgie, garšvielu puikas un hvz zin kādu zinātņu docenti...
Lapu aiz lapas- viens un tas pats betons...
Pats esmu rakstījis ne visai glaimojošus komentārus pie video, kur līdaka tiek izvazāta kukanā un tad "cēli" atlaista... forelītes pa smiltīm izvārtītas, fotografētas un arī "atlaistas" nomirt.
Jebkurš saprātīgi domājošs copmanis agri vai vēlu nonāk pie C&R - vienalga vai tā ir zemmēra atbrīvošana, vai trofejas atlaišana, turklāt, darot to ar atbildību un rūpējoties,lai tā zivtiņa izdzīvo, nevis brutāli nokratot no āķiem zemmēru ar tekstu- bl... na...h atkal siļķe...
Un pieminēt kaut kādus sadomazohismus, sektas un vēl kaut kādas pervesijas, šķiet pilnīgi stulbi, jo trūkst jau citu argumentu...
Dārgie C&G (cach &grill) piekritēji, izstāstiet- ar ko atšķiras zemmēra atbrīvošana no trofejas atbrīvošanas?!

eMKa, 14.februāris 2018, 12:37


eMKa :( !
Nesapratu !
Tātad , ja Tu atlaid zivi - tas ir super un labi !
Ja es makšķerejot paturu tik cik man vajag un pārējās laižu vaļā ! Un jau pat mazbērniem mācu , kā pareizi to darīt - nav super un labi !
Ja Tu pie bilditem ar asiņainām līdakām vai smiltīs izvartitām forelitem liec mīnusu - ir OK !
Bet ja es uzrakstu ka nesaprotu kā var cilvēks prieka pec ķert un laist vaļā - man smadzenēs viena rieva ?

? :(

P/S pēdējā jautājumā , man arī gribās pajautāt !
Tiešām ar ko atšķiras saimnieks kas savā ganāmpulka atražošanai izmanto veseligakos un spējīgākos lopus , pārtikā izmantojot zemmerus vai vecos !
No saimnieka kas reprodukcijai atstāj , nedaaugušos un paraugušos , un pārtikai izlieto no tris līdz astoņi kg līdakas ?
14.februāris 2018, 13:51 | links
 
Dārgie C&G (cach &grill) piekritēji, izstāstiet- ar ko atšķiras zemmēra atbrīvošana no trofejas atbrīvošanas?!

eMKa, 14.februāris 2018, 12:37

Atbrīvošanā neesmu baigais speciālists, bet ēšanā gan! :)

Zemmēru ēšana izsauc pamatīgas morālas paģiras un arī garša - nekāda... tādēļ tos laižu vaļā, jo nav jēgas paturēt to, ko negrasies ēst :)

Trofeju ēšanā nekas tāds nav novērots :)

daddy_j, 14.februāris 2018, 12:55


Jautājums, un būtisks, bija par atlaišanu ne ēšanu. Man arī pie šitiem saliem brilli reizēm aizrauj ciet.
14.februāris 2018, 13:09 | links
 
Ar vispārinājumiem operē kretīni. Jebkurš vispārinājums ir vismaz nekorekts.

Makatanav, 14.februāris 2018, 13:04


Ar muļķibu tieši tāpat. Skumji par tevi...
14.februāris 2018, 13:06 | links
 
Ar vispārinājumiem operē kretīni. Jebkurš vispārinājums ir vismaz nekorekts.
14.februāris 2018, 13:04 | links
 
Gribētos, lai jaunā paaudzi izaug normāli domājoši, nevis kā te daži. Savādāk dēļ tādiem kā jūs Latvijas ūdeņi ir ļoti izpostīti.

Jurcik, 14.februāris 2018, 12:15


Jaunās paaudzes audzināšanā ir daudz kas jau labu laiku palaists garām.
Pirmkārt jau paši audzinātāji ir daļēji ir smagi degradējušies, to atzīt būs visgrūtāk, un ko tad nu vēl runāt par to atvasēm.
Par C&R runājot, paskatiet vien bildes Copes lietās - cik ir tādu bilžu, kur līdakai žaunās nav iebāzti netīri cimdi, asiņojošas traumas. Kuram no jums atlaidējiem patiktu, ja paša mutē iebāztu līdz plaušām netīrus priekšmetus.
Jā atlaižam, uzreiz jau, iespējams, tā līdaka nenomirs, arī visas nē. Taču caur āķu brūcēm ir dažādu infekciju risks, par kuru šobrīd vispār neviens nerunā. Un par to cik no tām saslimšanām aiziet bojā - neviens pat nezin.

Bija laiks, par kuru daudzi neko nezin vai zina ļoti maz, īpaši pilsētnieki, kad jebkura dzīvība, ieskaitot zivi, bija svētums.
Un pat nonāvējot to, nezuda cilvēciskums, piemēra pēc, neviens neņēma asari aiz žokļa un to necilāja demonstrējot, kā tagad. Tajā laikā, vismaz Latvijā, zivis arī nevilka un nekrāva kaudzēs. Jā, bija vajadzības, kuras jāapmierina, taču tādas alkatības kā tagad, tādas nu nebija gan.
Ziemās, vismaz ūdeņos pie kuriem man nācās dzīvot, ūdas bija aizliegtas, un tika stingri kontrolēts, lai tas tiktu ievērots.
Varētu rakstīt un rakstīt par to, kas bija savādāk, un arī par to, kāpēc tad, kad zāle bija zaļāka, bija zivis un lielas, un kāpēc to tagad nav, vai ir nožēlojami maz.
Bet dzirdīgu ausu tagad vairs nav, ne copmanu rindās, ar dažiem izņēmumiem, ne valstsvīru līmenī. Protams, no šejienes tad arī lielie sasniegumi, kad liela zivs jābrauc ķert pie ziemeļu kaimiņiem, kuri nupat jau arī sāk saprast, ka kaut kas nav pareizi.
14.februāris 2018, 12:56 | links
 
Dārgie C&G (cach &grill) piekritēji, izstāstiet- ar ko atšķiras zemmēra atbrīvošana no trofejas atbrīvošanas?!

eMKa, 14.februāris 2018, 12:37


Atbrīvošanā neesmu baigais speciālists, bet ēšanā gan! :)

Zemmēru ēšana izsauc pamatīgas morālas paģiras un arī garša - nekāda... tādēļ tos laižu vaļā, jo nav jēgas paturēt to, ko negrasies ēst :)

Trofeju ēšanā nekas tāds nav novērots :)
14.februāris 2018, 12:55 | links
 
Gribētos, lai jaunā paaudzi izaug normāli domājoši, nevis kā te daži. Savādāk dēļ tādiem kā jūs Latvijas ūdeņi ir ļoti izpostīti.

Jurcik, 14.februāris 2018, 12:15

Tak nav vispār jēga diskutēt ar ļautiņiem, kam viena kroka smadzenēs un tā pati ar lāpstu iesista. Atvainojos, bet savādāk nevaru nosaukt to intelekta, sapratnes līmeni ar kuru te dižojas jankas no krūmiem, plēsīgie, garšvielu puikas un hvz zin kādu zinātņu docenti...
Lapu aiz lapas- viens un tas pats betons...
Pats esmu rakstījis ne visai glaimojošus komentārus pie video, kur līdaka tiek izvazāta kukanā un tad "cēli" atlaista... forelītes pa smiltīm izvārtītas, fotografētas un arī "atlaistas" nomirt.
Jebkurš saprātīgi domājošs copmanis agri vai vēlu nonāk pie C&R - vienalga vai tā ir zemmēra atbrīvošana, vai trofejas atlaišana, turklāt, darot to ar atbildību un rūpējoties,lai tā zivtiņa izdzīvo, nevis brutāli nokratot no āķiem zemmēru ar tekstu- bl... na...h atkal siļķe...
Un pieminēt kaut kādus sadomazohismus, sektas un vēl kaut kādas pervesijas, šķiet pilnīgi stulbi, jo trūkst jau citu argumentu...
Dārgie C&G (cach &grill) piekritēji, izstāstiet- ar ko atšķiras zemmēra atbrīvošana no trofejas atbrīvošanas?!
14.februāris 2018, 12:37 | links
 
Gribētos, lai jaunā paaudzi izaug normāli domājoši, nevis kā te daži. Savādāk dēļ tādiem kā jūs Latvijas ūdeņi ir ļoti izpostīti.
14.februāris 2018, 12:15 | links
 
Jurcik [14.02.18]: Bet ko jūs te rakstāt, ejiet tak dariet kaut ko lietderīgu. :D
Tāda sajūta, ka mājās nav kur iz*irsties un tad nāk te.
Ko tad atļaut lai tik jus te bucotaji skalot citiem smadzenes un ievilkt vairak cilveku jusu sektaa...jau bernus velkat ieksha a visadu .atlaid mammu .izdomatam pasakam
14.februāris 2018, 12:07 | links
 
Bet ko jūs te rakstāt, ejiet tak dariet kaut ko lietderīgu. :D
Tāda sajūta, ka mājās nav kur iz*irsties un tad nāk te.
14.februāris 2018, 11:58 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager