Ekonomika un politika

Pa lielam, LV jau sen nav interesanta ārvalstu investoriem, (lasīt korupcijas dēļ), tamdēļ valsts, iespējams, grib parādīt, ka ir spējīga rīkoties. KNAB speciāli sevi par idiņiem jau ar netaisītu, ja tiešām nebūtu aiz kā aizķerties....

kaputaarps, 21.februāris 2018, 19:10

Ārvalstu investoriem pie piektās pakaļkājas korupcija, tad jau Ķīnā, Krievijā, Kazahstānā utt. investoru nebūtu :) Investorus interesē mazi un prognozējami nodokļi ( vai mazi un prognozējami otkati, nekādas atšķirības :D) un maksimāli ātrs ROI. Riska investori investīcijas diversificē jebkur, kur iespējams maksimāli īsā laikā atsist un daudzkāršot piķi. Vienā vietā pakāsīs, otrā izšaus.
Konservatīvajiem investoriem, te īsti nav ko darīt un nekad nav bijis - tirgus mazs, resursu nav, darbaspēks salīdzinoši dārgs. Es čisto nesaprotu uz kāda ekonomiskkā pamata vēl visādas "Akroples" ceļ un "Lidli" ienāk. Kur patērētājs tam visam būs? Ķīniešus ievedīsim? Ja nu točno tikai piķi mazgāt, "Akropole" pat pa milzu un bezjēdzīgu naudu tomēr ir vērtība, kuru vairs par "noziedīgi iegūtu līdzekli" nosaukt īsti nevar :) Tāpēvc jau krievi Anglijā milzumu būvobjektus sabliez pa labi un kreisi. Gan jau vēl kaut kur.

Par cik jau labu brīdi dažādos rietumvalstu mēdijos ir apgalvojumi par LV banku netīriem naudas darījumiem, tad šis, iespējams, ir centiens parādīt attiecīgo iestāžu rīcībspēju

kaputaarps, 21.februāris 2018, 18:49

Nu parādīja! Labāk palika? kredītreitingi pieauga, investīciju klimats uzlabojās, refinansēšanas likmes samazinājās, kāds LV vērtspapīrus sāka pirkt?

Tas nav stāsts vai Rimša vainīgs vai nevainīgs. Gan jau ka vainīgs,šā vai tā, enģeļu uz zemes maz. Runa iet par to, ka šādas figūras tā neņem, tāpēc ka nedrīkst. Klusiņām, palēnām nobīda, kontrolē, notušē un mierīgi iesēdina. Bet tikai kad vairs nav šajā statuša, pēc laiciņa. Vai galīgas krīzes variantā sirds apstājas, nu nav jau tā ka mūsu specdienesti vispār peles nemācētu ķert.

zaraza, 21.februāris 2018, 18:55

Pa lielam, LV jau sen nav interesanta ārvalstu investoriem, (lasīt korupcijas dēļ), tamdēļ valsts, iespējams, grib parādīt, ka ir spējīga rīkoties. KNAB speciāli sevi par idiņiem jau ar netaisītu, ja tiešām nebūtu aiz kā aizķerties....

Par cik jau labu brīdi dažādos rietumvalstu mēdijos ir apgalvojumi par LV banku netīriem naudas darījumiem, tad šis, iespējams, ir centiens parādīt attiecīgo iestāžu rīcībspēju

kaputaarps, 21.februāris 2018, 18:49

Nu parādīja! Labāk palika? kredītreitingi pieauga, investīciju klimats uzlabojās, refinansēšanas likmes samazinājās, kāds LV vērtspapīrus sāka pirkt?

Tas nav stāsts vai Rimša vainīgs vai nevainīgs. Gan jau ka vainīgs,šā vai tā, enģeļu uz zemes maz. Runa iet par to, ka šādas figūras tā neņem, tāpēc ka nedrīkst. Klusiņām, palēnām nobīda, kontrolē, notušē un mierīgi iesēdina. Bet tikai kad vairs nav šajā statuša, pēc laiciņa. Vai galīgas krīzes variantā sirds apstājas, nu nav jau tā ka mūsu specdienesti vispār peles nemācētu ķert.

snitraM

Personīgi man ar bankām nav nekāda skara, bet kā ekonomistam un latvietim nav skaidrs ko sliktu Latvijas ekonomikai dara "šmucīgā " nauda? Nedomāju, ka caur LV nopietni mazgā piķi arābu teroristi un Kolumbijas/Meksikas narkokateļi.
Visvairāk , protams, dzen cauri krievi un citas post-PSRS valstis, no kuras negrib maksāt nodokļus savā valstī vai arī vispār negrib lai sava valsts par to naudu zina (un es viņus saprotu). Jā, tā patētiski var teikt, ka tā ir nozagta nauda krievu tautai un budžetam! Nu un?! Tevi tas ētiski uztrauc? Mani točno nē! Viņi izdzen cauri pa ķēdi uz ofšoriem, kaut kāds grasis atkrīt bankai, kura samaksā kaut kādus nodoķlus un algu noteiktam darbinieku skaitam. Gribētos , protams, lai LV paliek vairāk, bet nu labi ka i tas tiek - konkurence liela sākot no Kipras, Anglijas (precīzāk Skotijas, tur īpaši likumi) u.c. kas to pašu dara.

Šveice n-tos gadsimtus tikai uz to dzīvoja un plauka. Viņi gan nedzina cauri svešu naudu, bet glabāja to pie sevis anonīmi jebkuru naudu, neskatoties uz tās izcelsmi. Tieši tāpēc nevienā karā Šveicei pat neviens pirkstu nepielika - tur stāvēja visu pušu piķis. Tagad gan to visu stipri nogrieza to pašu jenķu spiediena rezultātā, bet valsts ir uzplaukusi un bagāta un nevienam šveicietim nepiss, ka tas par Napoleona, Hitlera, PSRS partijas, visu sugu un krāsu mafiju, vai Mozambikas diktatora-cilvēkādāja naudu.

zaraza, 21.februāris 2018, 18:14

Ja tu esi ekonomists, tad tev būtu jābūt skaidram, ka valstij piešķir noteiktu kredītreitingu. Vakar Reizniece Ozola jau minēja, ka valsts ārējo parādu bija doma pārkreditēt uz labākiem %, bet pēc šīs šmuces (pie tam neviens negaidīs tiesu spriedumus) kredītreitings valstij krītīs un % neviens labāku nedos. Tieši otrādi. Arī uz citiem banku kredītiem tas var darboties. Katrs kredītņēmējs to varēs smuki sajust. Tā kā tas skars ikvienu uzņēmēju, pircēju veikalā, hipotekāro kredītu ņēmēju utt.

doks1959, 21.februāris 2018, 18:31

Jā, tieši tā - par to es agrāk rakstīju jau! Un kas vainīgs? Idioti, kas atļāvās valsts centrālās bankas prezidentu un ECB padomes locekli ar masku šovu publiski "ņemt" un izbazūnēt pa medijiem. Radīja pasaules precedentu, nekur un nekad tā nav bijis, tagad Latvija ir reāli slavena. Nu un, protams, pēc tāda cirka visi kredītreitingi, investīcijas utt. kritīs kā pļauta zālīte un cietīsim mēs visi. Tā darīt nedrīkst, tāpēc ka darīt nedrīkst principā, tas ir PRET VALSTS EKONMISKAJĀM INTERESĒM. Vēlreiz saku - IDIOTI!

zaraza, 21.februāris 2018, 18:38

Par cik jau labu brīdi dažādos rietumvalstu mēdijos ir apgalvojumi par LV banku netīriem naudas darījumiem, tad šis, iespējams, ir centiens parādīt attiecīgo iestāžu rīcībspēju

snitraM

Personīgi man ar bankām nav nekāda skara, bet kā ekonomistam un latvietim nav skaidrs ko sliktu Latvijas ekonomikai dara "šmucīgā " nauda? Nedomāju, ka caur LV nopietni mazgā piķi arābu teroristi un Kolumbijas/Meksikas narkokateļi.
Visvairāk , protams, dzen cauri krievi un citas post-PSRS valstis, no kuras negrib maksāt nodokļus savā valstī vai arī vispār negrib lai sava valsts par to naudu zina (un es viņus saprotu). Jā, tā patētiski var teikt, ka tā ir nozagta nauda krievu tautai un budžetam! Nu un?! Tevi tas ētiski uztrauc? Mani točno nē! Viņi izdzen cauri pa ķēdi uz ofšoriem, kaut kāds grasis atkrīt bankai, kura samaksā kaut kādus nodoķlus un algu noteiktam darbinieku skaitam. Gribētos , protams, lai LV paliek vairāk, bet nu labi ka i tas tiek - konkurence liela sākot no Kipras, Anglijas (precīzāk Skotijas, tur īpaši likumi) u.c. kas to pašu dara.

Šveice n-tos gadsimtus tikai uz to dzīvoja un plauka. Viņi gan nedzina cauri svešu naudu, bet glabāja to pie sevis anonīmi jebkuru naudu, neskatoties uz tās izcelsmi. Tieši tāpēc nevienā karā Šveicei pat neviens pirkstu nepielika - tur stāvēja visu pušu piķis. Tagad gan to visu stipri nogrieza to pašu jenķu spiediena rezultātā, bet valsts ir uzplaukusi un bagāta un nevienam šveicietim nepiss, ka tas par Napoleona, Hitlera, PSRS partijas, visu sugu un krāsu mafiju, vai Mozambikas diktatora-cilvēkādāja naudu.

zaraza, 21.februāris 2018, 18:14

Ja tu esi ekonomists, tad tev būtu jābūt skaidram, ka valstij piešķir noteiktu kredītreitingu. Vakar Reizniece Ozola jau minēja, ka valsts ārējo parādu bija doma pārkreditēt uz labākiem %, bet pēc šīs šmuces (pie tam neviens negaidīs tiesu spriedumus) kredītreitings valstij krītīs un % neviens labāku nedos. Tieši otrādi. Arī uz citiem banku kredītiem tas var darboties. Katrs kredītņēmējs to varēs smuki sajust. Tā kā tas skars ikvienu uzņēmēju, pircēju veikalā, hipotekāro kredītu ņēmēju utt.

doks1959, 21.februāris 2018, 18:31

Jā, tieši tā - par to es agrāk rakstīju jau! Un kas vainīgs? Idioti, kas atļāvās valsts centrālās bankas prezidentu un ECB padomes locekli ar masku šovu publiski "ņemt" un izbazūnēt pa medijiem. Radīja pasaules precedentu, nekur un nekad tā nav bijis, tagad Latvija ir reāli slavena. Nu un, protams, pēc tāda cirka visi kredītreitingi, investīcijas utt. kritīs kā pļauta zālīte un cietīsim mēs visi. Tā darīt nedrīkst, tāpēc ka darīt nedrīkst principā, tas ir PRET VALSTS EKONMISKAJĀM INTERESĒM. Vēlreiz saku - IDIOTI!

snitraM

Personīgi man ar bankām nav nekāda skara, bet kā ekonomistam un latvietim nav skaidrs ko sliktu Latvijas ekonomikai dara "šmucīgā " nauda? Nedomāju, ka caur LV nopietni mazgā piķi arābu teroristi un Kolumbijas/Meksikas narkokateļi.
Visvairāk , protams, dzen cauri krievi un citas post-PSRS valstis, no kuras negrib maksāt nodokļus savā valstī vai arī vispār negrib lai sava valsts par to naudu zina (un es viņus saprotu). Jā, tā patētiski var teikt, ka tā ir nozagta nauda krievu tautai un budžetam! Nu un?! Tevi tas ētiski uztrauc? Mani točno nē! Viņi izdzen cauri pa ķēdi uz ofšoriem, kaut kāds grasis atkrīt bankai, kura samaksā kaut kādus nodoķlus un algu noteiktam darbinieku skaitam. Gribētos , protams, lai LV paliek vairāk, bet nu labi ka i tas tiek - konkurence liela sākot no Kipras, Anglijas (precīzāk Skotijas, tur īpaši likumi) u.c. kas to pašu dara.

Šveice n-tos gadsimtus tikai uz to dzīvoja un plauka. Viņi gan nedzina cauri svešu naudu, bet glabāja to pie sevis anonīmi jebkuru naudu, neskatoties uz tās izcelsmi. Tieši tāpēc nevienā karā Šveicei pat neviens pirkstu nepielika - tur stāvēja visu pušu piķis. Tagad gan to visu stipri nogrieza to pašu jenķu spiediena rezultātā, bet valsts ir uzplaukusi un bagāta un nevienam šveicietim nepiss, ka tas par Napoleona, Hitlera, PSRS partijas, visu sugu un krāsu mafiju, vai Mozambikas diktatora-cilvēkādāja naudu.

zaraza, 21.februāris 2018, 18:14

Ja tu esi ekonomists, tad tev būtu jābūt skaidram, ka valstij piešķir noteiktu kredītreitingu. Vakar Reizniece Ozola jau minēja, ka valsts ārējo parādu bija doma pārkreditēt uz labākiem %, bet pēc šīs šmuces (pie tam neviens negaidīs tiesu spriedumus) kredītreitings valstij krītīs un % neviens labāku nedos. Tieši otrādi. Arī uz citiem banku kredītiem tas var darboties. Katrs kredītņēmējs to varēs smuki sajust. Tā kā tas skars ikvienu uzņēmēju, pircēju veikalā, hipotekāro kredītu ņēmēju utt.

zaraza tu gribētu lai tā brivi kāda valsts ļauj mūsu žuļikiem zagto naudu izdzit caur savu banku sistēmu???

uldens2, 21.februāris 2018, 18:16

Negribētu, protams! Bet es esmu reālists un uz to skatos filosofiski. "Žuļiki" bija, ir un būs, zaga, zog un zags, piķi skaloja, skalo un skalos , te vai tur, tā vai šitā. Katrai valstij maksimāli jāgana savi "žuļiki" un jācenšas dabūt maksimālu labumu no svešiem "žuliķiem", jo tāpat to kāds dabūs, tad kāda jēga nemēģināt deķi uz savu pusi pavilkt. Tur jau mūsu valsts viena no lielākajām problēmām - nespēja un nevēlēšanas maksimāli bīdīt SAVAS škurnijas intereses, manuprāt neviena valsts tik strauji nelec stoikā un nepilda likumus, regulas un visādas konvencijas līdz ko kāds no lielajiem puikām nosvilpjas. Normālas valstis skatās savu izdevīgumu, sev neinteresanto pilda pa zobu galam, lēnītēm ar atrunām stiepjot gumiju. A kas jūtas lielāki pat spridžī pretī - nu kā Polija EU.

Nu jau ir redzams no kurienes sunim kājas aug. ABLV prasa jaunu aizdevumu, ar pirmajiem gandrīz 100 milj nepietiek, tie izpļekarēti par spīti debeta aizliegumam,līdz ar to ir skaidrs kāpēc tāds uzbrauciens Rimšam, tas ir pateicis jau ar pirmo reizi - nē!
Tātad fuktuks atteikt nevar, un tur jau arī tā kukuļošanas vieta, Rimsis nedod. Ko darīt? Protams - novākt Rimsi, pārējie jau iedos, jo iebaroti tad ir.
Un tā arī notiek, te pat filozofēt vairs par šo tēmu nav jēgas.

krumujancis, 21.februāris 2018, 17:16

600 milj. aizgāja pirms apturēja izmaksas. Ir kirdiks. Kā jau ziņots, tad īstie maka turētāji prasa naudu. A naudas nav. Diez cik ilgi valsts glābs?

zaraza tu gribētu lai tā brivi kāda valsts ļauj mūsu žuļikiem zagto naudu izdzit caur savu banku sistēmu???

snitraM

Personīgi man ar bankām nav nekāda skara, bet kā ekonomistam un latvietim nav skaidrs ko sliktu Latvijas ekonomikai dara "šmucīgā " nauda? Nedomāju, ka caur LV nopietni mazgā piķi arābu teroristi un Kolumbijas/Meksikas narkokateļi.
Visvairāk , protams, dzen cauri krievi un citas post-PSRS valstis, no kuras negrib maksāt nodokļus savā valstī vai arī vispār negrib lai sava valsts par to naudu zina (un es viņus saprotu). Jā, tā patētiski var teikt, ka tā ir nozagta nauda krievu tautai un budžetam! Nu un?! Tevi tas ētiski uztrauc? Mani točno nē! Viņi izdzen cauri pa ķēdi uz ofšoriem, kaut kāds grasis atkrīt bankai, kura samaksā kaut kādus nodoķlus un algu noteiktam darbinieku skaitam. Gribētos , protams, lai LV paliek vairāk, bet nu labi ka i tas tiek - konkurence liela sākot no Kipras, Anglijas (precīzāk Skotijas, tur īpaši likumi) u.c. kas to pašu dara.

Šveice n-tos gadsimtus tikai uz to dzīvoja un plauka. Viņi gan nedzina cauri svešu naudu, bet glabāja to pie sevis anonīmi jebkuru naudu, neskatoties uz tās izcelsmi. Tieši tāpēc nevienā karā Šveicei pat neviens pirkstu nepielika - tur stāvēja visu pušu piķis. Tagad gan to visu stipri nogrieza to pašu jenķu spiediena rezultātā, bet valsts ir uzplaukusi un bagāta un nevienam šveicietim nepiss, ka tas par Napoleona, Hitlera, PSRS partijas, visu sugu un krāsu mafiju, vai Mozambikas diktatora-cilvēkādāja naudu.

docentam
Šito bildi ar to Rimšu tajā krievu barā pie pudelēm vajadzētu ielikt Delfu aculieciniekā.
Savādāk viena deputāte-blondīne sāk stāstīt ka tās Rimša bildes Kamčatkā ir īstas. Varbūt, ka tā arī ir, tomēr šaubos.
Vajadzētu tad arī šito īsto parādīt.
Domāju, ka tas būtu forši, daudzi netā pasmietos, kaut kāda jautrība vismaz.

Nu jau ir redzams no kurienes sunim kājas aug. ABLV prasa jaunu aizdevumu, ar pirmajiem gandrīz 100 milj nepietiek, tie izpļekarēti par spīti debeta aizliegumam,līdz ar to ir skaidrs kāpēc tāds uzbrauciens Rimšam, tas ir pateicis jau ar pirmo reizi - nē!
Tātad fuktuks atteikt nevar, un tur jau arī tā kukuļošanas vieta, Rimsis nedod. Ko darīt? Protams - novākt Rimsi, pārējie jau iedos, jo iebaroti tad ir.
Un tā arī notiek, te pat filozofēt vairs par šo tēmu nav jēgas.

Cūcības mūsu bankās notiek jau kopš pašiem pirmssākumiem. Banku lielākā peļņa tiešā vai netiešā veidā bija saistīta ar šmucīgas naudas plūsmas filtrāciju caur sevi. To ka par tādiem gājieniem nezin kontroles iestādes gribās tikai pasmieties. Visi zina un visi klusē, protams ka par klusēšanu kāds maksā, bet to saņem ne jau nu viens cilvēks ko tagad grasās sist krustā (viņu arī piesitīs ja sāks runāt). Vienkārši situācija mainās, filtrējamā materiāla paliek aizvien mazāk un visiem vairs nepietiek lai atpirktos un dzīvotu. Nu jau kādu labu laiku starp pāris bankām notiek klusa smaga cīņa. Tos sodus mūsu bankām nekādi tur jeņķi neizdomā ;), jo viņiem par mūsu sētas bankām jau nu galīgs po...s kas tur notiek. Paši baņķieri sacer cūcības par saviem konkurentiem un izmantojot starptautiskus instrumentus cenšas samazināt konkurentu daudzumu, savādāk pašiem kirdik. Agrāk vienkārši centās viens otram ceļu nešķērsot, bet nu ir pienācis laiks ka par katru gabalu nākas cīnīties ar visiem iespējamajiem veidiem. Pašlaik tā samazgu skalošana ir aizgājusi jaunos augstumos.

Bildes apcerētājiem - tas nav nekāds slēptais kadrs, bet prasta zibspuldze, ņemot vērā asās ēnas. Un neizskatās tur neviens laimīgs, ka tiktu bildēts, parasts copes dropes moments bez konteksta.

Akmens_Viesis, 21.februāris 2018, 13:34

Es bik pavilkos uz to tēmu :)
Šķīviši ar kartupeļiem abiem nav, glāzīšu arī nav, bet abi makten priecīgi...
Pēc beck grounda izskatās, ka džeks (pirmais no kreisās) kaut ko stāsta, ļaudis ieklausās, bet tie divi ierēc par kaut ko pilnīgā beztēmā...
Visi sēž paralēli galdam, bet tie divi nez kāpēc perpendikulāri... vietas pietrūka?

eMKa, 21.februāris 2018, 16:13

Nesedi galdam pie stūra , septiņus gadus pie siles netiksi ! ;)

Bildes apcerētājiem - tas nav nekāds slēptais kadrs, bet prasta zibspuldze, ņemot vērā asās ēnas. Un neizskatās tur neviens laimīgs, ka tiktu bildēts, parasts copes dropes moments bez konteksta.

Akmens_Viesis, 21.februāris 2018, 13:34

Es bik pavilkos uz to tēmu :)
Šķīviši ar kartupeļiem abiem nav, glāzīšu arī nav, bet abi makten priecīgi...
Pēc beck grounda izskatās, ka džeks (pirmais no kreisās) kaut ko stāsta, ļaudis ieklausās, bet tie divi ierēc par kaut ko pilnīgā beztēmā...
Visi sēž paralēli galdam, bet tie divi nez kāpēc perpendikulāri... vietas pietrūka?

Lai jau nu ir,kā ir. Tikai viens gan ir skaidrs, ka norakt šeit un tūlīt var jebkuru, jebkuru arī no mums, pat par kukuļņemšanu, kurai pat tuvumā neesi bijis. Liela nauda paveic visu, pat drošībnieku Gulbi vazā un vazā pa tiesām un cietumiem, bet sen jau notiesāti citi vainīgie.

Un būs tādi, kuri ticēs un apries jebkuru uz kuru ir rādīts ar pirkstu un teikts: cui, ņemt ciet! Maz ir tādu, kuri tomēr prasīs ievērot to elementāro kārtību, kuru šie demokrāti paši sludina.
Tagad noriešana notiek tikai un vienīgi uz baumu pamata, nav publiskots neviens nopietns pierādījums.

Tā bildīte ir fufelis, ja braucam kaut kur divatā vai trijatā ekskursijā arī mums nav ne citu līdzpersonu, ne arī amatu saraksts uz rokas. Kaut vai tikai braucot kompānijā uz Peipi. Vai vienmēr ir zināms, ko paķeram līdz.
Tā ka, ja pierādījumi izpaliks, tad būs kā ar Lembi, bļa, bļa, bet tiesā nekā- 9 gadi jau. Rimsis lai izbēgtu šos 9 gadus no amata neatkāpjas un tas ir tas, kas liek ātrāk domāt par pierādījumiem.
Arī pie Dombura neiet, jo varbūt sēž kaut kur knābī, tikai teikt nedrīkst, tāpēc atbild no kāda sveša telefona.

krumujancis, 21.februāris 2018, 14:29

+++ Un + ! ;)

Kamčatkas kā copes vietas vienīgā bēda, ka uz īpašu trofeju cerēt nav ko- zivis ap 1-5 kg. Protams, var braukt uz čavičām, bet tam ir labākas vietas.
Bet nu visādā ziņā viena no skaistākajām vietām pasaulē.

Docents [21.02.18]: Krievi nāk!
:DDD

Labākais, ko docents pa šiem gadiem iepostējis:)

Man,kā latvietim ekonomiskajam,bez nekādām ekstrām,gids,bāze,nobrauciens pa upi 7 naktis,nostājās virs trīs lati.
Noķeru 47 kižučus-silverus 2-4kg,ļenokus uimu,daži vilka pie divi kilo,alatas,varavīksnes foreles.Kolēģa lielākā uz mušu varavīksnene 3,5 un 3kg,alata 56.Lāču tai brīdī bij maz,pāris reizes redzējām ,bet stresiņš nepameta nevienu brīdi,gidi turēja to patstāvīgā tonusā.
Kamčatka bija mans zivīgākais brauciens.

Nevis "nāk" bet jau labu laiku no 55 gadiem pa brīvu vizinās :
Krievijas pensionāri Rīgas sabiedriskajā transportā atlaides joprojām varēs saņemt agrāk nekā Latvijas pensionāri