Bralitis [4m]: Nav viņi āksti -tāds ir viņu darbiņš. Sērfo pa visiem forumiem - gan jau kāds uzrausies.Ok. Ne viss āksti, bet lohi. Ja nebūtu lohi, tad nevajadzētu rāpot pa visādiem forumiem un meklēt kādu kas uzķersies. Ja nebūtu lohi, mācētu nopelnīt arī ar cienijamākām metodēm.
Fishmens, 22.februāris 2018, 19:24
Bralitis [22.02.18]: Nav viņi āksti -tāds ir viņu darbiņš. Sērfo pa visiem forumiem - gan jau kāds uzrausies.Ok. Ne viss āksti, bet lohi. Ja nebūtu lohi, tad nevajadzētu rāpot pa visādiem forumiem un meklēt kādu kas uzķersies. Ja nebūtu lohi, mācētu nopelnīt arī ar cienijamākām metodēm.
Ja tu esi ekonomists, tad tev būtu jābūt skaidram, ka valstij piešķir noteiktu kredītreitingu. Vakar Reizniece Ozola jau minēja, ka valsts ārējo parādu bija doma pārkreditēt uz labākiem %, bet pēc šīs šmuces (pie tam neviens negaidīs tiesu spriedumus) kredītreitings valstij krītīs un % neviens labāku nedos. Tieši otrādi. Arī uz citiem banku kredītiem tas var darboties. Katrs kredītņēmējs to varēs smuki sajust. Tā kā tas skars ikvienu uzņēmēju, pircēju veikalā, hipotekāro kredītu ņēmēju utt.
doks1959, 21.februāris 2018, 18:31
Neesmu ekonomists, bet arī Tev kā neekonomistam saku, ka nevajag jaukt kopā valsts kredītreitingus un privātos kredītņēmējus.
Tās ir PILNĪGI dažādas jomas. Valsts kredītreitings parāda valsts (valdības) finansiālo stabilitāti un iespējamo risku aizdodot VALDĪBAI naudu. LV reitings par spīti ķērkšanai joprojām ir A3, A- (dažādās aģentūrās), bet Upper medium grade un stabils.
Kredītņēmējus ietekmē starpbanku % likme, t.i. likme par kādu komercbankas var dabūt naudu no centrālās bankas vai viena no otras + bankas peļņas %, kas kopā veido mainīgo % likmi.
daddy_j, 22.februāris 2018, 11:43
O.K. es to visu saprotu. BBBet valdībai nav savas naudas jeb Valdības naudas. Ta ir arī mana nauda un, ja par to tagadiņā būs jāmaksā vairāk, tad man, kaut kad (vai maniem bērniem) būs par to aizņēmumu ar jāmaksā pulkāk. Tā kā jācieš vien, ja ne tūlīt, tad kaut kad vien pašiem būs. Un Valdība ar jau tad būs cita.
doks1959, 22.februāris 2018, 19:20
Ja tu esi ekonomists, tad tev būtu jābūt skaidram, ka valstij piešķir noteiktu kredītreitingu. Vakar Reizniece Ozola jau minēja, ka valsts ārējo parādu bija doma pārkreditēt uz labākiem %, bet pēc šīs šmuces (pie tam neviens negaidīs tiesu spriedumus) kredītreitings valstij krītīs un % neviens labāku nedos. Tieši otrādi. Arī uz citiem banku kredītiem tas var darboties. Katrs kredītņēmējs to varēs smuki sajust. Tā kā tas skars ikvienu uzņēmēju, pircēju veikalā, hipotekāro kredītu ņēmēju utt.
doks1959, 21.februāris 2018, 18:31
Neesmu ekonomists, bet arī Tev kā neekonomistam saku, ka nevajag jaukt kopā valsts kredītreitingus un privātos kredītņēmējus.
Tās ir PILNĪGI dažādas jomas. Valsts kredītreitings parāda valsts (valdības) finansiālo stabilitāti un iespējamo risku aizdodot VALDĪBAI naudu. LV reitings par spīti ķērkšanai joprojām ir A3, A- (dažādās aģentūrās), bet Upper medium grade un stabils.
Kredītņēmējus ietekmē starpbanku % likme, t.i. likme par kādu komercbankas var dabūt naudu no centrālās bankas vai viena no otras + bankas peļņas %, kas kopā veido mainīgo % likmi.
daddy_j, 22.februāris 2018, 11:43
diskakrabis [22.02.18]: Sveiks makšķerniek !Laikam jau mūsdienu interneta vidū no šitiem ākstiem ne kā nevar pasargāties!
Šodien ir unikāla iespēja laimēt 3000 EUR nedarot pilnīgi neko ! :)
Tikai ienāc šajā mājaslapā:https://goo.gl/DCS3kR un izpildi divus nosacacījumus :)
Izpildot, Tu automātiski piedalies izlozē !
NENOKAVĒ SAVU IESPĒJU LAIMĒT, PIESAKIES !
Lai veicas :))
Bralitis [22.02.18]: ASV amatpersona: ar prieku novērojam, kā Latvija ķeras klāt korupcijas apkarošanai ( no Delfi_)Uzslavēja:)))
Pievienojos amerikāņu amatpersonai :)
plesigais neskaties,uzsprāgs galva
uldens2, 22.februāris 2018, 13:05
snitraM
Personīgi man ar bankām nav nekāda skara, bet kā ekonomistam un latvietim nav skaidrs ko sliktu Latvijas ekonomikai dara "šmucīgā " nauda? Nedomāju, ka caur LV nopietni mazgā piķi arābu teroristi un Kolumbijas/Meksikas narkokateļi.
Visvairāk , protams, dzen cauri krievi un citas post-PSRS valstis, no kuras negrib maksāt nodokļus savā valstī vai arī vispār negrib lai sava valsts par to naudu zina (un es viņus saprotu). Jā, tā patētiski var teikt, ka tā ir nozagta nauda krievu tautai un budžetam! Nu un?! Tevi tas ētiski uztrauc? Mani točno nē! Viņi izdzen cauri pa ķēdi uz ofšoriem, kaut kāds grasis atkrīt bankai, kura samaksā kaut kādus nodoķlus un algu noteiktam darbinieku skaitam. Gribētos , protams, lai LV paliek vairāk, bet nu labi ka i tas tiek - konkurence liela sākot no Kipras, Anglijas (precīzāk Skotijas, tur īpaši likumi) u.c. kas to pašu dara.
Šveice n-tos gadsimtus tikai uz to dzīvoja un plauka. Viņi gan nedzina cauri svešu naudu, bet glabāja to pie sevis anonīmi jebkuru naudu, neskatoties uz tās izcelsmi. Tieši tāpēc nevienā karā Šveicei pat neviens pirkstu nepielika - tur stāvēja visu pušu piķis. Tagad gan to visu stipri nogrieza to pašu jenķu spiediena rezultātā, bet valsts ir uzplaukusi un bagāta un nevienam šveicietim nepiss, ka tas par Napoleona, Hitlera, PSRS partijas, visu sugu un krāsu mafiju, vai Mozambikas diktatora-cilvēkādāja naudu.
zaraza, 21.februāris 2018, 18:14
Ja tu esi ekonomists, tad tev būtu jābūt skaidram, ka valstij piešķir noteiktu kredītreitingu. Vakar Reizniece Ozola jau minēja, ka valsts ārējo parādu bija doma pārkreditēt uz labākiem %, bet pēc šīs šmuces (pie tam neviens negaidīs tiesu spriedumus) kredītreitings valstij krītīs un % neviens labāku nedos. Tieši otrādi. Arī uz citiem banku kredītiem tas var darboties. Katrs kredītņēmējs to varēs smuki sajust. Tā kā tas skars ikvienu uzņēmēju, pircēju veikalā, hipotekāro kredītu ņēmēju utt.
doks1959, 21.februāris 2018, 18:31
