Andreiko, tev pašam nešķiet dīvaini? Ja tev liekas, ka cilvēks pelna, saņem vairāk labumu kā pēc tavām domām viņam pienāktos, tātad slikts cilvēks. Rubese pārāk daudz grib (pēc tavām domām), tātad slikts cilvēks. Rimšēvics par daudz saņēma plus vēl viņam jaunāko aifonu darba vajadzībām piešķīra, tātad slikts cilvēks. Tavos spriedumos netiek vērtēti cilvēku darbi. Šitā ir lētā žurnālistika.Populistiska.
AndrisABC, 2.marts 2018, 20:55
Ak, man dieniņ, populistika...
Varbūt tomēr nevajag lietot jēdzienus, kurus tā īsti nepārvaldi? Ja es pasaku - tam un tam tauki jau sāk spiesties acīs, tad tas ir slikti? Cik mājas tavuprāt, nepieciešamas Rimševičam? Un cik tūkstošus mēnesī jāmaksā cilvēciskas traģēdijas sabiedriskās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājai? Trīs, četrus tūkstošus mēnesī cilvēkam, kurš vēl nav ne pirkstiņu pakustinājis? Ak, nē ir pakustinājis - aprēķinājis, cik viņa darbība izmaksās un tostarp pieprasījis papīrsmalcinātāju, lai slepenos dokumentus iznīcinātu. Papīrgriezēju par 700 eiro!!! Ko vispār slepenu un iznīcināmu var saražot sabiedriska izmeklēšanas komisija???
Un, ja kādam tas nepatīk un viņš atklāti izsaka domas par to, atrodas ļautiņi, kas viņu dēvē par populistu. Tfu, pat birkas nav iemācījušies piekarināt...
Andri ABC, tevis un tev līdzīgo dēļ mums valdība un Saeima ir tāda pie sienas pienaglota ļerpata, un liela daļa tautas arī par tādu pārvēršas. Man nav pienākuma pēc ļerpatas pavēles bučot dibenus alkatīgiem taukmūļiem. Drīzāk piekrītu tam, ka žurnālistikai jābūt ir sabiedrības sargsunim, kas uzpasē, sargā un kož blēžiem, zagļiem un seskiem.
P.S. Man ir daudz darbīgu paziņu, kas nopelnījuši daudz naudas un turīgi. Un manī nemājo skaudība, jo šie cilvēki to ir panākuši ar savu darbu, enerģiju un izdomu. Ko vērtīgu Latvijai ir radījuši rimševiči un rubesas, tas tā arī paliks vēstures visdziļākais noslēpums.
