Ekonomika un politika

Docents [11.03.18]: Skaidrs, ka represīvie orgāni nevienam nepatīk, bet Cīrules vadībā uzlabojumi VID attieksmē pret piķotājiem bija acīmredzami. RIP

raihs, 11.marts 2018, 00:37

Un kā pašam? Redz e saruna bija par tavu Sudraba Nams, kur nežēlīgs konkurss uz apkopējas vietu pat divas augstākās vajadzīgas bija jo arī alga abilsoša, bet VID saraksos ir ar minimālo algu darbinieki.
Tad nu kā tai latviešu parrunā : īlenu maisā nenoslēpsi! Kā ar patrioismu vai ,,laba attieksme,, no kontrolējošā VID inspektora puses un viņam laba veselība?
:DDDDD

Un kā ar tevi, ūdensgalva? Tu pats vai par tevi visi nodokļi ir godīgi nomaksāti?

Skaidrs, ka represīvie orgāni nevienam nepatīk, bet Cīrules vadībā uzlabojumi VID attieksmē pret piķotājiem bija acīmredzami. RIP

raihs, 11.marts 2018, 00:37

Un kā pašam? Redz e saruna bija par tavu Sudraba Nams, kur nežēlīgs konkurss uz apkopējas vietu pat divas augstākās vajadzīgas bija jo arī alga abilsoša, bet VID saraksos ir ar minimālo algu darbinieki.
Tad nu kā tai latviešu parrunā : īlenu maisā nenoslēpsi! Kā ar patrioismu vai ,,laba attieksme,, no kontrolējošā VID inspektora puses un viņam laba veselība?
:DDDDD

Speciāli mūsu idiotiem ceļu būvētājiem :

Galvenais, ir likt domāt tā kā kādam vajadzīgs, jebkurā valstī, ne tikaī LV vai RU. Un ja kāds domā citādi, tad to pasludina par nepareizo.

http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/776832-ko_par_krievijas_velesanam_doma_putinograda

Skaidrs, ka represīvie orgāni nevienam nepatīk, bet Cīrules vadībā uzlabojumi VID attieksmē pret piķotājiem bija acīmredzami. RIP

Ja tā nav ieroču, narkotiku u.c. pavisam mellā nauda, tad "godīgums" maksā 15-20% :) tb no miljona var ietaupīt 150 tūkstošus, kas nav nekāda sīknauda...

Tumšās naudas struktūru varam tikai minēt, bet ja ir konkrētas norādes - laipni lūgti :)

Krievijā, Ķīnā u.c. bagātniekiem ir 1 problēma - kā tikt ar savu naudiņu prom, pirms valsts to nav prihvatizējusi, jo tur ir pretrunīgi likumi un cilvēks ir vainīgs par to vien, ka viņš ir... ja vēl ir bagāts, tad 2x vainīgs...

daddy_j, 9.marts 2018, 10:28

nu ja viņi ir godigi nopelnijuši tad neviena moika nav vajadzīga,jebkura pasaules banka skaitis tādu naudu šurpu turpu cik vajag

Tumšās naudas struktūru varam tikai minēt, bet ja ir konkrētas norādes - laipni lūgti :)

Krievijā, Ķīnā u.c. bagātniekiem ir 1 problēma - kā tikt ar savu naudiņu prom, pirms valsts to nav prihvatizējusi, jo tur ir pretrunīgi likumi un cilvēks ir vainīgs par to vien, ka viņš ir... ja vēl ir bagāts, tad 2x vainīgs...

Sulla [09.03.18]: Skaidrs, ka RU nauda ir pelēka, bet liela daļa no tiem cilvēkiem ir režīma pretinieki, kuri mēģina savus līdzekļus no PU ķetnas paglābt...nepalīdzēsim mēs, viņai atradīs citu kanālu...

daddy_j, 9.marts 2018, 10:05

Nu gan, kā reiz ir pilnīgi pretēji. Tā ir putiniešu bandas nauda kuru nospēruši nu RU budžeta. Kā nekā viena no retajām valstīm kur centrālā valsts vara ir mafija. Un trakākais ka tā nauda bieži vien iet ļoti šmucīgu darbiņu apmaksai. Par to jau arī rauc degunu mūsu draugi amīši :)

Pareizi pateici, jūsu draugi. Bet vai mazliet sīkāk nepaskaidrosi kas valda štatos , kādi klani? / nu par mafiju jau savējos noteikti nedrīkst nosaukt/.
:DDDD

no vienas pusas piekritu daddy,bet no otras puses skaidrs ir tas ka visa šitā nauda moika indē politisko vidi,krājas kompromatu portfeļi kurus kratit un izmantot šantažēšanai nākotnē.

uldens2, 9.marts 2018, 10:17

Kā tad, bankas vainīgas, ka viņām visādi roņi un rasmuseni valdēs... nebūs banku, lai strādā par sētniekiem, tā būs taisnīgāk, vaine? :DDD

daddy_j, 9.marts 2018, 10:18

neutraucies,tukša vieta nepaliks:DD

un nevajag ka viņi meģina glābt godogi nopelnītu naudu,tāpat tā ir no krievijas budžeta nosūkta nauda.Uz to pašu panamu putina nauda bij gājusi caur latviju

Skaidrs, ka RU nauda ir pelēka, bet liela daļa no tiem cilvēkiem ir režīma pretinieki, kuri mēģina savus līdzekļus no PU ķetnas paglābt...nepalīdzēsim mēs, viņai atradīs citu kanālu...

daddy_j, 9.marts 2018, 10:05

Nu gan, kā reiz ir pilnīgi pretēji. Tā ir putiniešu bandas nauda kuru nospēruši nu RU budžeta. Kā nekā viena no retajām valstīm kur centrālā valsts vara ir mafija. Un trakākais ka tā nauda bieži vien iet ļoti šmucīgu darbiņu apmaksai. Par to jau arī rauc degunu mūsu draugi amīši :)

no vienas pusas piekritu daddy,bet no otras puses skaidrs ir tas ka visa šitā nauda moika indē politisko vidi,krājas kompromatu portfeļi kurus kratit un izmantot šantažēšanai nākotnē.

uldens2, 9.marts 2018, 10:17

Kā tad, bankas vainīgas, ka viņām visādi roņi un rasmuseni valdēs... nebūs banku, lai strādā par sētniekiem, tā būs taisnīgāk, vaine? :DDD

no vienas pusas piekritu daddy,bet no otras puses skaidrs ir tas ka visa šitā nauda moika indē politisko vidi,krājas kompromatu portfeļi kurus kratit un izmantot šantažēšanai nākotnē.

Parunā par šo ar banku cilvēkiem, pelēka saki :)

usis, 9.marts 2018, 10:08

50 shades of grey... :))))))

Skaidrs, ka RU nauda ir pelēka, bet liela daļa no tiem cilvēkiem ir režīma pretinieki, kuri mēģina savus līdzekļus no PU ķetnas paglābt.

Parunā par šo ar banku cilvēkiem, pelēka saki :)

Ir 2 fundamentāli atšķirīgas vadības metodes - ar rīksti vai kliņģeri.

Ilgus gadus LV ir piekopušas rīkstes stratēģiju - kā kas, tā, piem. VIDs uzliek uzrēķinu miljonos, ko neviens saprātīgs cilvēks nemaksā, bet palaiž kantori uz maksātnespēju un taisa nākamo... arī VVD uzliktie miljonu sodi skan bargi, bet jēgas maz.

Pamazām pieeja mainās - piem GanBejam uzlika sodu, bet profilaktisku, ar mērķi nenokaut uzņēmumu.

Nedomāju, ka šobrīd izskanējušie signāli "LV tāpat banku par daudz", "nekas, ja vēl dažas aizvērsim" nāks par labu valstij kopumā... ideāli, jau, ja varētu ražot kaut ko skaitu/cēlu, piemēram zelta olas un visa pasaule tās no mums pirktu... bet jādzīvo realitātē un jāražo tas ko var pārdot...

Manuprāt katrs uzņēmējs, kas dod darbu, maksā nodokļus, ir jāatbalsta, nevis jāšķiro labs un nelabs bizness... Skaidrs, ka RU nauda ir pelēka, bet liela daļa no tiem cilvēkiem ir režīma pretinieki, kuri mēģina savus līdzekļus no PU ķetnas paglābt...nepalīdzēsim mēs, viņai atradīs citu kanālu...

ASV rīcība nebija zibens no skaidrām debesīm. Kopš Krievijas agresijas pret Ukrainu 2014.gadā ASV vēstījums Latvijai bija vienkāršs: mēs parūpēsimies par ieročiem un karavīriem, jūs attīriet gaisu banku sektorā.

2016.gada sākumā pēc ASV spiediena un bailēm netikt uzņemtiem OECD no amata atkāpās banku regulatora vadītājs Kristaps Zakulis, kurš finanšu aprindās tika uzlūkots kā banku advokāts, nevis uzraugs.
plašāk- rebaltica

Analoģija, ka RU mūsu šprotēs atrod kaitīgas vielas un tāpēc aizliedz to importu. Savukārt savējos konservos pieļauj sazin ko... rezultātā mēs tiekam izspiesti no šprotu tirgus, no banku tirgus, no...

tā vietā, lai prasītu pierādījumus, mēs nostājamies "mierā", tikko "boss" uz mums paskatās...

Jā, tā ir viena no iespējām, bet man šķiet maz ticama. Drīzāk te notiek lielo puiku spēles. Par to liek domāt tas, ka 2017. gada beigās LV bija Eiropas Padomes Moneyval komisija un starptautiskās organizācijas FATF ekspertu komisija (https://www.vid.gov.lv/lv/latvija-ieradisies-eiropas-padomes-moneyval-komisija-un-starptautiskas-organizacijas-fatf-ekspertu) ziņojumu es nekur neatrodu pagaidām, bet sanāk tā, ka ES katuko uzrauga, bet tad atnāk viedie amerikāņi un izrādās - viss slikti. Un jā, tā tas ir, jo ES un US likumi atšķirās, nu kaut vai Patriot Act u.c.

Bet ja mums, LV patriotiem, brīžiem grūti pieņemt ES kārtību, tad dancot pēc US stabules (likumiem) šķiet vēl jocīgāk...