Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
MartinsSi [12.03.18]: Jā tev skapī ir 80tk, mersedesa un privātmāja majoros, bet bankā kredīts 50tk, tad tu esi parādā 50tk.
Bet labi es jau neko. ...
Sis jau butu pozitivais piemers. Ir kam tikai kredits :).
12.marts 2018, 21:18 | links
 
kā ta tu to zini ka precīzi???

uldens2, 12.marts 2018, 20:55


Būtu saprātīgais , arī Tu zinātu !
12.marts 2018, 21:06 | links
 
zaraza [12.03.18]: Negatīvais tirdzniecības saldo "izaugsmē" parādās kā ārējais parāds - 41 miljards https://www.ceicdata.com/en/indicator/latvia/external-debt

daddy_j, 12.marts 2018, 17:44

Nu bet jebkuŗa gadījumā "piramīda" sanāk, viša pasaulē, bez variantiem, tā šītā figņa, ko nez kaoēc sauc par makroekonomiku strādā...

Kopējais visu valstu parāds summāri sastāda pie 170 triljoniem $ (varu samelot ar precīzu ciparu,eatceros, bet TENDENCE UN CIPARA KĀRTA saprotama). Pie tam ārējo parādu kā tādu nav tikai Brunejai, Makao un vēl laut kam eksotiskam, vai ļoti mazs, kurām tupa neviens uz parāda neko nedod - piemēram Irāna, Ziemeļkoreja.

VOT JAUTĀJUMS UZ NOBELA PRĒMIJU - KAM TAD TIE SIMTI TRILJONU ĀRĒJO PARĀDA SUMMAS ĪSTI PIEDER UN KUR VIŅI RADUŠIES :D
Pieder tiem kam drukas mašīna ,, pagrabā strādā,, !
:DDD
12.marts 2018, 20:58 | links
 
kā ta tu to zini ka precīzi???
12.marts 2018, 20:55 | links
 
Pļāpu apmācības kantora Turība ekonomistu grupas pirmais kurss. Kādreiz šis gudrības mācīja jau vidusskolā.
Bet viss jau tā ir kā Tonis raksta.
Atceroties K.Ulmaņa laiku - Latvija ar savu sviesta un bekona ražošanu un eksportu kļuva bagāta.
Kas raksturo valsti?
Tie ir galvenie 3 vaļi: teritorija, iedzīvotāji un ražošana.
Ko redzam šodien? Teritoriju atdodam par ēzeļa ausīm, iedzīvotāji paši aizbrauc, un ražojam tā, ja valstij ir 40 miljardi ārējās tirdzniecības deficīts!
Tad ko gribam? No kurienes reņģu ēdājiem, pensionāriem un citiem ar zemāku izglītību lai būtu labi?
Kamēr Latvija neizies no kolonijas statusa - tikmēr labi nevar būt un nebūs.

krumujancis, 12.marts 2018, 19:53


Precīzi !
12.marts 2018, 20:45 | links
 
Jā tev skapī ir 80tk, mersedesa un privātmāja majoros, bet bankā kredīts 50tk, tad tu esi parādā 50tk.
Bet labi es jau neko. ...
12.marts 2018, 20:43 | links
 
Kā var pastāvēt normāla ekonomika, ja šodien Latvijā ražo tikai 30% no pārtikas vajadzības vietējam patēriņam?


krumujancis, 12.marts 2018, 20:07

Nestreb karstu, Latvijā nekad neaudzēs banānus, rīsus un citus eksotiskos augļus, Garšvielas, garneles utt. Šādi arī veidojas atlikušie procenti ko mēs nesaražojam..
12.marts 2018, 20:42 | links
 
Jautājumi ekspertiem no neprašas.
Ko tie 40 miljardi nozīme??? Labi slikti, nevienai citai valstij tādu nav? Vai kārtējo reizi izmest skaitli un tad var skaļi brēkt paši līdz galam neizprotam tās nozīmi. Visbiežāk diskusiju pamatos arī ir tas, galvenais bļaut. Lv datos kaut kā neatradu tādus skaitļus..
Tad tie skaitļi ir nevis eiro, bet gan dollaros. Atkal cita summa jeb mazāka summa.
Nākošais vai parāda pieaugums nozīmē ko sliktu. Ja Daddy min ka tie ir kredīti, jebšu ja ir lielāki kredīti acīm redzot arī ienākumi ir pieaugums, neviens šodien nedos naudu bez seguma. EKSPERTI JOBANNIE. uZŅĒMUMA PARĀDS- INVESTĪCJAS iekārtās, PRIVĀTAIS- AUTO IEGĀDE, ĪPAŠUMI, MĀJA. Galvenais skaļi bļaut izklausīsimies gudrāki.
12.marts 2018, 20:35 | links
 
Sanāk, ka marsiešiem :D
12.marts 2018, 20:31 | links
 
Negatīvais tirdzniecības saldo "izaugsmē" parādās kā ārējais parāds - 41 miljards https://www.ceicdata.com/en/indicator/latvia/external-debt

daddy_j, 12.marts 2018, 17:44


Nu bet jebkuŗa gadījumā "piramīda" sanāk, viša pasaulē, bez variantiem, tā šītā figņa, ko nez kaoēc sauc par makroekonomiku strādā...

Kopējais visu valstu parāds summāri sastāda pie 170 triljoniem $ (varu samelot ar precīzu ciparu,eatceros, bet TENDENCE UN CIPARA KĀRTA saprotama). Pie tam ārējo parādu kā tādu nav tikai Brunejai, Makao un vēl laut kam eksotiskam, vai ļoti mazs, kurām tupa neviens uz parāda neko nedod - piemēram Irāna, Ziemeļkoreja.

VOT JAUTĀJUMS UZ NOBELA PRĒMIJU - KAM TAD TIE SIMTI TRILJONU ĀRĒJO PARĀDA SUMMAS ĪSTI PIEDER UN KUR VIŅI RADUŠIES :D
12.marts 2018, 20:31 | links
 
raihs [12.03.18]: Nav nekāds "ne vella"!
Ja es redzu, ka nodokļu nauda aiziet dubultajās tāmēs par sūdīgiem ceļiem, ja brūk neuzcelta slimnīca,par kuru atkatos samaksāts dubultā, ja airBaltic pārmaksā par draņķīgiem bombardieriem, kuri gļuko vienā laidā(pats nupat dabūju piedzīvot), ja par manu NĪN tiek iepirkts nanoūdens,+ tūkstošiem citu piemēru, tad ar to sajūtu par nodokļu apzinātu nomaksu ir, kā ir...
Bet tu tak šai valstī labi jūties, pats tak rakstiji! :)
Tad tas tavā izpildījumā atkal dubulto standartu piemērs.? Vai tad šobrīd ir noteikts, cik maksāt nodokļos?
:DDDD
Tāpat mini ka par mani maksā nodokļus? Tad jau vari arī konkrēti minēt - kurus?
Man te atkal valstij par zemi, nekustamo un transporta nodokļi jāmaksā. Nekur nemaniju ka Sudraba nams par mani ir ko samaksājis?
:DDD
12.marts 2018, 20:28 | links
 
Atgādinu - Abreni ar piegulošu lielu teritoriju VVF un Kalvītis atdeva, 1/3 no Latvijas iedzīvotājiem jau ir trimdā, tā skandina tv.net katru dienu, 40 miljardi - tos tikko daddy j uzrakstīja dažus postus zemāk, vai arī kāds cits no ekonomistiem.
Tur arī viņi ir dabūti.
Tad kāda nozīme tur dažīem cipariem aiz komata, te diskusijā tas neko tāpat nenozīmē.
12.marts 2018, 20:14 | links
 
Ko redzam šodien? Teritoriju atdodam par ēzeļa ausīm, iedzīvotāji paši aizbrauc, un ražojam tā, ja valstij ir 40 miljardi ārējās tirdzniecības deficīts
Kur šādi skaitļi dabūti?
12.marts 2018, 20:09 | links
 
Kā var pastāvēt normāla ekonomika, ja šodien Latvijā ražo tikai 30% no pārtikas vajadzības vietējam patēriņam?
Var tikai sapņos iedomāties par kādām summām tiek ievesta pārtika un izvesta nauda.
Ja šeit netiktu iepludināta ES fondu nauda, kuru cītīgi nevar apgūt pat, jo bieži nav līdzfinansējuma, tad vispār būtu kirdik.
Bet nu ir tā kā ir, labāk kā ņepobeģimajas laikā jau ir, nenoliedzami.
12.marts 2018, 20:07 | links
 
Secinajums viens, ka sejienes ekonomisti saka, ja neeskoprte ekonomika nepastav. Bet es saku ja nepstav iekseja ekonomika nepastaves ari areja. Kaut vai no investoru interesem, kaut vai eksporta izmaksam vieglak parcelt razotni un razot tuvak pie pateretaja utt. Un ja iekseji daddy nesamakskeres zivis man tad vins manu sarazoto maizi nedabus. Uzskatu ir stulbi runat par ekonomiku, ja pasam nav ko piedavat.
12.marts 2018, 20:01 | links
 
Pļāpu apmācības kantora Turība ekonomistu grupas pirmais kurss. Kādreiz šis gudrības mācīja jau vidusskolā.
Bet viss jau tā ir kā Tonis raksta.
Atceroties K.Ulmaņa laiku - Latvija ar savu sviesta un bekona ražošanu un eksportu kļuva bagāta.
Kas raksturo valsti?
Tie ir galvenie 3 vaļi: teritorija, iedzīvotāji un ražošana.
Ko redzam šodien? Teritoriju atdodam par ēzeļa ausīm, iedzīvotāji paši aizbrauc, un ražojam tā, ja valstij ir 40 miljardi ārējās tirdzniecības deficīts!
Tad ko gribam? No kurienes reņģu ēdājiem, pensionāriem un citiem ar zemāku izglītību lai būtu labi?
Kamēr Latvija neizies no kolonijas statusa - tikmēr labi nevar būt un nebūs.
12.marts 2018, 19:53 | links
 
BrunoL [12.03.18]: Daddy_j,aprīnoju Tavu pacietību,skaidrojot eckonomikas pamatus.Bet,vai saprata?
Un tu saprati? :)
12.marts 2018, 19:39 | links
 
Daddy_j,aprīnoju Tavu pacietību,skaidrojot eckonomikas pamatus.Bet,vai saprata?
12.marts 2018, 19:35 | links
 
Vispār jau pa lielam viss ir gaužām vienkārši.Mēs varam nez cik reižu savu naudiņu pārlikt no vienas kabatas otrā,spēlēt bagmintonu savā ķešā,bagātāki nepaliksim.Bagātāki varam palikt tikai tad,kad mūsu naudiņa radīs virsvērtību,kuru varam piesaistīt no ārienes. Vienalga vai cērtam mežus vai veidojam super/puper tehnaloģijas ko var pārdot ārienē,tas radīs pievienoto vērtību kas mūs bagātinās.Citas realitātes nav...

Tonis, 12.marts 2018, 18:54

šis jau ir pamatu pamats visam
12.marts 2018, 19:00 | links
 
Vispār jau pa lielam viss ir gaužām vienkārši.Mēs varam nez cik reižu savu naudiņu pārlikt no vienas kabatas otrā,spēlēt bagmintonu savā ķešā,bagātāki nepaliksim.Bagātāki varam palikt tikai tad,kad mūsu naudiņa radīs virsvērtību,kuru varam piesaistīt no ārienes. Vienalga vai cērtam mežus vai veidojam super/puper tehnaloģijas ko var pārdot ārienē,tas radīs pievienoto vērtību kas mūs bagātinās.Citas realitātes nav...
12.marts 2018, 18:54 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager