Ekonomika un politika

Un daudzreiz pietrūkst prāta, lai ieietu lielos tirgos, pēdējais piemērs, ziepju fabrika Stenders. Nobankrotēja tādēļ, ka ķīnieši īpašniekus elementāri apjāja.

krumujancis, 13.marts 2018, 14:24

Par šito sīkāk, lūdzu? Lursoftā Stenders kā briedis dzīvs, miljons pamatkapitālā... kas kur bankrotējis??

daddy_j, 13.marts 2018, 15:28

tas tak tukšpļūtis krumujancis,viņa tekstus ipaši par pilnu nav jāņem.Viņa teksti ir viena tante teica stilā.
Kādu laiku atpakāl bij mode visiem stāstīt kā kāds čoms redzejis pašu godmani danijas cukurfabrikā,un protams ar visiem no tā izrietošajiem secinajumiem ka godmanis ir doļā:DDUn tāds čoms bij katram pāķim pazīstams

Un daudzreiz pietrūkst prāta, lai ieietu lielos tirgos, pēdējais piemērs, ziepju fabrika Stenders. Nobankrotēja tādēļ, ka ķīnieši īpašniekus elementāri apjāja.

krumujancis, 13.marts 2018, 14:24

Par šito sīkāk, lūdzu? Lursoftā Stenders kā briedis dzīvs, miljons pamatkapitālā... kas kur bankrotējis??

to mjunior
Nevar runāt par iekšējo tirgu, ja pircēji jau 1/3 no Latvijas ir aizbraukuši.
Tāpēc jau uzņēmējiem nav motivācijas ieguldīt lielas naudas nopietnu ražotņu izveidošanai, lai ražotu tikai vietējam patēriņam.
Un daudzreiz pietrūkst prāta, lai ieietu lielos tirgos, pēdējais piemērs, ziepju fabrika Stenders.
Nobankrotēja tādēļ, ka ķīnieši īpašniekus elementāri apjāja.
Līdz ar to, strādājot vietējam tirgum, lielas algas, lai kā gribētu, nesanāk maksāt un cilvēki arvien vairāk dodas prom.
Paliek tikai mazais bizness, kas kaut kā to dzīvību velk, no parāda līdz parādam, kaut kā izdzīvo pat neskatoties uz VID aktivitātēm, bet nevis pilnvērtīgi dzīvo.
Bet tā jau ir katras kolonijas ikdiena, kur metropoles nosūc darbaspēku un izejvielas. Ar šīm piegādēm tad arī Latvija izceļas.

krumujancis, 13.marts 2018, 14:24

Paskaties Sudraba nams, raiha - nemaz tik sliki viņam neiet, kaut kā pats te raksta : nodokļus maksā ,,pēc saviem ieskatiem,, !
Par kādu VID kontroli ir runa>????

Docents, 13.marts 2018, 14:37

Viss, kā vienmēr, ir līdz laikam.
Kad vienreiz uznāks, tad visticamāk, ar to vairs nelielīsies.
Ko nozīmē tik slikti? Vienam 100Eur dienā ir labi, citam 1000 Eur ir slikti. Tā ka viss ir relatīvs, jo absolūta nekā nav.

Docent, reāli es jūtu tev līdzi. Malacis puika tu esi. Bet nu paprasi mammai, lai noperk tev jaunu spininga manekli. Bus daudz interesantak, kā atrasties šeit.

to mjunior
Nevar runāt par iekšējo tirgu, ja pircēji jau 1/3 no Latvijas ir aizbraukuši.
Tāpēc jau uzņēmējiem nav motivācijas ieguldīt lielas naudas nopietnu ražotņu izveidošanai, lai ražotu tikai vietējam patēriņam.
Un daudzreiz pietrūkst prāta, lai ieietu lielos tirgos, pēdējais piemērs, ziepju fabrika Stenders.
Nobankrotēja tādēļ, ka ķīnieši īpašniekus elementāri apjāja.
Līdz ar to, strādājot vietējam tirgum, lielas algas, lai kā gribētu, nesanāk maksāt un cilvēki arvien vairāk dodas prom.
Paliek tikai mazais bizness, kas kaut kā to dzīvību velk, no parāda līdz parādam, kaut kā izdzīvo pat neskatoties uz VID aktivitātēm, bet nevis pilnvērtīgi dzīvo.
Bet tā jau ir katras kolonijas ikdiena, kur metropoles nosūc darbaspēku un izejvielas. Ar šīm piegādēm tad arī Latvija izceļas.

krumujancis, 13.marts 2018, 14:24

Paskaties Sudraba nams, raiha - nemaz tik sliki viņam neiet, kaut kā pats te raksta : nodokļus maksā ,,pēc saviem ieskatiem,, !
Par kādu VID kontroli ir runa>????

to mjunior
Nevar runāt par iekšējo tirgu, ja pircēji jau 1/3 no Latvijas ir aizbraukuši.
Tāpēc jau uzņēmējiem nav motivācijas ieguldīt lielas naudas nopietnu ražotņu izveidošanai, lai ražotu tikai vietējam patēriņam.
Un daudzreiz pietrūkst prāta, lai ieietu lielos tirgos, pēdējais piemērs, ziepju fabrika Stenders.
Nobankrotēja tādēļ, ka ķīnieši īpašniekus elementāri apjāja.
Līdz ar to, strādājot vietējam tirgum, lielas algas, lai kā gribētu, nesanāk maksāt un cilvēki arvien vairāk dodas prom.
Paliek tikai mazais bizness, kas kaut kā to dzīvību velk, no parāda līdz parādam, kaut kā izdzīvo pat neskatoties uz VID aktivitātēm, bet nevis pilnvērtīgi dzīvo.
Bet tā jau ir katras kolonijas ikdiena, kur metropoles nosūc darbaspēku un izejvielas. Ar šīm piegādēm tad arī Latvija izceļas.

Apelsin, viss ir jauki ko uzdrukaji un saprotami. Vakardien iesaistijos saruna, jo uzskatiju, ka daddy, manuprat, nepareizi uzsvera ieksejas tirdzniecibas mazsvarigumu(citiem vardiem).
Es neviena teikuma nenoliedzu eksporta nepieciesamibu ka ari tas ieguvumus. Tik saku, ka ekonomikas speks ir ieksejais tirgus, ja tas ir vajs par eksportu vari nesapnot jeb sarezgiti to izsapnjot bez areja finansejuma piesaistes.
Man tads viedoklis ir radies no savas lidzsinejas pieredzes. Ja man vajag buvniecibu, nav kvalitativu buvnieku. Ja man vajag darba speka nav tada vai ari nav pa kabatai. Ja man sarazoto produkciju vajag realizet vieteja tirgu un domaju par attistibu (eksports) tad man ir nepieciesami ienakumi, bet lai tie butu vajaga specigu ieksejo tirgu (isakais un vienkarsakais cels). Par ko ari es runaju. Manuprat, ir mulkigi nodalit svarigumu vienam tirgum un izcelt otru, ja vinjas ir savstarpeji saistitas.
Diskusiju ar so beidzu.

Bet tikmēr tepat pie mums, politisko lēmumu sekas, kā urlēns saka : iešāvuši paši sev kārējo reizi kājā !
https://www.diena.lv/raksts/latvija/riga/iesniegts-pieteikums-atzit-_rigas-kugu-buvetavu_-par-maksatnespejigu-14193126

Putins kārtejo reizi iešāvis sev kājā,nez kurā reize jau šitā ir???http://www.bbc.com/russian/news-43381715?SThisFB

uldens2, 13.marts 2018, 12:53

Tas jau tikai tevi uztrauc !
:DDDDD
KAs jauns pa REN tv ?

Putins kārtejo reizi iešāvis sev kājā,nez kurā reize jau šitā ir???http://www.bbc.com/russian/news-43381715?SThisFB

Un??? Vēl samērā mierīgs paziņojums, ja ņem vērā, ka viena debila valsts jau otro reizi pielieto ķīmiskos ieročus svešas valsts teritorijā.

Vigulis, 13.marts 2018, 09:40
nemaz nesāc ar to vateni diskutēt,tur tai kastrolī pelēkas vielas nav vispār:DDD

uldens2, 13.marts 2018, 09:43

Teica vatenis, kurš e visus ,,baro,, ar ru neta drazu !
:DDDDD

Un??? Vēl samērā mierīgs paziņojums, ja ņem vērā, ka viena debila valsts jau otro reizi pielieto ķīmiskos ieročus svešas valsts teritorijā.

Vigulis, 13.marts 2018, 09:40

Tev ir pierādījumi vai tas no tās pašas propagandas - IESPĒJAMS !!!?
:))))
Un ja izlasiji viena nianse pat tur nebija ,,notušēa,, gāze no padomju laikiem, tātad tā bija tās valsts atbildība, bet nez kāpēc pieprasa atbildību no esošās Krievijas. Tas būtu tas pats, kas tagad Vācijai pieteik pretenzijas par kodolieroču izstrādi !
:DDDDDD

Viss tas, par ko šeit karstas debates ir koncentrēti izlasāms ja 1800 gados K.Marksa un F.Engelsa kapitālisma ekonomikas pētījumā, grāmatā ''Kapitāls".
Nejaukt ar Ļeņinu, tas tad vēl nebija pat piedzimis.
Nav jēgas mēģināt šeit izdebatēt to, kas jau sen ir izpētīts un aprakstīts. Un vēl censties netā pārrakstīt šo biezo grāmatu.
Daudziem šo pētījumu vajadzētu izlasīt, tad, iespējams, paši labāk saprastu kā un kas šajā kapitālisma ekonomikā notiek un paši varētu pieņemt sakarīgus, uz attīstību vērstus lēmumus.
Diemžēl jāsecina, ka daudzi joprojām nezina neko pat par pamatiem, uz kuriem šis kapitālisms ir būvēts.
Un arī es nebūšu tas, kurš mēģinās kādus pārliecināt par mācīšanās nepieciešamību.
Arī partiju dibināt netaisos, jo esmu jau sapratis, ka tos, kuri paši nezin neko par to, ko viņi nezin, pārliecināt par kaut ko zināmu un jēdzīgu - vismaz man nebūs iespējams.

mjuniors [13.03.18]: Apelsin vai pardodot tris vistas tev vai tomer "eksportejot" uz vaciju sanemu to pasu summu esam ieguveji? Ja es to nopelnito naudu iztereju igaunija copejot zivis un piekopju c&r un neatvedu nevienu fish uz lv. Vai tomer pardodu tev un tu to vistu aped vai veel labak pavairo. Ja es aizvedu uz vaciju tev ne vistas ne naudas.. Atslega taja par darijumu jamaksa nodoklis.

Mjunior, dziivojot ciemaa un viens otram tirgojot vistas un citas padariishanas, ciems bagaataaks nepaliks. Nauda ciemaa buus tik daudz cik taas ir. Labklaajiiba starp ciema iedziivotaajiem mainiisies, njemot veeraa apsviediibu un citus apstaakljus. Un veel, ja pirksi kombikormu, vaislu un elektriibu no kaiminjciema, kirdik buus aatri. Uz kaiminjciemu tirgot vistas arii vajadzees vai arii aiznjemties naudu ciema bankaa, kas arii kaut kur aiznjemaas.
Tirgot uz kaiminjciemu ir laikam vieniigaa alternatiiva.

Būtībā, pareizi,lai dzīvo savā spainī. Labošos.

Un??? Vēl samērā mierīgs paziņojums, ja ņem vērā, ka viena debila valsts jau otro reizi pielieto ķīmiskos ieročus svešas valsts teritorijā.

Vigulis, 13.marts 2018, 09:40

nemaz nesāc ar to vateni diskutēt,tur tai kastrolī pelēkas vielas nav vispār:DDD

Un??? Vēl samērā mierīgs paziņojums, ja ņem vērā, ka viena debila valsts jau otro reizi pielieto ķīmiskos ieročus svešas valsts teritorijā.

Tikmēr kārtējie skaļie paziņojumi kuri balstās uz vienu vārdu - IESPĒJAMS.
:DDD
Aceros pirms laika arī kampaņa ap iespējams uzbruks, iespējams ietekmēja vēlēšanas, iespējams sabruks..... jauns vārdiņš smazeņu kompostrēšanai!
http://m.tvnet.lv/zinas/arvalstis/777451-ari_asv_uzskata_ka_par_skripala_saindesanu_varetu_but_atbildiga_krievija

Ekonomiku studējis neesmu, bet dadyy_i teorijā gali neklapē. Ideālajā variantā lai visas valstis kļūtu bagātākas visām valstīm ir jābūt pozitīvai ārējai bilancei?

AndrisABC, 12.marts 2018, 22:32

Andri, VISAS valstis nevar kļūt bagātas - tas ir topiks, ko sauc POLIT ekonomiju :) un tur ir jēdzieni kolonija un metropole, koloniālie kari utt.

Junior - zelta segums naudai izbeidzās jau 1971. gadā. Tagad visu nosaka uzticība konkrētai valūtai, kā tās valsts prezidents uzvedās utt. Tajā brīdī arī sākās piramīda ar ārējiem parādiem.

Guntars pareizi saka, ka šobrīd visi visiem ir parādā, piramīda nav sabrukusi dēļ naftas dolāriem un vēl šādām tādām neglītām lietiņām, bet kā tas beigsies, to neviens nezina, bet visi varianti ir slikti - globāls karš, zelta miljards utt...