Ekonomika un politika

Par tām dievībām. Es kad aizbraucu uz copi parasti aprunājos ar dabu.Tad cope aiziet. Vieglāk ir parunāties ar ezeru vai lēnu upi. Foreļupes gan ne vella nedzird -pa lielu straume laikam un klūpot uz akmeņiem kāds nesmuks vārdiņš pasprūk. Laikam tāpēc tādi lieli ievērības cienīgi lomi forelējot nav bijuši . Ar vēdzelēm ,zandartiem,līdakām ,vimbām man ir labs kontakts ,mailes kaķim pašas uzbāžas bez runāšanās. Ziemā man nomira mans uzticamākais copes draugs -mans sunītis ,palika kaķis Maksis . Un interesantas lietas esmu ievērojis. Guļ tur kur Laris gulēja , sagaida guļot uz lieveņa tur pat , lec mašīnā uz blakus benķa , kad braucu uz copi satrakojas ,pat sācis ar purnu mani bakstīt kā to darīja mans draugs . Pirms tam tā neuzvedās. Nu kā es varu noliegt kaut kāda spēka esamību ka šajos sīkumos saskatu līdzības . Raihs noteikti pateiks ka pie psihiatra man jāaiziet .

Tā nav stučīšana, tas ir tāpat kā aizrādiīt par piedrazotu copes vietu.

Akmens_Viesis, 19.aprīlis 2018, 14:52

Aizrādīt var te publiski - tas gan. Pakaunināt ,kā Tonis izsaukt uz dueli vai kaut kā tā. Ja nu galīgi nesaprot tad lai tie kam patīk sūdzēties lai raksta adminam. Es tas toč nebūšu. Zibeņtēvs un Laimesmāte to nesapratīs .

Tā nav stučīšana, tas ir tāpat kā aizrādiīt par piedrazotu copes vietu.

+ !
Bralitim ! ;)
Mjuniors stučit tas nu ir pēdējais . . . !

Sākam visi, ziņot par šo personāžu, lai bloķē.

mjuniors, 19.aprīlis 2018, 14:36

Dēļ tādiem ziņotājiem manu vecotēvu uz Sibīriju nosūtīja.Vienu gan dzīvē nedaru.Nestučīju un nesūdzos. Ja spīdzinās -tad gan uzreiz pateikšu :)

Sākam visi, ziņot par šo personāžu, lai bloķē.

Āža kāja lien ārā neatkarīgi no nika. Brilles vienīgi atbistošā krāsā.

Nu re kā es teicu par entās reizes banoto skabargaino docent runci luteru, drīz ielīdīs pa trubu atpakaļ un norēks savu kārtējo debīlismu.

Par latviešu reliģiju un kristietību. Tas ko šobrīd apzīmē ar "latviešu reliģiju" ir kautkāds mikslis no tās senās + kristietības. Nu kaut Sullas pieminētās "krustabas"... ja vardi par naģi nosauks, tā par zirgu tādēļ nepārvērtīsies :)
daddy_j, 19.aprīlis 2018, 09:09

Protams kristietība atstāja zināmu ietekmi uz senlatviešu folkloru un mitoloģiju. Bet par Māras krustu tak būs kas dzirdēts? Māra mūsu senčiem bija visas pasaules māte, auglības dieviete. Cilvēka bērns bija Māras dāvana. Tāpēc krustabās pie Māras krusta mūsu senči gan pateicās Mārai par šo dāvanu, ka palīdzējusi bērnam nākt pasaulē, gan kūmas solījās rūpēties par bērnu un kļūt par tā aizgādni, ja kas notiek ar vecākiem. Es neesmu folklorists, tā primitīvi te izklāstu ko atceros, kāds kas zin labāk jau varētu palabot. Saprotams kā vienmēr arī Māras sakarā kristieši uzskata ka tā ir tā pati svētā Marija. Nu parastā viņu augstprātība, mēs esam visu sakums un jūs pagāni tik nozaguši mūsu simbolus. Bet tie protams ir meli. Eiropas tautu mitoloģijā visdažādākie krusti eksistēja vēl pirms kristietības, kā arī visiem bija auglības, zemes dievietes, kuras aizsargāja mātes un deva jaunu dzīvību.

krumujancis [19.04.18]: Ir neliela atšķirība starp kristiešiem un latvju pagāniem, vai ne, Usi?

andreiko, 19.aprīlis 2018, 09:42

Var jau paspekulēt, kā būtu ja būtu... šoreiz par to, kā būtu, ja vācu krustneši nemaz neatnāktu līdz Latvijas teritorijai.
Droši vien tad mūs daždesmit gadus vēlāk paņemtu pareizticīgie krievi, kuri jau bija šur tur ieperinājušies un mēs tagad būtu Baltkrievija-2

Vaina nav vis kristietībā, bet latviešu nespējā sadarboties un nekristīgajā priekā, ka kaimiņam iet slikti... lietuviešu ciltis redz mācēja sadarboties un atsita ordeņa uzbrukumus un beigās savu kristīgu lielvalsti izveidoja uz 300 gadiem

daddy_j, 19.aprīlis 2018, 09:52

to daddy
Latviešiem, vienai daļai, jau ir raksturīgi visur saskatīt tikai slikto, stučīt un kaimiņam ieriebt, nenoliedzami. Labestības arī šajos komentos ir salīdzinoši maz.
Var nolikt kristietību un vācu baronu jūgu, tikai jāatceras, ka pēc dzimtbūšanas atcelšanas tieši vācieši bija tie, kas iemācīja latviešu baurus pazīt burtus, lasīt un rēķināt, atvēra pirmās skolas Latvijā.
Līdz ar to sākās latviešu nācijas izveidošanās.
Tā kā ar Māru un bluķa vilkšanu vien, nekas tāds nebūtu sanācis.
Sākot šādas debates mazliet ir jāzin arī vēsture, jo kas gan bija tas, kas uzcēla Jelgavas pili, arī skaisto pili Bauskas pusē?
Vai tie bija latvieši, kas to projektēja? Tā ka katrai lietai vienmēr ir labā un sliktā puse.

Te visi personāži no šīs ,, vēžu kules,,. Baronu laikus un vikingu apmetņu iedzimtie lai guļ mierīgi!

mjā, daudzi turīgi latvieši Hanzas pilsētā Rīgā pieņēma vācu uzvārdus, lai labāk veiktos bizness. daži pārvācojās, citi nē. Bet jādarbojoas ar to, kas ir. Tā jau var aizrunāties līdz tam, ka Kporzee smok amerikāņu jūgā.

Un krūmujanci, man kaut kā neiet kopā tas, ko raksti par ticību un saticību šeit ar taviem ierakstiem ķer un atlaid tēmā nevājā trīs mēnešu periodā. Nu nekādi neiet kopā.

bet vispār au tādas latviešu tautas nebij,bij teritotija kuru apdzīvoja kurši,līvi,vikingi un kas tik vēl ne.Latviešu tauta kā nācija noformējās vēlāk.Visticamāk ka mēs pat tā laika daudzās valodas nesaprastu

Savas "gudrības", biedri KJanci, sensenos laikos smēlos Latvijas Valsts Universitātes Vēstures un Filozofijas fakultātē. Lai tev jauka diena! :)

andreiko, 19.aprīlis 2018, 11:34

Būsi slikti mācījies, ja nespēj pat izlasīt to, ko esmu rakstījis, bet mal tikai savu. Kā jau īstens filozofs.

Savas "gudrības", biedri KJanci, sensenos laikos smēlos Latvijas Valsts Universitātes Vēstures un Filozofijas fakultātē. Lai tev jauka diena! :)

Ierunājās verga (baura) dvēsele.

akmens, 19.aprīlis 2018, 10:39

Cik gan tērētam jābūt, lai nesaprastu, ka bravūrīga lēkšana uz ecēšām nevienam nav vajadzīga.
Tāpat kā nav pieļaujama atteikšanās no sava viedokļa tikai tāpēc, ka vairākums domā citādi.
Ja latvieši visos laikos būtu klausījuši to, ko viņiem saka citi, tad šodien nebūtu ne tādu latviešu, ne Latvijas.
Tā jau ir, ka cilvēki, kas prātā apdalīti nav spējīgi ne sakarīgi diskutēt, ne saprast, ko kāds cits ir teicis.
Viņi prot tikai lamāties un labākajā gadījumā atkārtot kaut kādas televizorā noklausītas "gudrības". Skumji , ka tā...

Un vēl, dižais Krūmujanci. Abas tevis pieminētās skaistās pilis neprojektēja latvietis, bet arī pastulbais vācu barons tas nebija. Izmantojot latviešu "vergu" darbu pilis uzprojektēja un uzslēja itālis (nevis vācietis!!!) Rastrelli!

Biedrs dieva kalps Krūmujancis savās plašajās vēstures zināšanās piemirsis tādu parādību kā dzimtbūšanas atcelšanu (vācieši nav pie vainas, drīzāk gan otrādi, viņi dikti pretojās) un jaunlatviešu kustību.
Tas, ka daži vācieši (vecais Stendere un Merķelis) drusciņ iesaistījās latviešu izglītošanas procesā, ir tikai smilšu graudiņš tautas attīstībā. Kur tad paliek Barons, Alunāns, Valdemārs, Neikens, Līventāls, Kronvaldu Atis u.c.? Pie baronlielskunga ratiem? Man sāk riebties tukša kristīga pļūtīšana un savas tautas noniecināšana. Jēzus vārdā?
Kurš vēl ir tas vācu gaišais kultūtrēģeris? Varbūt grāfs fon Golcs, kas visiem spēkiem centās nepieļaut neatkarīgas Latvijas valsts izveidošanos? Kristīgie pintiķi, jei bogu, nu jau sāku palikt mazliet pikts...

Nevēloties novirzīt no tēmas. Reku viens jau atklāti dod tiešus mājienus
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=433888047054588&id=299302947179766

kura vecvecmammu drāza tie paši kultūras nesēji(pirmās nakts tiesības).