Ekonomika un politika

Kr- jancis nupat pierāda savu augsto izglītotību, vareno kompetenci un neizsmeļamās zināšanas (par kā trūkumu viņš kritizē citus.

Citāts no Krjanča:

"Šī procedūra plašāk ir pazīstama kā TIESISKUMS
Raksturīgs piemērs Ajatols Bērziņš - kur vēl labāk."

Dzejnieka un tulkotāja Ulda Bērziņa un LU pasniedzējas Jeļenas Staburovas dēlu sauc ATAOLS. Un nekādā gadījumā AJATOLS.

Ajatollas islāmticīgajiem šiītiem ir augstākie reliģiskie vadoņi unj likumdevēji, varētu par teikt, Korāna un šariata hitleriņi. Zināmākais piemērs - pērnā gadsimtā ajatolla Homeini, Irānas absolūtais līderis. Tas pats, kas piesprieda nāvessodu izcilajam literātam Salmanam Rušdi. Nāvessoda spriedums nav atcelts vēl šobaltdien, Rušdi spiests Anglijā mitināties, lietojot partizāņu metodes.

andreiko, 29.aprīlis 2018, 19:31

A man vienalga kā to Bērziņu sauc, labi ka pats saprati par ko iet runa.

Kr- jancis nupat pierāda savu augsto izglītotību, vareno kompetenci un neizsmeļamās zināšanas (par kā trūkumu viņš kritizē citus.

Citāts no Krjanča:

"Šī procedūra plašāk ir pazīstama kā TIESISKUMS
Raksturīgs piemērs Ajatols Bērziņš - kur vēl labāk."

Dzejnieka un tulkotāja Ulda Bērziņa un LU pasniedzējas Jeļenas Staburovas dēlu sauc ATAOLS. Un nekādā gadījumā AJATOLS.

Ajatollas islāmticīgajiem šiītiem ir augstākie reliģiskie vadoņi unj likumdevēji, varētu par teikt, Korāna un šariata hitleriņi. Zināmākais piemērs - pērnā gadsimtā ajatolla Homeini, Irānas absolūtais līderis. Tas pats, kas piesprieda nāvessodu izcilajam literātam Salmanam Rušdi. Nāvessoda spriedums nav atcelts vēl šobaltdien, Rušdi spiests Anglijā mitināties, lietojot partizāņu metodes.

Bez tā kartupeļa nebūtu santehniķu utt.

BrunoL, 29.aprīlis 2018, 19:25

Pilnīgi pareizi. To taču mēs uzskatāmi redzam kas notiek valstī. Pamazām tauta lasās prom, un tikai tāpēc ka augšās nesaprot vienkāršas patiesības, vai arī nevēlas tās saprast.

Bez tā kartupeļa nebūtu santehniķu utt.

Krūmjanci, ar ko atšķiras tavs izaudzētais kartupelis kurš gala rezultātā nonāk sirdsmājiņā no santehniķa pakalpojuma? Galu galā santehniķa darbs dod labumu daudziem gadiem, tavs kartupelis vienai ēdiena reizei. Ne tā?

AndrisABC, 29.aprīlis 2018, 19:05

Atširas ar to, ka es kartupeli esmu radījis no jauna, tā ir pievienotā vērtība, kuras līdz šim nebija. Bet santehniķis taču nav saražojis tās trubas, zāģus, uzgriežņus, vai ko citu - to ir izdarījušu citi ražotāji, viņš ir ielicis savu darbu tikai citu darba izmantošanā, un par to galu galā maksā tas, kas ir veidojis šo pievienoto vērtību. Teiksim, zemnieks no savu kartupeļu pārdotās naudas.
Ja nebūtu šo kartupeļu - nafig tam zemniekam to santehniķi, ja nav ar ko maksāt.
Bet tur jau tā lieta, ka augšās nevar saprast, ja neaudzēs šos kartupeļus tad tā pārējā nauda agri vai vēlu beigsies - bankas visu aizskaitīs uz savām mītnes zemēm.

Viņa kartupelis vismaz dod kadu labumu,bet tava liekēža diršana nodara tikai kaitējumu...

Krūmjanci, ar ko atšķiras tavs izaudzētais kartupelis kurš gala rezultātā nonāk sirdsmājiņā no santehniķa pakalpojuma? Galu galā santehniķa darbs dod labumu daudziem gadiem, tavs kartupelis vienai ēdiena reizei. Ne tā?

Tev VALDĪBA nepatīk?

Krūmjanci,neiet runa par to, ka valsts uzturēšanai nodokļi ir vajadzīgi,runa par to, cik lielā apmērā un kā tie tiek tērēti.
Jau no Ēģiptes un Romas laikiem tika veidota sabiedriskā elite,kas parazitēja uz pārējās tautas masas rēķina.Tā kā viss turpinās gadsimtiem ilgi līdz pat mūsu laikiem.Patreiz veidojās vienotā pasaules pārvalde un visiem tiek iekomposētas smadzenes .Tā kā copējam un Līgojam kamēr vēl brīvi var...:D

Tonis, 29.aprīlis 2018, 18:55

Tas, ka kādreiz un kaut kur kaut kas bija - nenozīmē, ka tā bija pareizi un mums ir jādara tāpat.
Klausīdami ārzemju spečiem esam taču lielā pakaļā iebraukuši. Taču laikam vairākums to vēl nespēj saprast, ka mūsu pašreizējā labklājība ir uz n-to miljardu parāda celta. Domājiet, ko tas nozīmē valstiskumam

Un nobeidzot šo tēmu:
Ja tu atteiksies maksāt nepatiesu nodokli , tad tavs īpašums tiks konfiscēts.
Ja tu pacentīsies aizsargāt savu īpašumu , tad tevi apcietinās.
Ja tu pretosies un neļausi sevi apcietināt , tad tevi vienkārši iznīcinās.
Šī procedūra plašāk ir pazīstama kā TIESISKUMS
Raksturīgs piemērs Ajatols Bērziņš - kur vēl labāk.

Krūmjanci,neiet runa par to, ka valsts uzturēšanai nodokļi ir vajadzīgi,runa par to, cik lielā apmērā un kā tie tiek tērēti.
Jau no Ēģiptes un Romas laikiem tika veidota sabiedriskā elite,kas parazitēja uz pārējās tautas masas rēķina.Tā kā viss turpinās gadsimtiem ilgi līdz pat mūsu laikiem.Patreiz veidojās vienotā pasaules pārvalde un visiem tiek iekomposētas smadzenes .Tā kā copējam un Līgojam kamēr vēl brīvi var...:D

Krumjanci baidos ka akmentiņu iemeti kur citur. Valsts nav divreiz divi vienāds četri. Valsts ir daudz sarežģītākas matemātiskas darbības. Šis vien ir ko vērts "peļņu var gūt tikai ar ražošanu"

AndrisABC, 29.aprīlis 2018, 18:48

Diemžēl tā ir. Pievienotā vērtība rodas tur, kur to patiešām pievieno. Tā ir ražošana, zinātne, varbūt vēl kāda. Bet pakalpojumi - kurus mums te reklamē, tā ir tikai jau saražotās naudas pārdale. Tur nekas pievienots netiek. Bet nodokli, protams, kasē.

Nekāda privātīpašuma Latvijā nav. Ja tu kādam citam maksā par zemi, ēku, auto, traktoru nodokli, tad tas nav tavs īpašums. Un, ja tu nodokli nemaksā, tad tev tavu zemi, ēku un traktoru atņem. Ja tev kaut ko var atņemt, tad tas nemaz nav tavs.
Tavs privātīpašums ir tikai tas, ko tu efektīvi vari nosargāt no citiem, t.sk., kolektīvas bandas, kura saucas "valsts".
Un nosargāt no kolektīvas bandas tu parasti nevari neko. Pat savu brīvību un pliko dzīvību. Un pat savus pēc nāves mazliet pūt sākušos orgānus.

Krumjanci baidos ka akmentiņu iemeti kur citur. Valsts nav divreiz divi vienāds četri. Valsts ir daudz sarežģītākas matemātiskas darbības. Šis vien ir ko vērts "peļņu var gūt tikai ar ražošanu"

"Moderns" viedoklis: EJ DEPUTĀTOS.. kas zemtekstā nozīmē, ka deputātos var iet, kas grib; mūsu gadījumā - kam pietiek spēju blefot un ir liela godkāre jeb alkatība. Tāpēc jau tur nenonāk tie, kam ir liela atbildības deva.
Esmu nemoderns cilvēks:pirms kaut kur " iet" - izvērtēju savas spējas un prasmes. Jo viduvējākas cilvēka intelektuālās spējas, jo bezrūpīgāk viņš "iet".
Laikam naudas pelnītāji nekad nesapratīs tērētājus un otrādi. Maitas pelnītāji negrib maksāt visus nodokļus? Nelaidīsim slimnīcā, ja saslims!

Labs jautājums Skabargai: KAS IR VALSTS? Vai tās šiltītes uz durvīm mums nezināmu un ar neizprotamu mērķi dibinātos departamentos, padomēs utt.? Jeb tomēr konkrētas amtpersonas - ar mūsu nodokļu naudu UZTURAMAS?
Kad mēs balsojam par deputātiem, - mēs balsojam par UZTURAMAJIEM ievēlētajiem cerībā, ka tie KALPOS tautas labklājībai, attīstībai. Un viņi to mums sola savās priekšvēlēšanu kampaņās. Pie mums populāri runāt par uzturamiem pensionāriem (kādi meli), invalīdiem utt. Tās ir kapeikas, salīdzinājumā ar UZTURAMO valsts sektoru.
Ja par manu nodokļu naudu UZTURAMIE mani dara aizvien trūcīgāku, bet UZTURAMIE dzīvo aizvien greznāk izšķērdīgāk, un vairojas, - esmu nevis saimnieks, bet muļķis savā valstī.
Vai nav pēdējais laiks kļūt saimniekiem?
CITĀDU Latviju mums neviens uz paplātes nepienesīs.

Iesviedīšu akmentiņu andrītim ab

Kuriozā laikā dzīvojam. Mūsu valsts par savu peļņas avotu uzskata savus iedzīvotājus, iekasējot no tiem visdažādākos nodokļus, nodevas, soda naudas un visu no iedzīvotājiem "nokāsto" naudu sauc par ienākumiem valsts budžetā. Mēs maksājam valstij par to, ka strādājot esam nopelnījuši kaut kādu naudu. Mēs maksājam valstij par to, ka priekš sevis esam uzcēluši māju, kur dzīvot vai no senčiem mantojuši kādu zemes gabaliņu. Mēs maksājam valstij par to, ka veikalā sev nopērkam pārtiku vai aptiekā nopērkam priekš sevis zāles. Mēs maksājam valstij par to, ka nopērkam kādu grāmatu ko palasīt vai skaņu ierakstu, ko paklausīties, mēs maksājam valstij par tiesībām braukt ar pašu nopirktām mašīnām.... Bet valsts - tie taču esam mēs paši (kā to mums visiem mēdz atgādināt gudrie vīri no augstām tribīnēm svētku reizēs) Tātad iznāk, ka mēs pelnāmies paši sev atņemot naudu. Lai veidotu savu labklājību, mēs atņemam naudu savai labklājībai. Lai veicinātu progresu un attīstību, mēs atņemam naudu savam progresam un attīstībai. Un ja naudas tai kopējai labklājībai, progresam un attīstībai tomēr trūkst, mēs domājam kā atņemt vēl vairāk naudas savai labklājībai, progresam un attīstībai. Interesanti, kādu labklājību vai progresu varētu sasniegt kāda zemnieku saimniecība, ja savā darbībā vadītos pēc šādiem principiem. Bet zemnieku saimniecības nez kādēļ vēl pagaidām nav tik tālu aizdomājušās. Zemnieku saimniecības vēl joprojām pieturas pie "sen novecojoša", "arhaiska", "stagnātiska" uzskata, ka peļņu var gūt tikai ar ražošanu un tādēļ pieliek visas pūles, lai šo ražošanu veicinātu un lai katrs zemnieku saimniecības loceklis būtu ieinteresēts šajā ražošanā. Starp citu, zemnieku saimniecībā nevienu neinteresē no kāda izmēra krūzītēm vai pudelēm kāds dzer alu vai bērzu sulas.

Aņdžiņ nekas jau cits tiem mazajiem ļautiņiem neatliks kā sūkāt,tu tak piezīdies pie mūsu ķešas nesūkāsi...

Vot nezinu gan toni. Es jau tev teicu. Turpini vien sūkāt savu pirkstiņu, mož vēl kādu gudrību izzīdīsi :)

Aņdžiņ,drīzāk jau visi 50%
Tu tak labi zini...:)
Da ko tur runāt,man tur pietiktu pāris dienas jūsu izdevumos parakņāties,Sidraba kā māte Terēza izliktos...:DDD