jautājums sekojoš, cik jēdzīgi / nejēdzīgi ir izmantot tā saucamo maskavas sistēmu (otvodnoj povodok) ezerā?
Vai pareizi saprotu, ka lielākā jēga no viņas ir straumē, kur māneklis smuki garā saitē plivinās.
Paldies
marts.asums, 21.aprīlis 2017, 14:31
Pilnīgi un galīgi jēdzīgi, straume Maskavas pavadiņai nav obligāts faktors, to var iniversāli izmzntot visādos ūdeņos. Viena fiška jau ir tajā, ka otvodkas gadījumā māneklim ir daudz lēnāka grimšana pauzē, tur straume , protams, palīdz, bet arī stāvošā ūdenī tāpat grimst lēnāk. Otra lieta, kas kā reizi aktuāla ezeros un citos lēnos ūdeņos, ir tas, ka iespējams strādāt virs zāļu paklāja, kur ar džigu nepastrādāsi principā un vispār regulēt mānekļa attālumu no grunts. A par kustības piešķiršanu, tad tā jau ir copmaņa roku tehnika, lai gan katram sava un brīžiem diametrāli pretēja. Diviem man labākie zināmajiem "otvodkas" speciālisti (viens ir Igors Fiļipovs, otrs Māris Kārkliņš (mastrojani)) pieja ir diametrāli pretēja, viens izmato salīdzinoši īsus kātu un mega-agresīvu intensīvi-elektrisku tviču, otrs dod priekšroku gariem kātiem un izjustai lēnai izšupināšanai. Es pats kaut ko pa vidu dāžadi eskeprimentēju pēc noskaņojuma :)
Bet kopumā pavasarī un vasaras pirmajā pusē man uz pavadiņu pat labāki rezultāti kā uz džigu vai dropšotu (arī pat zandartam), uz vasaras otru pusi un rudeni nez kapēc tomēr man , personīgi, otvodka sāk zaudēt pēc efektivitātes. Runa par Pierīgas ūdeņiem, citur savādāk...