Sakārtojot visu adekvāti ar poverbankām utml, dīpers ir ļoti ērts lietošanā arī ziemā. Kā saprotu, tad ar Praktiku arī ir līdzīgi. Nepieciešams neliels "makgaiverisms", lai būtu ērtāk darboties, vai ne?
Patīkamāk ir lūrēt krāsainā ekrānā kā melnbaltā. Piekritīsiet?
Grunts cietība ļoti svarīga. Protams, ja copē vienā ūdenī, kas izpētīts gadu laikā, tad to nav vajadzības saredzēt.
Jā, tā baterija. Izlādējas ~ 4h laikā. Bet uzlādēt var savukārt 30min laikā un darboties atkal tālāk.
Caur slapju un monolītu ledu stars sit cauri ļoti labi. Esmu vilcis aiz sevis striķītī pa ledu un vērojis bildi kā braucot ar laivu. Ātrāk var zivi vai struktūru dislocēt. Bet nu reti tādi apstākļi ir, tas gan. :)
Vot, vienīgais neesmu lietojis ledū, kas biezāks par 50cm. Kā bilde uzvedas biezā ledū nav jausmas....
Vel, izšķirtspēja. Saprast vai tur ir daudz mazu zivju vai viena/dažas lielas domāju ir labāk ar krāsainu bildi kā melnbaltu, kur, pieļauju, viss saplūst resnā svītrā. Cik nav bijis tā, ka mēģini iebļitkot dēles lieluma asarīti. :D
Ziemā eholote nav kritiska. Zivi var noķert arī bez tās, skatoties kur citi sēž vai kur daudz caurumu ir ticis urbts. Lūrēšana tajā copei parādās pavisam citi toņi. Vai zivju vairāk? Diezvai.
Ā, vel super liels pluss ir tas, ka vari jamo mētāt vasarā. Ātri saprast kur kante, kur kas. Tas tad, ja mīli pabraukāt apkārt atklājot priekš sevis ko jaunu.
o.
13.decembris 2018, 14:00 |
links