Kas notiek Latgalē

Sveiki viiri copmanji.
Mani interese forshas naktsmajas ap lubanas ezeru.varakljanu pilsetinju.velams ar pirtinju.vai varbut pie kada cita forsha ezera jusupuse kura majo zivis.kamer sievas ciemojas,tikmer viiri pa ledu tuset varetu.jums tur ezeru tik daudz ka mudzj.luudzu atsaucibu.

nipijs38, 17.janvāris 2019, 19:20

Brauc uz Īdeņu pie Jāņa, ezers rī tuvu. Ir pirts, kā arī labi pabaros.
Nezinu kā tagad, bet pavasarī uz pēdējā ledus tur smuki ruduļi (0.5-0.8kg) tur ķeras.

nipijs38 [17.01.19]: Sveiki viiri copmanji.
Mani interese forshas naktsmajas ap lubanas ezeru.varakljanu pilsetinju.velams ar pirtinju.vai varbut pie kada cita forsha ezera jusupuse kura majo zivis.kamer sievas ciemojas,tikmer viiri pa ledu tuset varetu.jums tur ezeru tik daudz ka mudzj.luudzu atsaucibu.

Lubānas mitrāja informācijas centrā ir naktsmītnes. Piedevām pie paša ezera +vēl izstāstīs kur labāk ķērās;)

Sveiki viiri copmanji.
Mani interese forshas naktsmajas ap lubanas ezeru.varakljanu pilsetinju.velams ar pirtinju.vai varbut pie kada cita forsha ezera jusupuse kura majo zivis.kamer sievas ciemojas,tikmer viiri pa ledu tuset varetu.jums tur ezeru tik daudz ka mudzj.luudzu atsaucibu.

Uz Rušona var virsū braukt ar kvadraciklu,vai pašvaldība nelaiž?

To janeks
Nebiju 2 ned. bet varu apgalvot droši - ja ķer, tad ir liela iespēja kaut ko atrast lielajos plašumos, ja brauc uz noteiktu "ieteiktu" točku - 80% čupa čups. Zivs nav pesieta govs - šodien te rīt citur. Plakanajiem viena metode labi strādā Rušonā - šodien baro, rīt saķer. Piebarojot otrā dienā var sanāk vsjo propalo. Asaris ir, bet skolots intensīvi vasarā un arī paretināts. Rauda smuka seklumos gadās. Plakanais da visur var būt.

Kas notiek Ušurezerā?

paskatījos prognozes ceturtdienai, nu ibio, vienīgā ziemas copes diena nedēļā, un tieši tajā bezgalīgs lietus un vējs visos caurumos... Bet jāiet, kad tad vēl tikt...

Rušonas ezerā ir kāda kustība vai klusums?
Paldies

kas butu, ja ap ezeru nebutu saceltas majas. viss aizaudzis un netiksi pat ezeram klat. sliktaka gadijuma pat cela nav un aizmirsti par kaut kadu piebrauksanu ar piekabi. par laivas ielaisanu udeni vispar aizmirsti.

cits stasts, ja pirms tam bija piekluve un kads uzblieza maju, bet procentuali, cik tadu gadijumu ir pret majas uzcelsanas nekuriene un apkartnes sakopsanu (pec tam brauc un ka4a pravas, ka ir liegta piekluve ezeram, lai gan pirms majas, tapat tas piekluves nebija)

mailite, 14.janvāris 2019, 16:16

Tad kad notika zems reforma un īpašumu atgūšana, pašvaldības nepadomāja par tādiem cilvēkiem, kas brīvo laiku grib pavadīt pei dabas un ūdeņiem, tāpēc likumā netika iestrādāta norma, ka katram īašumam kas atrodas pie upēm vai ezeriem, jābūt servitūta joslai, pa kuru nodrošināt brīvu piekļuvi pie ūdens jebkuram iedzīivotājam.
Droši vien tad likumdevēji domāja ka cilvēki atpūšas tikai barčikā.

MV-F, 14.janvāris 2019, 16:42

Tad kad rakstīja likumu, uzskatīja, ka privātīpašums ir absolūtā vērtība un svēts un jebkurš skrandainis pie tā tiek uzskatīts par apdraudējumu. :).

vecajos noteikumos nebija ierobežojumu, tagad ir.

16.6. asarus, kas noķerti:

16.6.1. iekšējos ūdeņos, – piecus kilogramus;

16.6.2. Baltijas jūras vai Rīgas jūras līča ūdeņos, – 10 kilogramus;

Man tāds jautājums. Vai ir svara ierobežojums asariem iekšējos ūdeņos. Noteikumos ir rakstīts ka 5kg. Citi saka ka nav ierobežojuma.

Laiks šodien perfekts, neliels vējš, silti. Eholots kā parasti rāda zivis i pa 1 kg, neņemu vērā to, bet tas ka pa vidu rādīja zivis, tā gan bija taisnība, pašā apakšā 0 zivju. Pušā dienā un naktī tikai mazas raudas ķērās: mazākā 6.3 g, tik mazas pirmo reizi redzu, un 1-2 m no gultnes ķērās. Dziļums 6 m.

Rāznā zivis stipri lielākas, 9 kg.





Alex, 13.janvāris 2019, 21:13
no kuras puses keri Razna?

andris1415, 14.janvāris 2019, 20:03

No Mākoņkalna puses.

Vai Feimaņu ezerā arī tagad ir ieviestas licenses?

Ups taisnība!!!! ja spied uz i, tieši uz 20 eiro cenu, tad tur sarakstā nav Rušona.

Riks [14.01.19]: bubanis [12.jan]: Cik īsti maksā Rušonas ezera gada licenze? Epakalpojumi.lv ir pieejama Rušonas ezera licenze par 30 eiro, bet Jašas, Bicānu un Rušonas ezera par 20eiro. Kāda ir atšķirība?Ļoti interesanti. Pērkot licenzi uz Rušonu var ķert tikai Rušonu ezerā, bet pērkot uz Bicānu kur licenze maksā 20 euro ietilpst vairāki ezeri un Rušonu tai skaitā:). Protams pirkšu pa 20 :).

Jonius, 12.janvāris 2019, 23:07
Ja atver simboliņu "i", tad redzam, ka par 20eiro Rušona sarakstā nav. Licence 30 eiro tikai Rušonā. Vai nav par TRAKU?

Ir sarakstā Rušons!!! Tiko atvēru vēlreiz pārbaudīju. Sarakstā 11 ezeri!

Laiks šodien perfekts, neliels vējš, silti. Eholots kā parasti rāda zivis i pa 1 kg, neņemu vērā to, bet tas ka pa vidu rādīja zivis, tā gan bija taisnība, pašā apakšā 0 zivju. Pušā dienā un naktī tikai mazas raudas ķērās: mazākā 6.3 g, tik mazas pirmo reizi redzu, un 1-2 m no gultnes ķērās. Dziļums 6 m.

Rāznā zivis stipri lielākas, 9 kg.





Alex, 13.janvāris 2019, 21:13

no kuras puses keri Razna?

Ko Jūs te cepaties, es domāju tā , tie kas prata, kas varēja atļauties, kas jo projā spēj uzturēt šo infrakstruktūru, viņiem po koļenu jūsu makšķerēšana, stumiet velciet, kačājiet tās visādās laivas, Tiem 10-15 eur pie viņu ezeriem nav Nauda:)

visas problēmas rodas no tā ka kāds sadirsas ar vietējiem. piecūko apkārtni, kaut ko nozog vai salauž, līdz ar to vietējie ne visai mil copetājus, bet ja cilvēcīgi parunā un pat samaksā, tad problēmu nav. pat pie cirīsa zinu vienu saimnieku kur pa 1 euro diena pie majas var atstāt auto.

swordfish216, 14.janvāris 2019, 15:43

Tur jau tā lieta, ka starp makšķerniekiem ir tādi kas aiz sevis atstāj visu kas pagadās, un salauž visu kas ir krastā, bet tos es neuzskatu par makšķerniekim, bet gan par atpūtniekiem-iemetejiem.
Tādu "atpūtnieku" dēļ man bijušas problēmas pie Lielupes (Jelgavas novads) sarunāt ar kādu vietējo nolikt mašīnu, sarunāt ka vasarā atbaukšu pāris reizes pacopēt (tikai es, viens pats), piedāvāju pat maksāt sotaku, divus!!! par va-sa-ru!!!, bļāviens pat tādi varianti neiet cauri. Atbild vinkārši - vai tad nav citur vietas??? Vieta jau būtu, bet kad tu copē vairākas reizes, it kā sevis izvēlētā brīvā vietā, tad drīz vien kādā reizā tur priekšā būs jautra kompānija, un vēl pēc laika copes vieta pārvēršas par miskasti. Tur jau tā problēma.
Bet krastā dzīvojošam nevar izlūgties pat par maksu.
Šovasar vispār man plāns pat runāt ar kādu saimnieku par krasta zonas izīrēšanu. Bļāviens, citas izejas vairs nav, ja gribi copēt sevis izvēlētā vietā, prom no citu acīm.

MV-F, 14.janvāris 2019, 16:39

Kā es tevi saprotu :) Ir mēģināts vairākas reizes sarunāt šādi, bet cilvēki diemžēl nevēlas nevienu savā privātā teritorijā. (loģika jau ir ) .

Pēc pieredzes ir sanācis tik ar diviem saimniekiem sarunāt drošu piekļuvi pie ūdens no privātas teritorijas.
Vienam saimniekam atstāt pie palodzes 3 aliņus un vienai omitei saskaldīt malku ik pa laikam ( to vispār nav žēl - cope, malkas skaldīšana un pat pirtiņā atļauj ieiet ... kas var būt labāks? )

Nu jau tagad gāzes baloniņu ņemu līdz , jo viens dūlais palaida savu aitas suni uz mani... labi ka sunim bija "fiška" galvā , ka nelīda ūdenī...

kas butu, ja ap ezeru nebutu saceltas majas. viss aizaudzis un netiksi pat ezeram klat. sliktaka gadijuma pat cela nav un aizmirsti par kaut kadu piebrauksanu ar piekabi. par laivas ielaisanu udeni vispar aizmirsti.

cits stasts, ja pirms tam bija piekluve un kads uzblieza maju, bet procentuali, cik tadu gadijumu ir pret majas uzcelsanas nekuriene un apkartnes sakopsanu (pec tam brauc un ka4a pravas, ka ir liegta piekluve ezeram, lai gan pirms majas, tapat tas piekluves nebija)

mailite, 14.janvāris 2019, 16:16

Tad kad notika zems reforma un īpašumu atgūšana, pašvaldības nepadomāja par tādiem cilvēkiem, kas brīvo laiku grib pavadīt pei dabas un ūdeņiem, tāpēc likumā netika iestrādāta norma, ka katram īašumam kas atrodas pie upēm vai ezeriem, jābūt servitūta joslai, pa kuru nodrošināt brīvu piekļuvi pie ūdens jebkuram iedzīivotājam.
Droši vien tad likumdevēji domāja ka cilvēki atpūšas tikai barčikā.