Babītes ezers

Tas no raksta
( Babītes ezers veidojies pirms 3000–4000 gadu.)

Kaut kā tas ezers agrāk, pats spēja pastāvēt,a tagad bez ,,divkājainā umņika" :) nu nekust ne no vietas .:)Vienreiz jau iejaucās...saraka kanālus un uzbēra dambjus,līdz ar ko ezers pie līmeņa celšanos vairs nevar iziet no krastiem,kas bij dabiski kādreiz.Par Varkaļu kanāla slūžām arī tā,tā...nez nu vai PSRS laikos tā nu domāja par putneļiem...drīzāk jau ,lai nenopludinātu Valterus,kur jau tad dzīvoja ,,svarīgie" ļaudis.Te bij pasenis viens raksts par to visu,bet nevaru vairs atrast.Ja paši nevar...nolīgst kādus kam vajag bio-eko-naturliš mēslojumu un izsūknēs to sapropeli pa tīro.

Agrāk kad no mājam nestučīja un inspektori Maija bija mazāk tad daudzi ar kostīmiem bradāja pa Babīti - jā ir vietas kur dūņas pāri celim, bet liela daļa ezera ir ar cietu grunti un max dūņas ir līdz potītei.
Benzīna motori tur daudz nelīdzēs - vajag līmeni un ūdens apmaiņu ... pagājušajā gadā vasarā kad līmenis bija zems un uzsila - visas gliemenes uzpeldēja jo aļģes izdala toksīnus un samazinās skābekļa daudzums, vietām pat zivis saka peldēt augšā bet pāris negaisi uzlaboja situāciju un zivis izdzīvoja.

Ta nevajag Babītei benzīna motorus, nafig atkal kārtējās revolūcijas taisīt...
Es gan pats esmu tipisks nipijs38 pieminētais "losis", bez krietniem kumeļiem zem pakaļas un aktīvas zivs meklēšanas vairs copēt nepatīk, nav komforta un kaifa... Bet man pietiek citu ūdeņu, lai airu un elektromotoru cienītājiem paliek Babīte, LVM ezeri, Vecumnieki utt.

Es personigi pieljautu benzina motorus ar max 2,5hp,bet nevienu kumelju vairaak.man personiigi besii tie loshi kas atbrauc ar saviem kugjiem,klusajaa liiciitii kuraa tu uz doto briidi copee,iemet triis reizes un pilnu gaazi dodas prom.to ka ezers ir aizaudzis,tam es piekriitu,bet par sho kkad nesen tika runaats,ka lai to risinaatu ir nepiecieshams miljonu projekts.ezers ar smilshainu gultni ir tikai pashaa viduu,cik esmu noverojis.
Pagaidaam zivju un putnu ezeraa netruukst.bet izveidojot,papildus sluuzjas,dambjus vai ko tamlidzigu pazustu zivju migraacija,domaaju tas sekmeetu zivju pazushanu.

To ka nedaudz labāk sāks apsaimniekot, ezeram nāks tikai par labu, bet noteikti ezerā negribētos redzēt benzīna motorus/ katamarānus.

cupix, 18.marts 2019, 15:10

Benzīna motori neļaus aizaugt. Ja nelaidīs tos iekšā atā ezeram un sveiks Babītes purvs.

Normāls likums - tik jaudīgs, tik gadus vecs, no tāda līdz tādam laikam(plkst 10.00-18.00) u.t.t. Var piemērot lai visiem ir labi. It sevišķi vasaras otrā pusē.
Ja putni būs svētie, ko tie ēdīs purvā? Laikam jau tad nebūs putni un tad izdomās- tagad var braukt cauru gadu. Tāds pats stāsts par Lobes ezeru un pārējiem seklajiem.

Nu jā šitajā izpēte par makšķerniekiem un zivīm jau nu vismazāk domās.
Beigās nebūs zivis un nebūs daļā putni jo pazudīs barības bāze. Un pavīdēs jautājumi - nez kāpēc tā sanāca :/?

Pieminēts milzīgs dūņu slānis, nez kur tas ir, bet tas ka pus ezers ir ar cietu dibenu un smilti tas nav pieminēts!

To ka nedaudz labāk sāks apsaimniekot, ezeram nāks tikai par labu, bet noteikti ezerā negribētos redzēt benzīna motorus/ katamarānus.

Cauri ir
http://www.la.lv/visapkart-babites-ezeram-nebus-asfalteti-celini-kads-ir-jaunais-ezera-aizsardzibas-plans

Tā kā ziema strauji tuvojas beigām un Oskaram šodien nebija jāiet uz darbu, radās doma aizlaist uz copi :)) Negribējās eksperimentēt ar neiepazītām vietām, tādēļ paviesojos Babītē. Ehh, kārtējā ne tā vieglākā cope, bet dažus strīpaiņus tomēr izmānīt izdevās, kā arī sīks līdacēns ieraudzīja saules gaismu un žigli tika atsvabināts. Ap plkst.14:00 sāka pūst iespaidīgs vējš, kuru pavadīja sīks lietus. Nebija patīkami, bet neies jau plinti mest krūmos, kaut gan liela daļa makšķernieku jau ezeru bija pametusi. Rezultātā 6 asarīši un secinājums, ka brīvdienās Babītē pretī sarkanajam jumtam ledus būs ļoti nedrošs, jo jau tagad vietām atklāts ūdens. Esiet uzmanīgi, nevajag būt pārgalvīgiem, labāk atklāsim spiningošanas sezonu no krasta :)

Bet..... Ja mēs lasām likumu tad..... Iebraukt ezerā drīkst tikai no piestātnēm un laivu bāzēm! Tā tad..... , Ja strikti turamies pie rakstītā, upes un kanāli atkrīt!

salvis333 [11.02.19]: Likums ir gan! Lasam!
Dabas lieguma "Babītes ezers" individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi:
9.5.....Iebraukšana ezerā atļauta tikai no piestātnēm un laivu bāzēm;

Fishmens, 9.februāris 2019, 23:13

ir kas teikts par Spuņupi?

Nav tur ne kas teikts ne par Spuņupi ne par Gāti! Cita lieta ir Varkaļu kanāls, jo tur ir melnais liegums un kamēr vien nav ledus, tikmēr tur vispār atrasties ir aizliegts!

Tak lasiet likumu:

https://likumi.lv/doc.php?id=231168

9.5 punktā:
Iebraukšana ezerā atļauta tikai no piestātnēm un laivu bāzēm;

Piestātnes ir privāto īpašnieku izveidota piestātne, laivu bāze ir laivu bāze.
Iebraukt ezerā caur Gāti vai Varkaļa kanālu nedrīkst, šī likuma izpratnē nedrīkst.
Varkaļa kanālu caur gadi vispār nedrīkst iebraukt jo tur ir stingra režīma zona, tad teorētiski caur Gāti var iebraukt tikai rudenī, bet kā jau minēju likuma izpratnē nē!

Ja nu ļoti gribas ar savu laivu tak var vecupniekos, gan dālderos, gan ezerkrastos ... gan jau tie pāris Eur lielu skādi budžetam nenodarīs un mašīna ar pieskatīta.

Likums ir gan! Lasam!
Dabas lieguma "Babītes ezers" individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi:
9.5.....Iebraukšana ezerā atļauta tikai no piestātnēm un laivu bāzēm;

Fishmens, 9.februāris 2019, 23:13

ir kas teikts par Spuņupi?

Kad lasat noteikumus izlasiet visus. Savādāk jau pa vārdam varat sākt citēt.

Es ar savu laivu laižos iekšā Spuņupē. No Spuņupes iepeldu Babē. Kā sanāk - tas ir legāli?

Fishmens [10.02.19]: Ja šo punktu raiti izlasa, tad vis maz man ir nepārprotami skaidrs, ka runa ir par to, ka pa ezeru nedrīkst pārvietoties ar peldlīdzekļiem kuriem ir iekšdedzes dzinēji un iebraukt ezerā drīkst tikai no piestātnēm un laivu bāzēm. Man viņš nešķiet divdomīgs.
Protams, ja šī likuma radītāji šo punktu būtu sadalījuši atsevišķi divos, tad būtu vispār zuper!

punkts 9.5. Punkts par peldlīdzekļiem ar iekšdedzes dzinēju.

Par to jau arī runāju.

Ja šo punktu raiti izlasa, tad vis maz man ir nepārprotami skaidrs, ka runa ir par to, ka pa ezeru nedrīkst pārvietoties ar peldlīdzekļiem kuriem ir iekšdedzes dzinēji un iebraukt ezerā drīkst tikai no piestātnēm un laivu bāzēm. Man viņš nešķiet divdomīgs.
Protams, ja šī likuma radītāji šo punktu būtu sadalījuši atsevišķi divos, tad būtu vispār zuper!

kutis [10.02.19]: Tas punkts ir diezgan neskaidri definēts, to tikpat labi var attiecināt par peldlīdzekļu izmantošanu ar iekšdedzes dzinējiem.

Es teiktu ka tas punkts ir diezgan skaidri par kuģošanas līdzekļiem un citiem peldlīdzekļiem, izmantojot iekšdedzes dzinēju.

Likumu mēs skatamies kontekstā nevis raujam teikumu vai tā daļu no jebkuras vietas.

Tas punkts ir diezgan neskaidri definēts, to tikpat labi var attiecināt par peldlīdzekļu izmantošanu ar iekšdedzes dzinējiem.