Makšķerēšanas noteikumi

Šeit ir saraksts ar vietām kur nedrīkst un Juglas upe un kanāls tur ir minēts. Šajā gadījumā ja ir zskaitīts tad nevajadzētu rasties divdomīgām situācijām, cits jautājums cik tas ir vajadzīgs. LAsīju ka plāno atcelt , jo zivju resursiem tas neko nemaina.
https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/KC%20saraksts.pdf

Naits, 6.marts 2019, 14:46

Hmm, šeit ir gan Buļļupe, gan Sarkandaugava... Pēc formāta šis izskatās pēc darba faila, nevis oficiāli apstiprināta dokumenta

Šeit ir saraksts ar vietām kur nedrīkst un Juglas upe un kanāls tur ir minēts. Šajā gadījumā ja ir zskaitīts tad nevajadzētu rasties divdomīgām situācijām, cits jautājums cik tas ir vajadzīgs. LAsīju ka plāno atcelt , jo zivju resursiem tas neko nemaina.
https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/KC%20saraksts.pdf

Šobrīd un līdz 18.02.2019 notiek neformāla aptauja par zemūdens medībām un makšķerēšanu. Apatauju var apskatīt šeit:

http://www.copeslietas.lv/aptaujas/aptauja/81/

Šis ir tikai tāpēc, lai pievērstu makšķernieku uzmanību aptaujai, jo zemūdens mednieki uzmanību jau ir pievērsuši.

Mēs uzskatām, ka zemūdens medības nav makšķerēšana un tām nepieciešams cits regulējums.

Aicnām paust savu viedokli!

MOSP, 11.februāris 2019, 12:34

Lūdzu MOSP sniegt atzinumu ka zemūdens medības nav pielīdzināmas makšķerēšanai, atzinumā!

Ta kanalos ar pludinu ar tarpu vai var sedet tai lieguma laika itipasi dzirnupe pie gaujas?

Ar upēm ir interesanti. Civillikumam ir tāds pielikums, kurā uzskaitīta publiskās upes (tur ir tikai 42!). Pēc loģiskas, viss pārējais juridiski nav upe un vienalga vai nosaukumā ir vārds "upe" vai nav. Bet interesantā lieta ir kā reizi tā, ka tas strādā arī otrādi - šajā UPJU sarakstā figurē Mīlgrāvis, Juglas kanāls un arī Mērsraga kanāls, kas, sanāk, pat ja nosaukumā ir vārds "kanāls", juridski tās ir upes un attiecīgi liegums uz tām neaattiecas.

https://likumi.lv/doc.php?id=90219

Tas pats ir ar Dzirnupi!
Īstenībā tur upes nav. Tur ir izrakts kanāls kurš savieno Dzirnezeru ar Gauju!
Nestrīdieties. Noštrāpēs.

no marta sākas liegums makšķerēt kanālos u.t.t No Lilastes ezera iztek LILASTES upīte,,maziņa, Veči ar inspektoriem strīdas, vai būtu jāuzskata viņa kā upe vai izteka? caurtece? Nedomāju ķert nārstojošās,bet skaidrību gribētu gūt,,,paldies !

Šobrīd un līdz 18.02.2019 notiek neformāla aptauja par zemūdens medībām un makšķerēšanu. Apatauju var apskatīt šeit:

http://www.copeslietas.lv/aptaujas/aptauja/81/

Šis ir tikai tāpēc, lai pievērstu makšķernieku uzmanību aptaujai, jo zemūdens mednieki uzmanību jau ir pievērsuši.

Mēs uzskatām, ka zemūdens medības nav makšķerēšana un tām nepieciešams cits regulējums.

Aicnām paust savu viedokli!

copmans22 [16.07.18]: Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25

vispār vajadzētu samazināt uz vienu Līdaku, nav ko izkāst to Latvijas ūdeņus,es esmu tikkai par.

Jā jā! Un legalizēt viendzimuma laulības lai copmaņu uz ūdeņiem paliek mazāk!!! :DDDD

Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25

vispār vajadzētu samazināt uz vienu Līdaku, nav ko izkāst to Latvijas ūdeņus,es esmu tikkai par.

copmans22, 16.jūlijs 2018, 16:48

Ja ,ja. Burtniekā uz to jau iet, un sakarā ar zivju daudzuma palielināšanos varam palielināt tīklu limitus.

Sveiki. Dzirdeju baumas ka ari lidz 5zs motorišiem lai atrastos publiskajos ūdeņos vajadzigas tiesibas. Nekur tadu jaunu info neatradu, tas baumu limenii vai taisniba?

Zvejniekiem limitu ieviest - uz tiklu/murdu drikst nemt tikai 10 kg zivju.

Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25

vispār vajadzētu samazināt uz vienu Līdaku, nav ko izkāst to Latvijas ūdeņus,es esmu tikkai par.

martinsgrinb [16.07.18]: Dzestrais [12:25]: Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.Nav vajadzība neko samazināt!

Nuja. Teica eksperts. Latvija tak plēsēju paradīze.

Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 12:25

tas Burtniekā. Varbūt arī kaut kur citur, jāskatās apsaimniekošanas noteikumi

Dzestrais [16.07.18]: Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Nav vajadzība neko samazināt!

Piekrītu. Nezinu kāpēc un kur es dzirdēju, kad samazināja uz 3 gan līdaku gan, zandartu.

Dzestrais [16.07.18]: Cik līdakas var paturēt 3?

Pilnīgi pietiks ar 2-3.. pats paēdīsi i kaimiņam sanāks, nav ko 5 paturēt!

Cik līdakas var paturēt 3?

Dzestrais, 16.jūlijs 2018, 11:39

16. Vienai personai atļauts lomā paturēt šādu sugu zivis (to attēls un latīniskais nosaukums norādīts šo noteikumu 1. pielikumā):


16.3. pa piecām akmeņplekstēm, līdakām, līņiem, sapaliem, vēdzelēm, vimbām un zandartiem;

Nu vai tik grūti ir elementārus jautājumus apskatīt makšķerēšanas noteikumos?! Plus lasot un meklējot, noteikti uzzināsi kaut ko papildus jaunu...