eerglis - noskatījos to video. Protams, tas vīrs daudz vairāk saprot no makšķerēšanas nekā es, taču joprjām uzskatu, ka tas vidējais auklas posms ir lieks un rada nevajadzīgus mezglus, kas kā zināms ir pamats auklas trūkšanai. Es mačam taisu visu to, ko viņš sauca par ostnastku - uz pamatauklas. tas viss nozlēdzas ar griezuli, pie kā stiprinu pavadu. Tas liekais posms varbūt ir nepieciešams sportistiem - staaisa mājaš ļoti daudz ostnaskas, lai pie konkrētiem apstākļiem dažu sekunžu laikā varētu visu nomainīt. Amatiermakšķerēšanā, es neredzu jēgu tādas taisīt, ja vien nemakšķerē katru dienu, tad sataisot liekas makšķeres, tu vienkārši bezjēdzīgi izšķiedīsi laiku, darbu un materiālu. Makšķeres sastellēšana aizņem maksimums 5 minūtes. Tādēļ visbiežāk makšķeri sariktēju pie ūdeņiem un liekas saivas ar tiem vidusposmiem līdzi nevazāju. Bet lai tev bilde skaidrāka būtu uzraksti NG jautājumu, viņš tev atbildēs, vai tāds vispār vajadzīgs vai nē :D un priekš kam. Es vienkārši varbūt nesaprotu tāda posma nozīmi :D
2.decembris 2009, 12:09 |
links