Mikrodžigs

Kas nu tas vairs par mikrodžigu ar svariem 5+ grami :P

Arvi, manuprāt, Tu musini tautu - neiet runa par copi no laivas. No krasta, izmantojot vienu spiningu un spoli, situācija bieži mainās un jādarbojas te ar 2-3gr., te ar 7-8gr. un metieni jāveic savus 30+ metrus. Ar auklu 0.4# vēl ciešami, kur nu vēl 0.5-0.6#.

Ikdienas (tātad bez konkrētas specifikas, jo ūdeņi dažādi) MJ izmantoju PE 0.4 četrdzīslu (tāds universāls gan zināmiem ūdeņiem, gan neiepazītiem). Pa sezonu aiziet viens auklas iepakojums (150m), bet copēju daudz. Izmantoju FC pavadu (0,18-0,22 mm). Vidējais statistiskais manos izmantojamos svaros 3-7 grami. Attiecīgi mazāki vai lielāki svari tiek izmantoti piemērojoties kādiem konkrētiem apstākļiem, bet tas jau ir stipri reti. Noteikti varu ieteikt arī smalkākas auklas (ja ir atbilstoša spole), bet tad piemērojot konkrētiem ūdeņiem un apstākļiem.

No krasta copējot bisku cits stāsts,bet no laivas,nav vajadzīgi tāli metieni,neteikšu precīzi,bet trāpīgi.
Vieglajam džigam lietoju Varivas 8x #0,4 Zorti no galvas nepateikšu+FC

Cope no krasta ar labiem kātiem (torzīts, plaisu nav) - džigs un DS. Cope no laivas, tas manuprāt, cits stāsts.
Atgriežoties pie MJ (3-10gr.), piekrītu, ka jāsāk ar PEx4 0.4# (0.3#).

onkyo, 11.marts 2019, 15:45

#0.3 vairāk par 4g māneklim toč neliktu...nav nekādas vajadzības. Ja regulāri copē ar testu svariem 2-4, tad jā. Man vismaz sanāk, ka vieglākus par 4g (pārsvarā 5g) neizmantoju un tad tur ar #0.3 nav ko krāmēties un izmantoju #0.4, a ja jau aiziet līdz 10g, tad jau #0.6.

8dzīslu viennozīmīgi patīkamāka copes procesam. Klusa, liekas, ka tālāki metieni utml, bet viņai ir viens liels mīnuss - tā plīst var jebkur. Un plīst ar nepatīkamu troksni. :) Nereti plīst kautkur pie spoles vai ap kāta riņķiem. Ja ir izmests labs gabals, tad var atvadīties no daudziem metriem pie katra zacepa. Te pavisam nesen copējām 20metros. Čuvākam 4 zacepi un kā tiko uztītie 150m ar jauno 8dzīsleni kaput. 4niece tomēr ir paredzamāka.
Copējot agresīvā vidē 8nieci neieteiktu.

o.

otinjsh, 11.marts 2019, 15:19

Mēs točna runājam par mikrojigu? :D 20+ metros ? :D

cupix, 11.marts 2019, 15:32

Runājam pašlaik par 8x un 4x auklu īpašībām. Par ko runā tu? o.

Cope no krasta ar labiem kātiem (torzīts, plaisu nav) - džigs un DS. Cope no laivas, tas manuprāt, cits stāsts.
Atgriežoties pie MJ (3-10gr.), piekrītu, ka jāsāk ar PEx4 0.4# (0.3#).

Moš kaut ko esmu sajaucis, bet visu laiku bija pārliecība, ka gan Varivas Light game, gan Sunline Small game (kas galīgi nav lētas auklas) priekš MJ ir tikai 4x.


arvis_an, 11.marts 2019, 15:35

Jā, tā arī ir. Tās ir pro klases auklas, galīgi nav lētas, bet nu tehnoloģiski pēc ražošanas jau sanāk jo plānāk, jo dārgāk (sarežģitāka aparatūra, augtākas prasības kalibrācijas precizitātei utt.). Līdz ar to četrdzīslu #0.2, #0.3, #0.4 jau salīdzinājumā bieži maksā kā #0.6-1.5 astoņdzīslu auklu.

Manuprāt, liela nozīme ir arī pieradumam. Ja esi pieradis ar 8-dzīsleni, tad 4dzīslene i baigi skaļa liekas, i iemetiena attālums, i plīst stiprāk paraujot (a spēks ta tiek pielikts kā ierasts) tipa kā puņķis. A uz otru pusi tas pats, ja pieradis , ka pofigā var valkāt pa gliemežiem un dolomītiem, griezt ar auklu zāles (a tur ziniet mikromoluski uz stiebriem), tad atkal lamājas kas tā 8-dzīslu par fiģņu, plīst pašas no sevis. Nu un abrazīvs jau ir ne tika ūdenī, bet arī spolē, riņkos utt. ko "piedod" 4dzīslas, to mierīgi var neizturēt 8, viņas tak 2x smalkākas. Pie visa jāpiešaujas.

Ja runājam konkŗeti par mikrodžigu tad tur četrdzīslu auklu izmantošanu drīžak nosaka fakts, ka rupnieciskā ražojumā sparātīgā ciparā primcipā nav 8dzīslu auklas zem #0.6 ( principā ir, bet nu baigi sālīti). A īstam mikrodžigam ar 1-4g tas tomer ir par resnu.

Moš kaut ko esmu sajaucis, bet visu laiku bija pārliecība, ka gan Varivas Light game, gan Sunline Small game (kas galīgi nav lētas auklas) priekš MJ ir tikai 4x.
A tā smagā artilērija - laši, DS, man laikam arī stāv 4x kkas no Varivas #1.2 laikam. Jā, ir paskaļa, bet nav pievīlusi.

8dzīslu viennozīmīgi patīkamāka copes procesam. Klusa, liekas, ka tālāki metieni utml, bet viņai ir viens liels mīnuss - tā plīst var jebkur. Un plīst ar nepatīkamu troksni. :) Nereti plīst kautkur pie spoles vai ap kāta riņķiem. Ja ir izmests labs gabals, tad var atvadīties no daudziem metriem pie katra zacepa. Te pavisam nesen copējām 20metros. Čuvākam 4 zacepi un kā tiko uztītie 150m ar jauno 8dzīsleni kaput. 4niece tomēr ir paredzamāka.
Copējot agresīvā vidē 8nieci neieteiktu.

o.

otinjsh, 11.marts 2019, 15:19

Mēs točna runājam par mikrojigu? :D 20+ metros ? :D

nu nez,man vienmēr trūks fluorkarbona pavada pie zacepa.Un ik pa reizei pusmetru noīsini dilušo auklu.Bet man kaut kāda ķiniešu pītā,bet vidēji daŗga

Oti,man pretēji.Lai gan ar 4x nebiju copējis,kopš parādījās 8x.

8dzīslu viennozīmīgi patīkamāka copes procesam. Klusa, liekas, ka tālāki metieni utml, bet viņai ir viens liels mīnuss - tā plīst var jebkur. Un plīst ar nepatīkamu troksni. :) Nereti plīst kautkur pie spoles vai ap kāta riņķiem. Ja ir izmests labs gabals, tad var atvadīties no daudziem metriem pie katra zacepa. Te pavisam nesen copējām 20metros. Čuvākam 4 zacepi un kā tiko uztītie 150m ar jauno 8dzīsleni kaput. 4niece tomēr ir paredzamāka.
Copējot agresīvā vidē 8nieci neieteiktu.

o.

ja spinim sūdīgi riņķi tad ātri var nokaut auklu

onkyo...

Goda vārds, nesprot ko tu ar tām auklām dari... Tu iepreikš rakstīji ka 2 8-dzīslenes pa gadu nokāvi? Kā?!! Es pa pāris sezonām nevaru nokaut, parasti auklu mainu ne tāpēc , ka vajag, bet vienkārši gribas ko jaunu. copēju daudz.
Tas nav uzbrauciens, es tiešam saprast mēģinu. Mož vairāk no krasta pa dolomītiem vālē? Vai pa zālēm ravē? Nu nesaprotu kā var normāla japāņu aukla izbeigties, bet nu jā, copēju paktiski tikai no laivas un ķerājos nelienu.

Mans viedoklis - tikai pītā, čertdzīslu, ne plānāka par #0.6. Sākumā strādāt minimāli ar 7-8g, mazākus vienkārši nesapratīs.

zaraza, 11.marts 2019, 14:33[/quote]


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ja tēmēts uz manu komentāru, tad varu atbildēt - 8dzīslu aukla tur abrazīvu, bet vismaz par 30-40% mazāk kā analoga 4dzīslu aukla.
Ja sezonā copē 3-5x nedēļā un ~6 mēnešu laikā "nokauj" divas 8dzīslu auklas (~2*35=70Euro) vai tajā pat laikā vari iztikt ar vienu 4dzīslu auklu (~15-20Eiro), tad manuprāt tas nav to vērts. Lai nezaudētu iemetiena attālumu un jutību, tad labāk izmantoju 0.6#(4x) auklu 0.8(x8) vietā.
Saprotams, ka visus priekus nevar izmērīt naudā ;)

Sava taisnība zarazijam ir, jāsāk ar vieglo džigu un pēc tam nonāk pie mikro.

Mēģināju atgriezties pie 4x (Varivas Avani Jigging 10x10colors) Pēc pirmās copes nomainīju atpakaļ uz 8x Tik nevajag,ka 8x netur abrazīvu,salā nelietojama utt.