VAIRIS 30, kļūdijos, ir 100 ezeru un Rīgas un Ķeguma HESu ūdenskrātuvju topo kartes. eTrex VISTA aprakstu var atrasat "garmin.lv" mājaslapā ; krievu valodā.
Murris, izskatījās normāls, bet radās 2 jautājumi:
1.Cik precīzas ir Lv kartes, jo tikai ar 30 ezeriem tev var nepietikt?
2. Kā ir ar Wpt iezīmēšanu, nesapratu, jo mēģināju nokačāt pamācību un atvērt neizdevās?
Jā,pa Usmu pilnīgi piekrītu,vispār vienam tā sameklēšana(sēkļa) ir baigi grūta.Sevišķi ja mazs,nu ja atrod,tad jau atzīmēt ir tā vērts.Tā kā Usmā makšķerēju tikai tad,kad upēs ledus nav,tad man nav tik būtiski.Nu tādā kā Peipus,tas tiešām ir nepieciešams.Seklajos ezeros,Engure un tamlīdzīgi-tur jau tie dziļumi mainās pakāpeniski mazos ciparos.
āķim būtu taisnība piemājas dīķim GPS kordinātes nebūtu vajadzīgas bet Čudam domāju ka tas atmaksātos uz visiem 100% gan miglas laikā gan copes vietas atrašanā
Pats pēc savas pieredzes māku teikt ka vasaras orientieri reti kad ir piemērojami ziemai .Tas ir ļoti zvejīgu vietu Usmā ziemā sameklēt ir pilnīgs bezceris it sevišķi ja tā ir ezera vidū /pacēlums virs grunts par 2-3 m/neliels bet zivīgs .Ja palaimējas atrast tad nākošreiz nav problēmu,bet galvenā ir pareizi sameklētā -pirmā copes reizē.
Ezerā jau labi,bet upē=aizbrauc pēc paliem un tur smiltis pie papēžiem.Lielajās jau noderīgi,bet mazākās jau tāpat to vietu atceries.Un ja ņēma,kad ieliki koordinātes ,tas nenozīmē ka tai vietā(tai dziļumā) ņems nākošajā reizē.
Kā jau rakstīju, sesavas upes galā ir sēklis, man ir atzīmēts kur tas sākas un kur beidzas, dziļums un tas pats arī par bedrēm. Kā pats teici, zināma vieta, bet ziemā tu meklē sēkļa sākimu aptuveni 10 m rādiusā, bet uzreiz varu atrast ar nobīdi 0,5m
Es makšķerēšanā, kā arī medībās, intensīvi izmantoju kabatas kompīti (ASUS A639) ar GPS, lai atzīmē tās vietas, kuras varētu noderēt arī turpmāk (bedres, sēkļi, iebarošanas vietas u.c.). Varbūt arī kādam citam ir šāda pieredze, jo zinu ka GPS intensīvi tiek izmantots autosportā (4x4, Rallijs, Dakāra)
Kā piemēru varu parādīt kā es atzīmēju Wpt kartē