Lielupe

Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23

Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.

zaraza, 2.aprīlis 2019, 18:53

Ir ļoti grūti piekrist apgalvojumam, ka zivju paliek vairāk. Domāju, ka tas ne tuvu nav tā.
No savas pieredzes. Esmu konservatīvs, un copēt visbiežāk braucu uz dažām, bet pamatā vienām un tām pašām ūdenskrātuvēm.
Un nākas saskarties ar tādu parādību, ka aizbraucot tur, nāk krastā citi copmaņi, kuri pilnā pārliecībā, neliekuļojot apgalvo - šajā dīķī zivju nav, netērē veltīgi laiku.
Iebraucu pats tajā pašā dīķī ar spiningu - un, kā par brīnumu, zivis ir un ņem.
Un salīdzinot vairāku sezonu noķertos daudzumus, gan paņemtās, gan atlaistās 1) kopskaits mainās pa gadiem, 2) ir gadi, kad noķerto ir vairāk, un otrādi, mazāk, 3) tomēr kopējā tendence zivju skaitam ir samazināties.
Ko no tā varam secināt?
Tikai to, ka esmu iemācījies šajos ūdeņos to zivi noķert, piemānīt. Ne katrs atbraucējs to tā uzreiz spēj atkost, tieši tāpat kā būtu pašam, nokļūstot nepazīstamā ūdenstilpnē.
Ko par zarazas teikto? Jā viņš ir faķīrs, ātri saprot drēbi, un, iespējams, ātrāk atrod šos piegājienus kā zivtiņu noķert nekā viens otrs cits, tāpēc jau tas mānīgais priekšstats, ka zivju mazāk nav, jo noķeru taču!
Bet, diemžēl, ir šī otra puse, kura katram nedz ir, nedz arī dažkārt nav pieejama.

Man šodien Kalnciema pusē dikti švaki. Pēcpusdienā sāka pūst ledains vējš. Copes knapas. Pa 4 stundām noķēru divus pličus un nedavilku vienu vimbu. Traki!:(

Fishmens, 2.aprīlis 2019, 21:27

Tieši tā, copes bija knapas, tāpēc vajadzēja likt mazu kumosu uz pavisam maza āķa ar smalku pavadu. Man līdzēja.

Pravietis...

Piekrītu, ka cilvēka tehnoloģiskā iejaukšanās var noteikti samazināt vai izmainīt zivju populāciju, par to šaubu nav. Bet, ka caurekošos migrācijas ūdeņos, kau ko būtisku var nodarīt konkrēti makškernieki, neticu un neticēšu. Nu nāk vimbas un nāk, kustas jūras asari/zandarti un kustas, pupmainie, zuši utt. sugas. Kaut kur paliek mazāk, kaut kur vaiŗak, kaut kur iznīkst ar vai bez cilvēka palīdzības, bet makšķernieka ietekme tur vismazākais faktors.

Man šodien Kalnciema pusē dikti švaki. Pēcpusdienā sāka pūst ledains vējš. Copes knapas. Pa 4 stundām noķēru divus pličus un nedavilku vienu vimbu. Traki!:(

Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23

Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.

zaraza, 2.aprīlis 2019, 18:53

Par katru ūdenstilpni tad jārunā atsevišķi. Katrs no mums var pierādīt arī pretējo, uzskatot. ka pārzin vairāk vai mazāk kādu iecienītu upi vai ezeru. Zivs ir spiestas mainīt paradumus dažādu apstākļu dēļ, bet ne jau paliek gudrākas :). Un tas ir saistits ar cilvēka iejaukšanos ūdenstilpnes ierīkošanas darbos, melorācija, gultnes tīrīšana , padziļināšana gan klimats, līmenis, straume un tt. Cik es zinu vietās, kur, piem, dzīvoja karūsas un manis iecienītie līņi. Vietā kur iztīrīja gultni, tagad pēdējo 10 gadu laikā neesmu noķēris nevienu karūsu. Līņu sezonā 20 gadus atpakaļ bija brīži, ka varēja noķert līdz 40 gab. Zini cik ir pazaudēts enerģijas ,naudas, laika, lai sev pieradītu, ka pašam ar sevi un profesionalitāti tam nav nekāda sakara. Mazvērtības kompleksu var dabūt. Tagad tajā pašā vietā labi, ja gadās 2 - 3 līņi pa sezonu. Domā, ka nākušas ir klāt citas sugas vai ekskluzīvās "labaratoriju" zivis, protams nē . Makšķernieku un zvejnieku arī palicis stipri mazāk. Inspektoru arī vairs nav. Neviens vircu iekšā arī nelaiž un jaunieši "nespridzina" un zivis nav aizbaidījuši :).Neesmu dzirdējis, ka šīs zivis ir parādījušās citās vietās un vairāk, tā teikt migrējušas uz "labvēlīgākām dzīves telpām". Es nerunāju par zivīm no inkubātora un viņu populāciju. Tas ir cits stāsts. 90. gados bija bezpreģels, bet neredzu, ka būtu uzlabojies dabisko zivju skaits.

Šodien vimbu bija pagrūti pierunāt, laikam ūdens līmeņa maiņu dēļ. Bet, ar neatlaidīgu barošanu un "atslēdziņas" piemeklēšanu, izdevās atvērt un tad jau copes sekoja viena pēc otras. Grunteņotājiem gan vēl joprojām skumīgi.

kik [01.04.19]: aivars777 [Vakar]: kik [37m]: Vimba ņem uz velna paraušanu stundas laikā normaTas Ventă?Nē tetele

Šodien Tetelē 2 stundas nocīnījos ar raudām.Tad pamainīju vietu un norma momentā.Nikna cope katrā metienā.Tāda veiksme šogad pirmo reizi.

Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

Pravietis, 2.aprīlis 2019, 18:23

Personīgi man noķerto (un arī atlaisto, lai gan C&R fanāts galīgi neesmu) zivju ar katru gadu paliek vairāk! Es ko uz Mēness dzīvoju? Vienkārši attīstos, nepārtraukti mācos, izdaru secinājumus utt. OK, es pieļauju, ka copmaņi var izzvetēt noslēgtu "pelķi", bet lielos ūdeņos, kas savienojas ar citiem, tas ir nereāli! Jebkurš cits faktors, sākot no izlijušas soļerkas mucas zivis var nobendēt vaiŗak kā leģions ar gaļeniekiem. Gaudošana "ka agrāk zivju bija vairāk" ir pamatota, ja skatamies atpakaļ uz PSRS laikiem (vienkārši copmaņu ieradumu un mobilitātes jautājums) bet pēc 90to gadu bezpriģela, kad tiešām daudz izskaldīja ar vsiem līdzeķliem, tad pašlaik manuprāt, zivju skaits tikai pieaug. Jā, zivis arī paliek "gudrākas", grutāk noķeramas.

Jums visiem ir sava taisnība, bet ko darīt, ka zivtiņu paliek arvien mazāk.....un atražot fermās ar ekstra zivīm neizdodās....

basks [02.04.19]: to Fishmenam
Ko tik jaunības maksimālismā nesadara un nesarunā, bet sapratne atnāk vēlāk! Arī Tev atnāks.
Tā zivju mocīšana katram makšķerniekam jau sanāk tik un tā. Runa ir par mērogu un lietderību, vai vēl konkrētāk, par zivju resursu racionālu izmantošanu. Nav lietderīgi kaifa sasniegšanai tik daudz vimbu pakļaut riskam tapt nobendētām. Protams, tas pats attiecināms arī uz citām sugām, rīkojoties pēc "noķer priekš atlaišanas" principa. ., bet tā jau cita tēma, kaut arī īsti laikā vimbu sezonas ieskaņā.

Tu gudriniek labāk aizej ar savu demagoģiju uz saimu vai vvd un sakārto lai tos simtus murdus un tīklus aizliedz Daugavā un Buļļupē likt! Vot tad tev būs zivju resursu racionāla izmantošana!
A tu šeit gudri runā par nabaga vimbiņām, kuras tiek mocītas noķerot un atlaižot!
Vai vēl labāk, beidz purkšķināt dīvānā un brauc copēt!

Vai Bauskā licencētās makšķerēšanas nolikums ir spēkā? Paskatījos sarakstos - https://www.zm.gov.lv/zivsaimnieciba/statiskas-lapas/makskeresana/licenceta-makskeresana?nid=740#jump. Tur rāda, ka nolikums ir derīgs līdz 24.03.2019. Kā tad īsti ir? Vai tā licence ir jāpērk?

basks [02.04.19]: to Fishmenam
Ko tik jaunības maksimālismā nesadara un nesarunā, bet sapratne atnāk vēlāk! Arī Tev atnāks.
Tā zivju mocīšana katram makšķerniekam jau sanāk tik un tā. Runa ir par mērogu un lietderību, vai vēl konkrētāk, par zivju resursu racionālu izmantošanu. Nav lietderīgi kaifa sasniegšanai tik daudz vimbu pakļaut riskam tapt nobendētām. Protams, tas pats attiecināms arī uz citām sugām, rīkojoties pēc "noķer priekš atlaišanas" principa. ., bet tā jau cita tēma, kaut arī īsti laikā vimbu sezonas ieskaņā.

No kurienes tu puika tāds gudrs uzzīmējies? Katrs dara un rīkojas pec sava prāta un sirdsapziņas. Un to, kas nav aizliegts, tas ir atļauts! Ja esi neveiksmīgs makšķernieks, kur šodien piereģistrējās ar mērķi uz...irst kādam, tad tas ir tavas problēmas!
Tev šķiet tās "sapraššanas" ir vairāk kā praktiskās spējas. Ta pec ar kreņkis!
Par 100 vimbām te ne viens nerunā, tas ir tavs izceptais cipars! Protams, samērībai jābūt. Bet tada gudra diršana, kā tavējā, ar ir nesamērīga!

Es faktiski neatbalstu speciālu C&R, bet laižu vaļā tikai to ko negribu paņemt.
Piemēram kāda jēga ņemt uz mājām ēšanai mazas zivis, tās es pat nelieku tīkliņā
Man pat nepatīk tas kā sacensībās, zivis ķer un samet garajos tīkliņos (3 -4m), sacensību beigās tīkliņu velk ārā, tad ņem aiz apakšas, ceļ augšā un sakrata zivis uz augšējo galu, tad saber sveramajā tīkliņā, tad atkal atpakaļ, tad ber atpakaļ ūdenī.
Zivis tiek burzītas gluži kā veļasmašīnā.
Sacensības, ja tās notiek pēc kaut kādiem striktiem starptautiskiem noteikumiem, tad tajās arī būtu jāpielieto standartizēta izmēra un svara uzglabājamie tīkliņi, lai saķertās zivis var uzreiz nosvērt ar visu tīkliņu, savukārt tīkliņam jābūt atveramai apakšējai daļai, lai atvieglotu zivju izlaišanu.
Protams visiem tīkliņus nosver reizē ar barības pārbaudi.
Bija viens video GOREK-TV, kur Čehijā sacensībās tika saķerti 100 kg brekšu, tos atlaižot 3 daļa peldēja ar vēderiem gaisā, lūk tev C&R.
Cita lieta ir līdakas, kuras tiek atlaistas tūlīt pēc noķeršanas, nevis vispirms atrādītas pus pagastam, turot pus dienu krasmalas siltajā ūdenī uz kukana.
(Šos raktus vajadzēja citā sadaļā, citādi Lielupes sadaļa pārvērtās par C&R sadļu)

to Fishmenam
Ko tik jaunības maksimālismā nesadara un nesarunā, bet sapratne atnāk vēlāk! Arī Tev atnāks.
Tā zivju mocīšana katram makšķerniekam jau sanāk tik un tā. Runa ir par mērogu un lietderību, vai vēl konkrētāk, par zivju resursu racionālu izmantošanu. Nav lietderīgi kaifa sasniegšanai tik daudz vimbu pakļaut riskam tapt nobendētām. Protams, tas pats attiecināms arī uz citām sugām, rīkojoties pēc "noķer priekš atlaišanas" principa. ., bet tā jau cita tēma, kaut arī īsti laikā vimbu sezonas ieskaņā.

basks

Neciešu pāspīlējumus un fanātismu, ne ar "gaļeniecību" ne ar C&R. esktrēmi nevienā galā ne pie kā laba nekad nav noveduši, savas pārliecības uzspiešana un propogandēšana ne tik.
Pret dabu var un vajag izturēties ar cieņu, neņemt no tās vairāk kā vari patērēt , domājot par nākamajām paaudzēm utt. Bet neliekuļojam un atzīstam, ka tas ir resurss - gan pārtikas, gan rekreācijas. Resurss jāizmanto. Ja pietrūkst, tad jāsaudže un/vai jāatjauno, bet bio-eko fetišistu pseidohumānisma ņuņņas uzdzen dusmas. Līdzīgi kā dažadu minoritāšu vai reliģiju propoganda. Da dariet kā liek dvēsele un saprāts, bet nuzspiediet citiem.

Antropomorfizēt zivtiņu (aukstasiņu dzīvnieka, ar vāji attīstītu CNS) ciešanas un labturības vārdā iespringt un atņemt sev pārtiku vai vienkārši kaifu un atpūtu man liekas neadekvāti. sorry, varbūt esmu Homo sugas šovinists :)

kaut tādi atrastos seimā un rūpētos par tautu......Tādi atradīsies un ieviesīs makšķerēšanas tiesību ieviešanu!Lai nokārtotu tiesības makšķerēt 200eu.maksa,ja noķer pie ūdens bez tiesībām 100eu.sods!Uh kā budžets pildīsies!!!

basks [02.04.19]: Atbilde Fishmenam un līdzīgi domājošiem

Te ir viens piemērs, ko ar makšķernieka prātu un zivju resursiem izdara akla sekošona principam "noķer un atlaid". Ja copes reizē pieķersies 100 vimbas, tā mēdz gadīties, ja nespēj apstāties, tad tās 95 tiek pakļautas visām pārestībām ko zivs var sagaidīt no cilvēka - ar āķi uzplēstas lūpas, līdz nāvei nokausēta sirds, dūņām piedzītas žaunas, rokās paņurcītas un stundām sačokā seklajā ūdenī pārmocītas un pārkarsētas, bet beigās "laimīgas" atlaistas.
Zināšanai: - vimbas ir ļoti jutīgas pret šādām izdarībām. Ir zvejnieku un ihtiologu novērojums, ja vimba savā kāzu ceļojumā pa upēm pazaudē kaut zvīņu, tad tā vairs neatgriežas uz dziedinošo jūru, jo saldūdens nāvīgi ietekmē šo rētu.
Lieki piebilst, ka dabiski vimba nārsta ceļojumos dodas 2-3 reizes un tās ir tās vimbas, kas lielākas par 800g (Lielupes populācijā) un tās ir tās ko vēlas makšķernieki.
Tāpēc arī licencētās makšķerēšanas nolikumā NEDRĪKST turēt tīkliņā vairāk par atļautām 8 vimbām. Ko darīt, ja atbrauc 100km un pus stundā noķer atļauto lomu. Pirmkārt - nevajag vālēt kā no ložmetēja! Paņem citu rīku, paeksperimentē, pamaini vietu, palaid savā vietā mazāk veiksmīgu makšķernieku. Otrkārt- paskaties dabā! Jau labu laiku labais tonis vimbotāju vidū nav lepoties ar noķerto vimbu daudzumu. Tas ir tikai iesācēju un gaļenieku, kuri ik pavasari piepelnās lomu tirgodami, prieks. Tagad ir tik smalki rīki un paņēmieni, kas nostāda zivi pret cilvēku nevienādos pozīcijās ar jau iepriekš nolemtu iznākumu. Ir grēcīgi to izmantot. Kad izaugsi līdz tādam līmenim, tad arī atgriezīsies mājās vairāk gandarīts, nevis norūpējies ko iesākt ar to lērumu zivju, ko vajag līdz pusnaktij izķidāt un sastrādāt, vai arī ar liekulīgu pārliecību, kads esmu labs makšķernieks, jo redz atlaidu brīvībā daudz amnestētas zivis.

Lasīju un gandrīz apraudājos!:)))
Tev grāmatas vajadzētu rakstīt!
Manis pēc tu vari staigāt koka tupelēs un pārtikt no burkāniem, lai nebūtu dzīvnieki jāmoca. Uzskati un pārliecība katram sava!:)

Atbilde Fishmenam un līdzīgi domājošiem

Te ir viens piemērs, ko ar makšķernieka prātu un zivju resursiem izdara akla sekošona principam "noķer un atlaid". Ja copes reizē pieķersies 100 vimbas, tā mēdz gadīties, ja nespēj apstāties, tad tās 95 tiek pakļautas visām pārestībām ko zivs var sagaidīt no cilvēka - ar āķi uzplēstas lūpas, līdz nāvei nokausēta sirds, dūņām piedzītas žaunas, rokās paņurcītas un stundām sačokā seklajā ūdenī pārmocītas un pārkarsētas, bet beigās "laimīgas" atlaistas.
Zināšanai: - vimbas ir ļoti jutīgas pret šādām izdarībām. Ir zvejnieku un ihtiologu novērojums, ja vimba savā kāzu ceļojumā pa upēm pazaudē kaut zvīņu, tad tā vairs neatgriežas uz dziedinošo jūru, jo saldūdens nāvīgi ietekmē šo rētu.
Lieki piebilst, ka dabiski vimba nārsta ceļojumos dodas 2-3 reizes un tās ir tās vimbas, kas lielākas par 800g (Lielupes populācijā) un tās ir tās ko vēlas makšķernieki.
Tāpēc arī licencētās makšķerēšanas nolikumā NEDRĪKST turēt tīkliņā vairāk par atļautām 8 vimbām. Ko darīt, ja atbrauc 100km un pus stundā noķer atļauto lomu. Pirmkārt - nevajag vālēt kā no ložmetēja! Paņem citu rīku, paeksperimentē, pamaini vietu, palaid savā vietā mazāk veiksmīgu makšķernieku. Otrkārt- paskaties dabā! Jau labu laiku labais tonis vimbotāju vidū nav lepoties ar noķerto vimbu daudzumu. Tas ir tikai iesācēju un gaļenieku, kuri ik pavasari piepelnās lomu tirgodami, prieks. Tagad ir tik smalki rīki un paņēmieni, kas nostāda zivi pret cilvēku nevienādos pozīcijās ar jau iepriekš nolemtu iznākumu. Ir grēcīgi to izmantot. Kad izaugsi līdz tādam līmenim, tad arī atgriezīsies mājās vairāk gandarīts, nevis norūpējies ko iesākt ar to lērumu zivju, ko vajag līdz pusnaktij izķidāt un sastrādāt, vai arī ar liekulīgu pārliecību, kads esmu labs makšķernieks, jo redz atlaidu brīvībā daudz amnestētas zivis.

basks, 2.aprīlis 2019, 11:04

Lai nebūtu zivis jāmoka, šim mērķim speciāli iegādājos MAVER āķus bez atskabargas (ir arī citām firmām tādi), un ja rīki ir pareizi, tad nemaz tās zivis nost nekabinās, var izvilk. Rezultātā netiek tā plūkāta zivs mute (ne tikai vimbām).
Bet pavasarī vimbu upē grūti pāriet uz citām zivīm, jo, ja speciāli iebaro piemeram brekšus vai raudas, tad vimba vienalga ir klāt, cita lieta ja pāriet uz asariem ar lielajām sliekām, un tos ķer gar krasta niedrēm, tad gan var izvairīties no vimbas copes.
Ir gadījies redzēt kā tiek pozētas zivis fotoaparāta priekšā, bet tad viens mirklis, un zivs lec, un iekrīt krastmalas grantī ar degunu (tas it tas pats ja cilvēkam iedot pa degunu), nu traki gan tai zivij tad jāpārcieš.
Tāpēc Vācijā lai varētu makšķerēt, ir jānokārto eksāmens, kur jāatbild uz ~250-300 jautājumiem. Gan ju tur ir ietverta arī zivs pareiza atlaišana.

Kaut tādi atrastos saeima un rūpētos par tautu kā šeit par zivīm..

Atbilde Fishmenam un līdzīgi domājošiem

Te ir viens piemērs, ko ar makšķernieka prātu un zivju resursiem izdara akla sekošona principam "noķer un atlaid". Ja copes reizē pieķersies 100 vimbas, tā mēdz gadīties, ja nespēj apstāties, tad tās 95 tiek pakļautas visām pārestībām ko zivs var sagaidīt no cilvēka - ar āķi uzplēstas lūpas, līdz nāvei nokausēta sirds, dūņām piedzītas žaunas, rokās paņurcītas un stundām sačokā seklajā ūdenī pārmocītas un pārkarsētas, bet beigās "laimīgas" atlaistas.
Zināšanai: - vimbas ir ļoti jutīgas pret šādām izdarībām. Ir zvejnieku un ihtiologu novērojums, ja vimba savā kāzu ceļojumā pa upēm pazaudē kaut zvīņu, tad tā vairs neatgriežas uz dziedinošo jūru, jo saldūdens nāvīgi ietekmē šo rētu.
Lieki piebilst, ka dabiski vimba nārsta ceļojumos dodas 2-3 reizes un tās ir tās vimbas, kas lielākas par 800g (Lielupes populācijā) un tās ir tās ko vēlas makšķernieki.
Tāpēc arī licencētās makšķerēšanas nolikumā NEDRĪKST turēt tīkliņā vairāk par atļautām 8 vimbām. Ko darīt, ja atbrauc 100km un pus stundā noķer atļauto lomu. Pirmkārt - nevajag vālēt kā no ložmetēja! Paņem citu rīku, paeksperimentē, pamaini vietu, palaid savā vietā mazāk veiksmīgu makšķernieku. Otrkārt- paskaties dabā! Jau labu laiku labais tonis vimbotāju vidū nav lepoties ar noķerto vimbu daudzumu. Tas ir tikai iesācēju un gaļenieku, kuri ik pavasari piepelnās lomu tirgodami, prieks. Tagad ir tik smalki rīki un paņēmieni, kas nostāda zivi pret cilvēku nevienādos pozīcijās ar jau iepriekš nolemtu iznākumu. Ir grēcīgi to izmantot. Kad izaugsi līdz tādam līmenim, tad arī atgriezīsies mājās vairāk gandarīts, nevis norūpējies ko iesākt ar to lērumu zivju, ko vajag līdz pusnaktij izķidāt un sastrādāt, vai arī ar liekulīgu pārliecību, kads esmu labs makšķernieks, jo redz atlaidu brīvībā daudz amnestētas zivis.