Makšķerēšanas noteikumi

Ķīpsalā ir laivu noma, ar 5hp motoru. Arī augstāk bija laivu noma, arī ar motoru

Abavnieks, 25.aprīlis 2019, 23:26

Ķīpsalā nesen parādījās, agrāk nebija ;) Bet gan jau kādu reizi uz Daugavu arī aizšaušu, jāuzprasās kādai ekipāžai līdzās :)

MT9 [25.04.19]: Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25
Par to laivu bija domāts nedaudz savādāk - es dzīvoju Rīgā, zandarts mīt Daugavā, Daugavā nav laivu bāzes, man nav savas laivas, es sūkāju līko, jo netieku pie Daugavas zandarta, bet no krasta vasarā es praktiski necopēju, tādēļ man atliek Babe, jo tur pietiekoši daudz laivu bāžu, bet 0 zandartu :)))

Ķīpsalā ir laivu noma, ar 5hp motoru. Arī augstāk bija laivu noma, arī ar motoru

Es kā fanātisks laivotājsm noteu=ikti hrinētu legāli copēt no laivas visu gadu, ko nedrīkst paturēt to nedrīkst, tas pats par sevi, bet ar ko laivas vainīgas?

zaraza, 25.aprīlis 2019, 21:46

Kad garām braucot iebraucu Vimbu Svētkos, skatījos kur Olte valkājas, nezinu par laimi vai otrādi neparādījās tai laikā nekur ... doma bija uzjautāt šo jautājumu.

Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25
Par to laivu bija domāts nedaudz savādāk - es dzīvoju Rīgā, zandarts mīt Daugavā, Daugavā nav laivu bāzes, man nav savas laivas, es sūkāju līko, jo netieku pie Daugavas zandarta, bet no krasta vasarā es praktiski necopēju, tādēļ man atliek Babe, jo tur pietiekoši daudz laivu bāžu, bet 0 zandartu :)))

MT9, 25.aprīlis 2019, 22:44

Patīkami jau ir noķert kaulaino, taču pats, vismaz pie Rīgas Daugavu ignorēju.
Kādu laiku strādāju ostā, regulāri redzēju ko nes Daugavas ūdeņi, un man ir pārgājusi jebkura vēlēšanās ķert tur zivi, kuru izmantot pārtikā vienkārši nespēju.
Tā, plika sporta pēc kaut kā vēl jā, bet reti, tad jau jābrauc vairāk uz Latgales pusi.

Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

Jozis2, 25.aprīlis 2019, 22:25

Par to laivu bija domāts nedaudz savādāk - es dzīvoju Rīgā, zandarts mīt Daugavā, Daugavā nav laivu bāzes, man nav savas laivas, es sūkāju līko, jo netieku pie Daugavas zandarta, bet no krasta vasarā es praktiski necopēju, tādēļ man atliek Babe, jo tur pietiekoši daudz laivu bāžu, bet 0 zandartu :)))

Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).
trokiis, 25.aprīlis 2019, 20:57

Ķeguma zandartam nārsta laikā netiek klāt pat no laivas, tas paslēpies zem HESa :P Un vispār, zandarts var justies salīdzinoši pasargāts - lielākā copmaņu daļa ķer līdakas, asarus, baltās zivis, jo nav ne laivas, ne eholotes, bet tie, kuri ir materiāli nodrošināti, ir izglītotāki un ētiskāki :))))))))))))) Es piederu pie nabadzīgo un neētisko kastas :P :D

MT9, 25.aprīlis 2019, 21:21

Es nu gan tā neteiktu, pat ja nav visu to pričendāļu. Uzskatu,ka viss ir tieši otrādāk. Ja tev nav eholotes, modernas laivas, un vēl kā cita - tad tu spēj domāt, pazīsti drēbi, un spēj noķert savu zivi bez visas šīs uzkabes. Tas pelna uzslavu!
Ja zivi esi spējīgs noķert tikai pateicoties visiem šitiem pribambasiem, tad esi vien tāds kātiņa operators, lai cik arī veiksmīgu sevi netēlotu. Pret tādiem lielas cieņas nav, vienkārši turīgi lielībnieki, nekas vairāk.

[quote=570809]Labs vakars, nu atkal nāk tā saucamā copes atklāšana - 1 maijs. nu un sen daudziem saspāpējušais jautājums:

Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).

Es kā copmanis kas meklē tikai asari un zandartu nevaru saprast. Es ar lielāko prieku asarus no laivas makšķerētu kaut vai visu gadu.

Vai arī tad slēdzam laivošanas sezonu līdz 1 jūnijam (zivis kurām bija liegums ir iznārstojušas) - šis teikums gan jau tūlīt izraisīt "tādas" sarunas :D

trokiis, 25.aprīlis 2019, 20:57[/quote

Es kā fanātisks laivotājsm noteu=ikti hrinētu legāli copēt no laivas visu gadu, ko nedrīkst paturēt to nedrīkst, tas pats par sevi, bet ar ko laivas vainīgas? Ja no tīri saprāta viedokļa, tad iebreinot kaut ko sapostīt nārstā varbūtība lielāka. Viens no pilnīgi debilajiem aizliegumiem, aizliegts aizliegšanas pēc un mlaikķiem par prieku , jo citi ta ar laivam nevazājas.

Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).
trokiis, 25.aprīlis 2019, 20:57

Ķeguma zandartam nārsta laikā netiek klāt pat no laivas, tas paslēpies zem HESa :P Un vispār, zandarts var justies salīdzinoši pasargāts - lielākā copmaņu daļa ķer līdakas, asarus, baltās zivis, jo nav ne laivas, ne eholotes, bet tie, kuri ir materiāli nodrošināti, ir izglītotāki un ētiskāki :))))))))))))) Es piederu pie nabadzīgo un neētisko kastas :P :D

Labs vakars, nu atkal nāk tā saucamā copes atklāšana - 1 maijs. nu un sen daudziem saspāpējušais jautājums:

Kāpēc līdaku lieguma laikā tās nedrīskt tramdīt (makšķerēt kaut asari, balto zivi no laivas), bet no 1. maija zandartu lieguma laikā tos var raustīt ārā no ligzdām (kaut vai atlaižot).

Es kā copmanis kas meklē tikai asari un zandartu nevaru saprast. Es ar lielāko prieku asarus no laivas makšķerētu kaut vai visu gadu.

Vai arī tad slēdzam laivošanas sezonu līdz 1 jūnijam (zivis kurām bija liegums ir iznārstojušas) - šis teikums gan jau tūlīt izraisīt "tādas" sarunas :D


P.S. nu nav tas velns tik melns kā to mālēju bet nu jāpieiet lietas būtībai ar skaidru prātu un apziņu.

Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.




Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.

drooopy, 19.aprīlis 2019, 18:07

Kā jau visās upju grīvās ir vispārējais liegums 200m cauru gadu.
MN
26. Visu gadu aizliegta jebkuru zivju ieguve:
26.1. jūrā ietekošo upju un kanālu grīvas rajonā:
26.1.2. 200 metru posmā augšup pret straumi no līnijas, kas savieno upju un kanālu pretējo krastu vistālāk jūrā izvirzītos punktus, bet vietās, kur upju un kanālu grīvas rajonā ir izbūvēti moli, – iekšpusē starp moliem visā to garumā;

Karlis_K, 19.aprīlis 2019, 18:55

Paldies!

Nebiju līdz galam precīzi noformulējis jautājumu :)

Par grīvas rajonu ir saprotams. Domāju par posmu, kas seko augstāk no šī posma.

Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.

Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.

drooopy, 19.aprīlis 2019, 18:07

Kā jau visās upju grīvās ir vispārējais liegums 200m cauru gadu.
MN
26. Visu gadu aizliegta jebkuru zivju ieguve:
26.1. jūrā ietekošo upju un kanālu grīvas rajonā:
26.1.2. 200 metru posmā augšup pret straumi no līnijas, kas savieno upju un kanālu pretējo krastu vistālāk jūrā izvirzītos punktus, bet vietās, kur upju un kanālu grīvas rajonā ir izbūvēti moli, – iekšpusē starp moliem visā to garumā;

Sakiet lūdzu, vai pareizi saprotu, ka Gaujā, posmā no grīvas līdz Tallinas šosejas tiltam nav nekādu Fīderēšanas liegumu? Varu ķert breksi, vimbu utt?

Iepriekš uzdūros, šķiet, vecākiem noteikumiem, kur ap šo laiku bija liegums šim posmam visa veida copei, bet jaunākajos noteikumos, neko tādu neatradu.

Gribu tikai pārliecināties.

Paldies jau iepriekš.

Iesācēju jautājums;
Cik īsti āķus drīkst likt uz gruntsmakšķeres ar barotavu? Vai pareizi esmu sapratis, ka

Edzhha, 17.aprīlis 2019, 16:16

Intrigai teikumu nepabeidzi? :)

CItāts iz MK noteikumiem:

13. Vienai personai vienlaikus atļauts izmantot:

13.1. divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu), ievērojot, ka:

13.1.1. vairākžuburu āķa izmērs starp smaili un kātiņu nepārsniedz 15 milimetru (izņemot samu ieguvi Daugavas baseinā – tai āķa izmērs nav noteikts);

13.1.2. vairāk par vienu vairākžuburu āķi atļauts lietot tikai tad, ja tie ir brīvi (kustīgi) pievienoti pie vienas mākslīgās ēsmas un attālums starp blakus esošo vairākžuburu āķu nostiprināšanas vietām nepārsniedz 12 centimetru;

13.2. trīs makšķerēšanas rīkus Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem (arī vairākžuburu), ievērojot, ka vairāk par vienu vairākžuburu āķi atļauts lietot tikai tad, ja tie ir brīvi (kustīgi) pievienoti pie vienas mākslīgās ēsmas.

Iesācēju jautājums;
Cik īsti āķus drīkst likt uz gruntsmakšķeres ar barotavu? Vai pareizi esmu sapratis, ka

kartes katru gadu +/- 100000, nekādi tur 200000.

Par igauņu proporciju Peipī,nepiekritīšu. Ja par 1.-3.km tad jā,bet pie “mietiem” kurratu un “staroveru” stipri vairāk.Jo tālajā “kordonā” nav pieņemts ķikuru pirināt.Ja nu vienigi pēdējo 4-5 gadu laikā,kas mainījies.
Igaunijā ūdens platību vairāk,bet kā strādā un kā ekipēts VVD.Igaunijā “samozvancus” jeb “družiņņikus” neredzēsi.Pat robežsargiem liedza inspicēt.Neesot juridiski tiesīgi.Protams,būsi pa tuvu robežai,dokumentus pārbaudīs.
Inspektoram pietiek uzrādīt pers.apl.dokumentu un viņa datu bāzē viss redzams.

Vari lūdzu padalītes ar datiem par 1% un Igauniju, palika interesanti? Novērojot kas notiek pie ūdeņiem neredzu lielu atšķīrību ar to kas notiek pie Latvijas ūdeņiem. Bet tas ir no sērijas acumērs sūdamērs :)
Ja par Somiju tad jā, tur viņiem ir stipri savādāk kā pie mums, tam piekrītu.

ramex, 16.aprīlis 2019, 16:04

Ūdens teritorijas proporcija LV 1.57%, Igaunijā 4.45%. Iedzīvotāju skaits kā tāds (officiāli) LV ~2mln , Igaunijā ~1.29mln. Par tīri makšķerešanas kartēm officiālus datus Igaunjai neatradu, vados empīriski. Pirms pāris gadiem, kad nopietnāk ņēmos, LV bija ap 200 000 nopirktu karšu . Tas ir bešenijs copmaņu %, vairāk, manuprāt tikai Krievijā un Japānā. A igauņu prporcija uz Peipusa realitātē pret ltiņiem ir 1:10, ja ne mazāk :)

nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:19

Mums ir daudz ko mācīties no Skandināvijas un Igaunijas (lai gan pats to gan uzskatu par Somijas provinci vai koloniju!). BET ne šajā laukā. Ko mēs var iemācītie no valstīm, kur copmaņu skaits zem 1% pret populāciju un daudz lielāks ūdeņu spogulis km2. A mums pavisam savādāka proporcija... Abolūti cita ļoģika resursa izmanošanā ...

zaraza, 16.aprīlis 2019, 15:26

Vari lūdzu padalītes ar datiem par 1% un Igauniju, palika interesanti? Novērojot kas notiek pie ūdeņiem neredzu lielu atšķīrību ar to kas notiek pie Latvijas ūdeņiem. Bet tas ir no sērijas acumērs sūdamērs :)
Ja par Somiju tad jā, tur viņiem ir stipri savādāk kā pie mums, tam piekrītu.

nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:19

Mums ir daudz ko mācīties no Skandināvijas un Igaunijas (lai gan pats to gan uzskatu par Somijas provinci vai koloniju!). BET ne šajā laukā. Ko mēs var iemācītie no valstīm, kur copmaņu skaits zem 1% pret populāciju un daudz lielāks ūdeņu spogulis km2. A mums pavisam savādāka proporcija... Abolūti cita ļoģika resursa izmanošanā ...

ramex [5m]: Man izteikt manu viedokli nav aizliegts.

ramex, 16.aprīlis 2019, 15:05
Tas gan, katrs var brīvi izteikties, bet mēs taču saprotam, ka no viedokļa izteikšanas šajā forumā, valstī nekas nemainīsies. Ja tas vēl būtu pozitīvi noskaņots posts, cepuri nost, bet negāciju tā jau pietiek. Tēma ir par noteikumiem, bet, par neapmierinātību ar tiem, var rakstīt sadaļā, kur vīri par politiku cepās :)))

P.S. Jāiet tēja jāpadzer, savādāk karsti paliek...

MT9, 16.aprīlis 2019, 15:13


Droši, tēja ir laba lieta :) . Un diskutēt par problēmām vajag, jo strausa taktika beigu beigās nekad nav novedusi pie nekā laba. Vienkārši pavadot nu jau piecus gadus ikdienā ziemeļu kaimiņos Latvijai esmu tā pieradis pie lietām kas nu jau škiet pašsaprotamas un mežonīgi tracina saskaroties ar to kā tas tiek risināts Latvijā, nu vai tiešām tik grūti aizbraukt pieredzes apmaiņā 350 km uz ziemeļiem? un reali kaut ko no tā izsecināt un izdarit nevis tikai izlikties. Nesaku ka jākopē 1:1, nu izpētīt un izvēlēties kaut ko pa vidam?Zini, cienītais, diezgan grūti uztvert ir Tevi, lai cik arī taisnības Tev nebūtu. Kāpēc? Jo, sasper Tevi pērkons, it kā garumzīmes un mīkstinājuma zīmes lieto, bet ELEMENTĀRU punktuāciju gan nē. Sit mani vai nost, bet kā gan Tavus tekstus var uztvert nopietni.
Ja tā sāpe tik liela un pašam ir vērtīgas atziņas, ieteikumi utt., tak pacenties to visu pasniegt saprotamāk. To sauc par elementāru cieņu pret sarunbiedriem.

krl, 16.aprīlis 2019, 15:24

Jā, ar to sanāk grēkot, piekrītu.