Jēga jums te raudāt? Neviens par nodokļu maksātāju naudu zīmes neliks, jo mums ir ko konkrēta nabadzība budžetā. + Tāpat jebkuru zīmi regulāri noposta. Kad atkal sāks nākt un sodīt, tad būs kārtība. Visi ļoti labi un ātri zinās ko var un ko nevar. Ja kāds nezinās, tad tie kuri zinās atnāks un pačukstēs ka te labāk copēt nevajag, jo būs sodiņš.
kkas, 20.augusts 2019, 09:29
Principā piekrītu Tev ar diviem bet, vajag būt saprātīgam, reālam likuma izpildes nodrošinājumam, kas ir aktuāls šodien sabiedrībā jautājums un tiesas tam ir pievērsušas lielu uzmanību un tadēļ spriež par labu vainīgajiem. Un otrs bet, ir tas, ka trosē pakārtā zīme nostāvēja savus četrus gadus. Treškārt, es tāpat kā Muudzis aicinu uz dialogu un normalu disputu par lietu kārtību un loģiskumu. Citiem, mani nevajag mācīt likumus, es tos zinu ticiet man, labāk par daudziem. Bet CL ir saradušies virkne "oponentu", kas dreifē pa nodaļām un "meklējās pēc upura", lai uzsāktu ķengu kampaņu. Kā tas bija arī šajā zīmju lietā. Es šo tēmu slēdzu, jo žestu valodu es neesmu iemācījies, tie kas mani nedzird un apzināti pārprot tematu kuru izvirzu. Darīšu pēc savas saprašanas un nevienu neapgrūtināšu vairāk šajā lietā. Nekā personīga Kkas.
Pravietis, 20.augusts 2019, 10:25
Pravieti, Tu nesaproti likumu piemērošanu. Dabā liegumam, piemēram 300 m no kāda atskaites punkta nav jābūt kā informatīvajai zīmei, informatīvās zīmes obligāta izlikšana likumdošanā nav paredzēta, padomā pats kāpēc. Inspektors ar kādiem tehniskiem līdzekļiem, ar GPS piefiksēs pārkāpuma vietu un viss, varēsi pārsūdzēt cik reizes likums ļaus, bet vislaik tiks atstāts spēkā. Tu nejēdz gan praktisko copi, gan normatīvo aktu piemērošanu, diemžēl.
Copmanis, 20.augusts 2019, 16:01
Ko tu sāc atkal pa jaunu riņķi kasīties. To, ka es neko nejēdzu, tas man nav 10 x jāsaka. To jau ir pateikuši bez tevis 9 x. Neviens negrib iedziļināties šo zīmju uzstādīšanas vēsturē, tiesiskumā un pamatotībā. Sižetā dzirdēji, ka viss Varkaļa kanāls līdz ezeram ir lieguma zona. Rīt aizbrauksi, tevi noštrāfēs kanāla pagrieziena un tad sāksi domāt par dzīvi...Man nav vienalga, ka zīmes uzstāda kaut kādi -Mēs. Kas tie tādi "mēs" no "putnu biedrības" vai. Kas viņus (sab. organizāciju) deleģējuši pildīt varas izpildfunkcijas. Kas tās par atkāpēm no likuma normām par makšķerēšanas atļaušanu kanāla sākumā, " ka mēs nācām pretī un atļāvām makšķerniekiem" pretēji tam, ka tas ir azimuta teritorijā noteikts kā liegums. Kas atkal ir tie, kas bija tiesīgi nepildīt likumu un šādus pieļāvumus un "dāvanas" mums pasniegt. Uz kāda pamata tādi izpildvaras lēmumi pieņemti. Kas ir tiesīgs nepildīt likumu un atļaut vispār šajās teritorijās makšķerēt. Ar kādu dokumentu tas ir akceptēts, kur nu vēl novadīt zīmju uzstādīšanas pienākumus un uzdot to darīt (iespējams, kā man šobrīd šķiet) sab. organizācijai. No sākta gala šajā jautājumā nav kārtības un šobrīd tur dabā izvēršas anarhija. Tā lūk. Protams, ka tās ir manas problēmas, ka mani un manus paziņas šie jautājumi interesē, bet nevienam no klātesošajiem tas nav interesanti. Tie kas tur nemakšķerē vispār nav ko līst iekšā sarunā, jo viņiem nav saprotama priekšvēsture. Es nevēlos apspriest ar tevi un citiem šo tematu vairāk pēc personīgiem sistemātiskiem negatīvismiem. Es jau teicu, ka tematu slēdzu, jo tas nav publikai interesants. Bet tik daudz es ceru god. publika saprata, protams, ja ticēt TV sižetam un tam, kas pārstāv kaut kādus "Mēs", kā arī azimuta mērījumiem dabā, ka pēc būtības visi makšķernieki no pagrieziena līdz ezeram pēc likuma burta pārkāpj dabas lieguma noteikumus. Ja jūs esiet tik taisni, tad nebrauciet tur un nemakšķerējiet . Bez jūsu klātbūtnes labāk saglabāsies, atpūtīsies, atjaunosies flora un fauna. Tas, ka neatjauno zīmes un nav inspektoru, liek aizdomāties tikai par kaut ko....., katra iztēlē. Tie kas orientejās likumos un normatīvajos dokumentos saprot, ka iztrūst aktu, lai pilnībā varētu runāt par to, uz kāda pamata mēs vēl tur vispār atrodamies, jo ir šobrīd konstatējama smaga likuma pārkāpšana. Nevajag man kā mazam kucēnam purnu smērēt mēslos. Savā darba dzīvē, profesionālajos 25 darba gados, mēslos esmu izsmērējis purnu daudziem pieaugušiem kabeļiem. Drēbi pazīstu, diemžēl informācija pilnībā nav pieejama. Publiski griezos pie dalībniekiem pēc kaut kādas iespējamās jaunas informācijas, bet dabūju kārtējo "pļevoku " ģīmī. Labošos.
