elgreko [25.09.19]: Vispār pēc otrā pasaules kara kaut kur pie Norvēģijas ūdeņos tika daudz noslīcināts ķīmisko ieroču.esot veikts pētījums ka tie konteineri sāk dalīties deļ rūsas.kādreiz kautkur lasījuBaltijas jūrā nav izņēmums!
showtime [25.09.19]: Jūs sazvērestību teoristi Ķekavas vistas arī neēdat ja? Tur nofilmēts 20 slimas zivis, bet pateikts ka katrā fermā ir 2 milj. Procents nav liels. Nekādu laboratorijas pētījumu /pierādījumu par piesārņojumu nav publicēti tajos video - skeptiski skatos uz to ka nomelno kā pašu kaitīgāko ēdienu pasaulē bet var parādīt tikai īsu video kā pierādījumu??? Parādīti tikai no konteksta izrauti atsevišķi kadri.Tādi kaulainie tiešām ir maz! Uz 100000 varbūt viena! Ziemeļos audzētavās tādas gandrīz nav...
Karlis_K [25.09.19]: Izglītoties nekad nav par vēlu: https://puaro.lv/interesanti/norvegijas-lasis-masu-iznicinasanas-ierocis-video/Tā ir tikkai aizberga virsotne!
Citēju: Norvēģijā zivju rūpniecība ir katastrofālā stāvoklī. Zivju ir pārāk daudz: vienā tādā mazā fermā ir līdz pat diviem miljoniem zivju! Tās mēdz slimot, un šobrīd jau var to nosaukt par pandēmiju: lašveidīgo aizkuņģa dziedzera nekroze un infekciozā anēmija jau ir pārņēmusi visu Norvēģiju. Taču tas patērētājiem netiek atklāts"
Lai atklātu zivju fermu aizkulises, Kurts Oddekalvs izmanto kuģi, kas aprīkots ar spiegošanas aparatūru. „Zem zivju fermām jūras dibenu sedz 15 metrus biezs atkritumu slānis, kurā čum un mudž baktērijas. Tās ir zivju barības atliekas un atbiras no ķimikālijām, kas tiek pievienotas ūdenim zivjaudzētavās parazītu iznīcināšanai. Piesārņojuma līmenis ir ārkārtīgi augsts. Toksiskas vielas, zivju ekskrementi… Jūras dibens ir pilnībā iznīcināts, tas ir kā gāzes kamera. Metāna burbulīši un tā tālāk, bet pesticīdi ir identiski vielām, kas Pirmā pasaules kara laikā tika izmantotas gāzes uzbrukumos.
Norvēģijas zvejnieku galvenā problēma — tā dēvētās zivju utis, kas, parazitējot uz zivju ķermeņiem, spēj tās nogalināt. Zivju utis spēj pielāgoties, tāpēc zvejnieki pielieto pesticīdus, kuru pielietojums dod vislielāko efektu.
Un te vēl filmiņa ar "skaistiem" skatiem no šīm lašu fermām:
Tu ņirgājies? Tev ir kaut mazākās zināšānas par Norvēģu vai Īru lašu audzēšanu? Tā gaļa ir bezmazvai toksiska un indīga. Tās ir dzīvas drausmas ,kā šīs zivis tur tiek audzētas. Iesaku vairāk sevi izglītot pirms raksti par to kaitīgumu.
Un aizliegumi audzētavu tuvumā galvenokārt ir tāpēc ,ka apkārtējās zivis kļūst toksiskas un slimas ,un ir drauds cilvēkam ja tiek lietotas uzturā.
sosalele, 25.septembris 2019, 21:13
Njā čukča ņe čitaķeļ, čukča pisaķeļ. Veči reāli kauns par jums, kaut ko bezsakarā skribelē pa nāsi urķējot. Nedaudz pasmadzeņot grūti? Mēs te par savvaļas lašu, kuri barojas jūrā un nāk upēs uz nārstu, copi runājam, bet jūs par 100% mākslīgiem fermā turētiem mutantiem un to ķidāšanu zivju rūpnīcās. Tie visu savu īso mūžu līdz nokaušanai pavada totālā stresā no saspiestības, sabaroti ar granulām kuras sapīčkātas ar ķimikālijām, krāsvielām, augšanas hormoniem un citu draņķi. Ar novājinātu imūnsistēmu dēļ antibiotikām, vairums no tiem ir smagi slimi un kropli vēl nepieauguši. Jau sen pierādīts ka Norvēģu lasis ir viskaitīgākā populārā ēdmaņa EU. Un jūru dibens zem tām lašu fermām ir nedzīvs tuksnesis, smagi piesārņots ar ķimikālijām. Tak filtrējiet ko gvelžat.
Karlis_K, 25.septembris 2019, 19:57
Nu šis gan bija totāls sviests!!!
Apkārt lašu fermām makšķerniekiem ir īsts eldorado...uz to barību sanāk nejēgā apkārtnes zivis. Šī iemesla dēļ ar likumu ir noteikts aizliegums makšķerēt noteiktā attālumā no audzētavas... Par to kaitīgumu.....Baltijas jūras lasis ir daudz kaitīgāks!!!
eedzivis, 25.septembris 2019, 20:33
Tu ņirgājies? Tev ir kaut mazākās zināšānas par Norvēģu vai Īru lašu audzēšanu? Tā gaļa ir bezmazvai toksiska un indīga. Tās ir dzīvas drausmas ,kā šīs zivis tur tiek audzētas. Iesaku vairāk sevi izglītot pirms raksti par to kaitīgumu.
Un aizliegumi audzētavu tuvumā galvenokārt ir tāpēc ,ka apkārtējās zivis kļūst toksiskas un slimas ,un ir drauds cilvēkam ja tiek lietotas uzturā.
sosalele, 25.septembris 2019, 21:13
Njā čukča ņe čitaķeļ, čukča pisaķeļ. Veči reāli kauns par jums, kaut ko bezsakarā skribelē pa nāsi urķējot. Nedaudz pasmadzeņot grūti? Mēs te par savvaļas lašu, kuri barojas jūrā un nāk upēs uz nārstu, copi runājam, bet jūs par 100% mākslīgiem fermā turētiem mutantiem un to ķidāšanu zivju rūpnīcās. Tie visu savu īso mūžu līdz nokaušanai pavada totālā stresā no saspiestības, sabaroti ar granulām kuras sapīčkātas ar ķimikālijām, krāsvielām, augšanas hormoniem un citu draņķi. Ar novājinātu imūnsistēmu dēļ antibiotikām, vairums no tiem ir smagi slimi un kropli vēl nepieauguši. Jau sen pierādīts ka Norvēģu lasis ir viskaitīgākā populārā ēdmaņa EU. Un jūru dibens zem tām lašu fermām ir nedzīvs tuksnesis, smagi piesārņots ar ķimikālijām. Tak filtrējiet ko gvelžat.
Karlis_K, 25.septembris 2019, 19:57
Nu šis gan bija totāls sviests!!!
Apkārt lašu fermām makšķerniekiem ir īsts eldorado...uz to barību sanāk nejēgā apkārtnes zivis. Šī iemesla dēļ ar likumu ir noteikts aizliegums makšķerēt noteiktā attālumā no audzētavas... Par to kaitīgumu.....Baltijas jūras lasis ir daudz kaitīgāks!!!
eedzivis, 25.septembris 2019, 20:33
mjuniors [25.09.19]: Un kādēļ netiek izskatīts fakts, pēc 60.. Nodarboties ir bīstami? Lašu paps neizturēja?Viss atkarīgs no mīļākās! :)
Ne viens fakts ir apstiprinājis ka vecis ar mīļāko biežāk aiziet ar sirdstrieku.. Eh, pa kreisi uzmanaties :D.
Karlis_K [25.09.19]: Bet smolts pirms izlaišanas jūrā arī iziet cauri visam šim procesam cauri! Tur tādu farmu kačā iekšā!Uzrakstīts ļoti labi!
keners, 25.septembris 2019, 20:00
Un kas, tā lasim ir agrā bērnība. Cik nav dzirdēts par dažu labu olimpisko čempiņu no Āfrikas vai Āzijas, kuri agro bērnību pavadījuši graustos nabadzībā pusbadā, bet par laimi tas neatstāj iespaidu uz visu atlikušo dzīvi. 100% audzētavu laši nak iekšā Daugavā, tie man neinteresē. Es copēju lašus un taimiņus dabiska nārsta upēs, kur pats regulari novēroju seksmīgu nārstošanu. Jā arī šajās upēs ielaiž smoltus, bet tos pie mums audzē no tādiem pat upju grīvas noķertu savvaļas lašu ikriem. Gēni daudz ko nosaka. Otrkārt lasis ejot uz nārstu transformējas, tā organisms sagatavojas grūtajam, stresa pilnajam ceļojumam pa upēm uz augšu. To āda sabiezinās un kļūst sīkstāka, daudz vairāk pasargāta pret ievainojumiem. Jo tam būs jāparvar gan sekli brasli šļūcot uz vēdera, gan ūdenskritumi, gan bebru dambji lecot stundām ilgi. Arī to uzvedība mainās, tie kļūst ļoti agresīvi gan pret citām zivīm, gan tēviņi dzenājot un kožot uz berzēm mazākos konkurentus. Vai var jūrā trolingētu un atlaistu lašu izdzīvošanas % pārnest arī uz upēs ķertiem nārstam gataviem lašiem? Domāju ne, jūrā tas ir daudz vārgāks, zvīņas nāk viegli nost kā reņģei (pamēģini viegli notraust zvīņas rudens lasim). Organisms tajā laikā tam nav tik noturīgs pret stresu, ievainojumiem.
