Par tām bolu sūtīšanu ir tā ka ir - jo shipings ir padārgs, bet man čoms no anglijas sūtija pat frouzen baitus, kas normāli atnāca ledus pakās sasaluši!
Par privātajiem ūdeņiem un MK noteikumiem.
1) Nav bijis neviens kāzus vai precidents.
2)Inspektori privātos ūdeņus neapseko.
3) Makšķerēšanas noteikumi: 4.Privātā ezerā, kurā zvejas tiesības nepieder valstij, ezera īpašnieks makšķerēšanas tiesības var izmantot pats vai atļaut tās izmantot arī citām fiziskām vai juridiskām personām saskaņā ar šiem noteikumiem un normatīvajiem aktiem par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos.
Respektīvi, likumā ir koks ar diviem galiem, - privāto ūdeņu saimnieks var ļaut, neļaut bet visam jānotiek atbilstoši normatīvajiem aktiem - piemēram makšķerēšanas kartei jābūt arī privātajos ūdeņos, utt.
Pats tur kur izmantoju vairākus kātus - tie ir vai privātie ūdeņi vai arī man ir sieva līdz, kurai ir nopirkta gada makšķerēšanas karte.
Profila bildē uz statīva redzami ir arī vairāki kāti tur ir uz viena statīva manējie un čoma.
Lai arī esmu likuma kalps turpināšu karpās izmantot 2-4 kātus atbilstoši situācijai. Par cik ka lielu daļu zivju tiek amnestētas man nav pārmetumu sev.
Starp citu kaut kur pa ausu galam biju dzirdējis ka kādam bija kašķis sanācis par marķiera kātu ar inspektoru, tad - noteikumi nosaka :
11.Vienlaikus atļauts izmantot ne vairāk kā:
11.1. divus makšķerēšanas rīkus iekšējos ūdeņos, ja katram rīkam ir ne vairāk par trim jebkura veida āķiem. Vairākžuburu āķi uzskata par vienu āķi;
Respektīvi, - makšķerēšanas rīks, kas nav aprīkots ar āķiem nav uzskatāms par makšķerēšanas rīku.
30.decembris 2009, 09:11 |
links