Pītā aukla

Mani tikai mulsina tas ka no matemaatikas viedoklja pofig vai 0.16 mm ir piita vai nepiita, jo diametrs vienaads, bet reaali kad uztin tad atshkjiras, iespeejams monofilaas uztinas daudz cieshaak, kameer piitaas tjipa nav tik gludas, bet taapat mani mulsina tas.

pus_udens, 15.novembris 2019, 21:11

Nu redzi, kas arī bija jāpierāda... Ar loģiku Tev viss OK, tikai, kā jau rakstīju iepriekš, tie "mm" bieži maigi sakot, ir no gaisa parauti :)

Nu jaa un veel tas ka sanaak atshkjiriiba ljoti buutiska, ja 0.20 mm var uztiit 150 metrus bet piito 0.16 tikai 100, tad starpiiba uztiishanas bliivumaa ir vairaak kaa 30%, man kaut kā tas nelīmejas kopā. 30% athskjiriiba buutu pie vienaada diametra, bet es tak veel par 20% mazaaku diametru liku. Vai nu neesmu nekaads dizhais matemaatikjis un kljuudos apreekjinos, vai arii kaut kas iisti te nav aartiibaa ar noraadiitiem lielumiem. Vareetu paeksperimenteet vai tieshaam uz taas spoles var dabuut 0.20 mm monoliito 150 metrus, bet kaut kaa shaubos, ka daiwa melotu par daargaa gala spoleem. Patreiz sliecos domaat, ka taa piitaa aukla bija pilniigs nonsens, reaali bija daudz lielaaka diametra nekaa uzraadiits un bija teiksim ne tik apalja, un uztinot radiija daudz mazaaku bliivumu

Nu sarežģiti viss šitas ir... Stāsti cik gribi, tauta tāpat uz tiem mistiskajiem "mm" skatās :( Nu nenozīmē tie ne vella, it sevišķi Eiropai ražotajiem modeļiem (Kengurs24 bildē DAIWA EVO kā reizi ir tāds bulšits ir virsū - japāņiem arī nav aiztures priekš gaidzinu tirgus rakstīt figņu, tirgus prasa lai vīnu čakarē).
Reāli vienīgais objektīvais rādītājs ir auklas tests, viss pārējais gan milimetri, gan japāņu # (decitex, kas vispār ir jocīga "garums uz svaru" mērvienība) ir tikai abstrakti lielumi, kas noder aptuvenai salīdzināšanai. Japāņu nosacītos milimetrus ir jēga ņemt par pamatu tikai tāpēc, ka tie ir reālistiskāki. Nu ir #1 vidēji ~ 0.165mm, nu tad arī paņemam to un skatamies cik normāli +/- tests ir un no tā tad arī varam secināt cik REĀLI ir biezums kādai ne-japāņu auklai....

Nu no otra gala loģika sanāk... Nav jēgas skatīties virsū rakstītos mm un brīnīties ka tik liels tests... Paskaties testu un tad pēc japāņa, kā precīzākā etalona analoģijas saproti cik tad aptuveni resnu auklu esi dabūjis :)

Nu nav nevienam ražotājam tāda tehnoloģiska pārākuma, lai pie vienāda dzīslu skaita uztaisītu auklu 2x stiprāku.
Saprātīga fluktuācija ir ne vairāk kā 20-25%.

skutans [52m]: Jūs veči nav bik jokaini ar tiem diametriem PE auklām ? :) Ķīnietis, jā, pa 4€ , tur tā kā skaidrāka bilde. Sezonu ar šīm padarbojos, nav ne vainas, zaļajam PE 1.2 x12 arī patika, nākamo sezonu uz otru pusi gan.Es 1.0 paņēmu siglonu vakar, a tests tāds pats, nu tie kg.. :D

Es vairāk uz spoli paļaujos, tā aukla, ar testiem, prātam un zacepiem. Lai tik paņem.

Abavnieks, 15.novembris 2019, 20:49

Spoles bremze protams, ja apstākļi atļauj un vajag...Man tas Pitbuls iepatikās, jo nav nekādi trūkšanas gadījumi bijuši, slinkums pārsiet, nogriezt to " darba" metru, kurš vairāk cieš, pie tam kā PE 0.6 Gaujas variantam, tā PE 1.2 zaļajam, abas x12, nekādu plūksnu utt, varbūt pēc laiciņa piebriest, bet tas ir normāli, sākotnējo diametru zaudē ikviens ražotājs pēc 10 copēm.

Auklu jau izmetu, palasiijos, ka diezgan paslikta, riit pirkshu Sufixu, bija man kongers, bet nu cik palasiijos, tas taads budzheta variants. Patreiz skatos uz Sufix 0.15 mm. Bet nu jā pasuutiiju, jau dziljo kaseti spolei. Mani tikai mulsina tas ka no matemaatikas viedoklja pofig vai 0.16 mm ir piita vai nepiita, jo diametrs vienaads, bet reaali kad uztin tad atshkjiras, iespeejams monofilaas uztinas daudz cieshaak, kameer piitaas tjipa nav tik gludas, bet taapat mani mulsina tas. Matemaatiski vienaads diametrs, taatad vajadzeetu uzpiit vienaadu daudzumu, tak kilograms spalvu ar sver vienaadi ar kilogramu naglaam.

skutans [15.11.19]: Jūs veči nav bik jokaini ar tiem diametriem PE auklām ? :) Ķīnietis, jā, pa 4€ , tur tā kā skaidrāka bilde. Sezonu ar šīm padarbojos, nav ne vainas, zaļajam PE 1.2 x12 arī patika, nākamo sezonu uz otru pusi gan.

Es 1.0 paņēmu siglonu vakar, a tests tāds pats, nu tie kg.. :D

Es vairāk uz spoli paļaujos, tā aukla, ar testiem, prātam un zacepiem. Lai tik paņem.

VilnisL [15.11.19]: Starp citu tas japāņu #... ir kaķim zem astes. Reāli ir jāskatās uz saraušanas kilogramiem - tieši līdzīgu kg gadījumā diametrs ir +/- vienāds.

Tak tie japāņi vispār ur zem astes. Mārketings

VilnisL [15.11.19]: Starp citu tas japāņu #... ir kaķim zem astes. Reāli ir jāskatās uz saraušanas kilogramiem - tieši līdzīgu kg gadījumā diametrs ir +/- vienāds.

Tai tests ap 12kg....
Bet šitā 0,18 un tests....

Jūs veči nav bik jokaini ar tiem diametriem PE auklām ? :) Ķīnietis, jā, pa 4€ , tur tā kā skaidrāka bilde. Sezonu ar šīm padarbojos, nav ne vainas, zaļajam PE 1.2 x12 arī patika, nākamo sezonu uz otru pusi gan.

Starp citu tas japāņu #... ir kaķim zem astes. Reāli ir jāskatās uz saraušanas kilogramiem - tieši līdzīgu kg gadījumā diametrs ir +/- vienāds.

Cik šitāda?:
Ja #1.5, tad 0.205mm
Man ar tāda ienācās - ļoti gluda aukla.

Abavnieks [15.11.19]: Kengurs24 [14m]: VilnisL [19:02]: Arī japāņiem diametrs stipri atšķiras. Piemēram Shimano Kairiki 8x aukla ar #0.8 ir 0.10 mm, savukārt Varivas Max power 8x aukla #0.6 ir 0.13mm...Cik šitāda?Ou ou ou, netrako. Vismaz cenu varēji aizlīmēt, sāks skaust.
Bet jā, arī japoškām dn atšķiras.
P. S. Forša aukla, paldies, ka parādīji

Veikalā teica 0,205

Kengurs24 [15.11.19]: VilnisL [19:02]: Arī japāņiem diametrs stipri atšķiras. Piemēram Shimano Kairiki 8x aukla ar #0.8 ir 0.10 mm, savukārt Varivas Max power 8x aukla #0.6 ir 0.13mm...Cik šitāda?

Ou ou ou, netrako. Vismaz cenu varēji aizlīmēt, sāks skaust.
Bet jā, arī japoškām dn atšķiras.
P. S. Forša aukla, paldies, ka parādīji

VilnisL [15.11.19]: Arī japāņiem diametrs stipri atšķiras. Piemēram Shimano Kairiki 8x aukla ar #0.8 ir 0.10 mm, savukārt Varivas Max power 8x aukla #0.6 ir 0.13mm...

Cik šitāda?

Arī japāņiem diametrs stipri atšķiras. Piemēram Shimano Kairiki 8x aukla ar #0.8 ir 0.10 mm, savukārt Varivas Max power 8x aukla #0.6 ir 0.13mm...

....tas ir 1.0#

Man jautājums par pīto auklu - vai 0.16 mm pīto auklu var uztīt mazāk uz spoles nekā 0,16 monolīto? Uz spoles rakstīts ka 0.2 var uztīt 150 metrus, es tinu pīto 0.16 un vairāk par 100 metriem neiet virsū. Cerēju, ka varēšu uzpīt 150 un ar to man pilnīgi pietiks. Spole Daiwa Ballistic 2500. Vai arī tā pītā aukla ir kaut kāds mēsls un neatbilst notādītajiem mm?
pus_udens, 15.novembris 2019, 16:33

Noteikti, ka daudz vieglāk būs atbildēt uz tavu
jautājumu, ja zinātu kāda ražotāja auklu esi iegādājies!
ja tā ir pie.: LJ, salmo, fanatik, made in chine, utt...., tad ar 100% garantiju varu teikt, ka tur auklas diametrs ir vismaz par vienu izmēru samazināts. Teiksim, ja pieņemam, ka tava 0.16 aukla ir 0.8# pēc japāņu izmēra, tad minētajiem ražotājiem tur būs vismaz 0.1#.

Man jautājums par pīto auklu - vai 0.16 mm pīto auklu var uztīt mazāk uz spoles nekā 0,16 monolīto? Uz spoles rakstīts ka 0.2 var uztīt 150 metrus, es tinu pīto 0.16 un vairāk par 100 metriem neiet virsū. Cerēju, ka varēšu uzpīt 150 un ar to man pilnīgi pietiks. Spole Daiwa Ballistic 2500. Vai arī tā pītā aukla ir kaut kāds mēsls un neatbilst notādītajiem mm?

Paldies par viedokli.
Patreiz copēju ar Varivas High Grade x4 - tvičam #1.2, dropam #0.8, kas mani vairāk kā apmierina.
Sāku skatīties uz [Max Power], jo kā visam, arī manai auklai pienācis nomaiņas brīdis, ja negribu palikt bez lomiem :D

Vai varu palikt pie tiem pašiem izmēriem, ja ņemu x8, vai tomēr nedaudz resnāku izmēru?

Protams, varu nopirkt testēt un būs viedoklis, bet, ja nu kādam jau ir pieredze.
Paldies.

Domāju ka vairāk tur mārketings, ja jauns nosaukums un iepakojums tad kaut katrs piektais uz provi nopērk ražotājs ir ieguvējs.

kutis, 27.augusts 2019, 15:50

Nu ir tāda japāņu mentalitātes specifika, ka katrai vajadzībai vajag savu lietu, ar vienu un to pašu nazi šuši griezt un harikiri taisīt nedrīkst :) Ja aukla kalmāriem, tad seabassu ar to ķert nav pareizi :) Loģiski, ka mēs esam daudz elastīgāki , universālāk pieejam lietām un adaptējam to visu pavisam citām vajadzībām, daudzu vienas kvalitātes klases modeļu funkcionālās atšķirības tiešām nav tik jūtamas (lai gan atšķirības tomēr ir!) un izvēle ķļust vairāk par vizuālās gaumes un paša ieradumu jautājumu. Augstajā galā principā nav un būt nevar sliktas kvalitātes auklu, tas attiecas ne tikai uz VARIVAS bet uz visiem nopietniem japāņu ražotājiem.