Gauja

Labi.Par copi. Lielajā Gaujā pašvaki ar vēdzelēm,mazajā gan bij laba cope- pat ļoti laba+vimbas bonusā.
7.janvāris 2020, 21:36 | links
 
GIAB valdē ir 13 deputāti vai to pilnvarotas personas.

GIAB nepārstāv sabiedrības intereses.
7.janvāris 2020, 19:44 | links
 
Juristam
GIAB izstrādā LM nolikuma projektu, kas tiek virzīts zemkopības ministrijai (ZM).
Nolikumā tiek veiktas korekcijas.
Pēc ZM nolikums tiek virzīts novadu pašvaldībām izskatīšanai, akceptēšanai un pašvaldības saistošo noteikumu izstrādāšanai/pieņemšanai.
Pašvaldību saistošie noteikumi stājas spēkā pēc to publicēšanas (kā nu kura pašvaldība lēmusi) - vai nu pašvaldības izdevumā vai Latvijas Vēstnesī (tā pieņemts Krimuldas novadā).

Kautkā tā.
7.janvāris 2020, 16:06 | links
 
Labrīt, veiksmi darbā un atpūtā.
Par iepriekšējo - Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs....
no šīs vietas man palika interesanti un būtu brīnišķīgi kādu raksta daļu foto formātā pievienot tā lai var saprastu, ka tas tiešām tā ir.

Vai pareizi saprotu kopējo shēmu:
1 - iesaistītās pašvaldības ir pieņēmušas saistošos noteikumus par licencēto makšķerēšanu un deleģējušas tiesības GIAB organizēt, kontrolēt, iekasēt, izplatīt, utt,

2 - ir kopēja dibināta sabiedriska organizācija, kura kaut ko dara pašvaldību pilnvaroto personu izskatā tautas labā,

3 - jeb kāds cits variants.

jurists, 7.janvāris 2020, 12:07


2015.gadā sanākušas kopā privātpersonas un nodibinājušas Gaujas ilgtspējīgas attīstības biedrību.
GIABā reģistrētas 13 amatpersonas, no kurām kādi četri ir kāda no novada domes priekšsēžiem.
GIABa priekšsēdis ir Šteina kungs, kurš vienlaicīgi ir arī Līgatnes novada domes priekšsēdētājs un aktīvākais (vismaz tā izskatās) licencētās makšķerēšanas administrators.
7.janvāris 2020, 15:55 | links
 
saistībā ar manu iepriekšējo postu:
... PM, ja tā ērtāk.
7.janvāris 2020, 13:58 | links
 
Labrīt, veiksmi darbā un atpūtā.
Par iepriekšējo - Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs....
no šīs vietas man palika interesanti un būtu brīnišķīgi kādu raksta daļu foto formātā pievienot tā lai var saprastu, ka tas tiešām tā ir.

Vai pareizi saprotu kopējo shēmu:
1 - iesaistītās pašvaldības ir pieņēmušas saistošos noteikumus par licencēto makšķerēšanu un deleģējušas tiesības GIAB organizēt, kontrolēt, iekasēt, izplatīt, utt,

2 - ir kopēja dibināta sabiedriska organizācija, kura kaut ko dara pašvaldību pilnvaroto personu izskatā tautas labā,

3 - jeb kāds cits variants.
7.janvāris 2020, 12:07 | links
 
Chevalier.

Man pats GIAB valdes priekšsēdētājs 2 janvārī atbildēja: "GIAB ir nevalstiska organizācija".
Man ir melns uz balta ar viņa parakstu un štempeli.

Būs vien jums VVD pašiem tā rūpala jāuzņemās un jāsoda pārkāpēji. Piedod. Piķi iztērēs kāds cits. Tā nu šis uzmetiens darbosies.

irseejs, 6.janvāris 2020, 15:23
7.janvāris 2020, 11:57 | links
 
Tad ne brīnāmies par bardaku. Gan LM, gan murdu lietās.
6.janvāris 2020, 22:42 | links
 
Ir tikai viens bet. Gauja nav pašvaldību īpašums, bet gan Publiska ūdenstilpe, kurā zvejas tiesības pieder valstij.
Neesmu tik kompetents juridiski tiesiskajos jautājumos, tādēļ: Vai netiek pārkāptas Cilvēktiesību normas, pieļaujot veikt kontroli dažādām pilnvarotajām personām?
Vismaz, Igaunijā, šī iemesla dēļ, tika liegtas visas “družiņņiku” aktivitātes jau deviņdesmitajos. Pat robežsardzei. Tikai un vienīgi VVD un policija.

BrunoL, 6.janvāris 2020, 16:16

Zvejas tiesības pieder valstij arī publiskajos ezeros un piekrastē, bet izsoles rīko un limitus piešķir pašvaldība. Šeit princips tas pats.
6.janvāris 2020, 22:35 | links
 
Copmanis [06.01.20]: Divi džeki papļāpā par visu ko. Šo vēstuli tās autors, droši var karināt sev uz nagliņas un ne ko vairāk.

Cope73, 6.janvāris 2020, 19:19

Izlasi apakšā,kas tad ir tas pļāpa,nelasi tikai pa diagonāli.
Paskaties labāk hoķīti
Pilnīgs čau tas savicka hokejs 0:5 :D
DSV, 6.janvāris 2020, 19:38
[/quote]Un es ļoti labo redzeju, kurš ir tas, kas parakstīja to vestuli. Un...? Tu tur kaut ko pretlikumigu saskati tais atbildēs? Tur ir materials ar ko tg var strādat lai atceltu LM Gaujā? Nē nav! Tas ir tikai papirīts ko var par piemiņu uz nagliņas uzdurt!
6.janvāris 2020, 21:06 | links
 
DSV [06.01.20]: Ar nogriezto spuru lašus ielaida un prasa par to naudu,muahahaha...
Nepaslinkojiet un izlasiet šo:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1485124161639025&;set=a.108979765920145&type=3&theater
Un...? Kas tur tāds baigi interesants? Parasts bla...bla...bla. Divi džeki papļāpā par visu ko. Šo vēstuli tās autors, droši var karināt sev uz nagliņas un ne ko vairāk.
6.janvāris 2020, 19:19 | links
 
Nu re,kāds šaubījās,kā varēs izkontrolēt.Šiem ir iepirkts ,,kavdracikls,,;)
6.janvāris 2020, 19:16 | links
 
Ar nogriezto spuru lašus ielaida un prasa par to naudu,muahahaha...
Nepaslinkojiet un izlasiet šo:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1485124161639025&set=a.108979765920145&type=3&theater
6.janvāris 2020, 19:06 | links
 
Vienā pusē tiltam vajag licenzi.

Rikko, 6.janvāris 2020, 18:23[/quote]

Nu ja esi tik punktuāls un tici visam,kas uzrakstīts uz sētas,tad iemet Šteinam personīgajā paskastītē 10Eurosus
6.janvāris 2020, 18:41 | links
 
DSV [06.01.20]: Tatād drīzumā arī visur jau būs.Man minèjums.

Rikko, 5.janvāris 2020, 22:28


Siguldā,Mitrēvics nav neko apstiprinājis.
Licenzi nevajag.
Un kāpēc gan tā būtu vajadzīga???
Mēs šeit domu biedru grupiņa izdomājām....
Savā pašvaldībā varat kaut ko izdomāt,ne par visu upi.[/quote]Paskaties e-licenze.lv Vienā pusē tiltam vajag licenzi.
6.janvāris 2020, 18:23 | links
 
bio-r [06.01.20]: Kamēr šis netiks izmalts caur Satversmes tiesu, tikmēr nekas nemainīsies.
Vai varētu paskaidrot nedaudz saprotamāk?
6.janvāris 2020, 18:04 | links
 
Kamēr šis netiks izmalts caur Satversmes tiesu, tikmēr nekas nemainīsies.
6.janvāris 2020, 17:58 | links
 
MN var realizēt pavisam vienkārši. Ir jāsaņem makšķernieku piekrišana un jāizstrādā nolikums, kas ieinteresēs makšķernieku veikt šīs iemaksas.
Šajā gadījumā tas būtu - nolikums orientēts tikai uz lasi un taimiņu, nevis ēsmu vai makšķerēšanas veidu.

Klaigāšana - mums ir saskaņots ar BIOR un VARAM, u nas dokumenti v parjadki sen vairs nestrādā.
6.janvāris 2020, 16:26 | links
 
Ir tikai viens bet. Gauja nav pašvaldību īpašums, bet gan Publiska ūdenstilpe, kurā zvejas tiesības pieder valstij.
Neesmu tik kompetents juridiski tiesiskajos jautājumos, tādēļ: Vai netiek pārkāptas Cilvēktiesību normas, pieļaujot veikt kontroli dažādām pilnvarotajām personām?
Vismaz, Igaunijā, šī iemesla dēļ, tika liegtas visas “družiņņiku” aktivitātes jau deviņdesmitajos. Pat robežsardzei. Tikai un vienīgi VVD un policija.
6.janvāris 2020, 16:16 | links
 
Pašvaldības vai VVD pilnvarots sabiedriskais inspektors OK.
Ar VVD ir skaidrs,viņiem ir apliecības.Bet pašvaldības pilnvarotajai personai tādu nav.Nevari uzrādīt darba līgumu,personu apliecinošu dokumentu, ej turpat kur iepriekšējie.
6.janvāris 2020, 16:14 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager