Foreles

Neesmu eksperts bet zinu daudz labus medniekus.

Neesmu kk dzirdējis no medniekiem kad mežacūku sivēniem būtu mērs. Vienīgi to kad tas izmērs kurš lien cepeškrāsnī ir pats labākais un mīkstākas. Un n labāk ir ar nazi nodurt jo šaujot nekā pāri nepaliek.))))

sandis88, 13.maijs 2020, 09:39

Izmazgā ausis, tad dzirdēsi. Medību speciālists :D

Neesmu kk dzirdējis no medniekiem kad mežacūku sivēniem būtu mērs. Vienīgi to kad tas izmērs kurš lien cepeškrāsnī ir pats labākais un mīkstākas. Un n labāk ir ar nazi nodurt jo šaujot nekā pāri nepaliek.))))

Pasaulē vairs nav nekā, ko nebūtu ietekmējis cilvēks. Tāpēc apelēt pie neesoša dabīgā procesa nebūs diez ko gudri. Analoģija ar medībām šoreiz būs vietā. Bukus nešauj pēc bargas ziemas, bet šogad klapēs bez žēlastības. Un cūku vienmēr ir par daudz.

Makatanav, 12.maijs 2020, 21:02

Vai nu lasītprasme nav līmenī, vai kaut kas nesaslēdzas. Jā, to arī saku, analoģija ar medībām šeit ir izcili iederīga! Mednieki šauj dzīvniekus un regulē populāciju. Super! Arī makšķernieki foreļupē ķer līdakas. BET. Un šeit sekos galvenā doma... Mednieki šauj dzīvniekus, ievērojot savus noteikumus. Viņi, piemēram, nešauj dzīvnieku mazuļus, vienalga, vai daudz to cūku un stirnu, vai nē. Arī makšķērnieks var regulēt "foreļupes populācijas" izķerot līdakas, ievērojot noteikumus 5 x 50 cm no 1. maija. Tas mednieks, kurš bliež lūsēnus un tas makšķernieks, kurš "tīra foreļupes" no zemmēra līdacēniem, ietilpts vienā kategorijā - [šiet ieliec vārdu, ar kādu tu apzīmē ļoti, ļoti sliktu cilvēku]. Izlasīt divreiz. Divreiz!

Pasaulē vairs nav nekā, ko nebūtu ietekmējis cilvēks. Tāpēc apelēt pie neesoša dabīgā procesa nebūs diez ko gudri. Analoģija ar medībām šoreiz būs vietā. Bukus nešauj pēc bargas ziemas, bet šogad klapēs bez žēlastības. Un cūku vienmēr ir par daudz.

P.S.
Pat ļoti labi zinu, kas ir jūrasskola. Bet ir nākamais līmenis - sekmīgi iemācīt vecmammai, ka tas ir novēršams ar vetārsta palīdzību krietni iepriekš...

juritsm, 12.maijs 2020, 19:04[/quote]
Bet vai zini,ko vecmamma nodara peļu bērniem!?

Es jau uzsvēru, ka, jā, mednieki regulē populācijas, bet arī viņi ievēro noteikumus, piemēram, netiek apšauti mazuļi utt. Arī makšķernieks droši var kaut 24/7 būt pie upes un ravēt tās līdakas ārā, bet... darīt to no 1. maija un ņemt līdz 5 50 cm garām līdakām, kā tas ir MK noteikumos paredzēts, tātad sabiedrībā nolīgts. Tas, kurš met krūmos līdacēnus ir tāds pats, kurš šauj nost dzīvnieku mazuļus. Cik tas ir Dieva ziņā, cits jautājums, bet uzņemties šādu ārpusnoteikumu "selekcionāra" lomu pilnīgi noteikti nav cilvēcīgi.

juritsm, 12.maijs 2020, 10:06

Baidos,ka salūzīsi uzzinot,kas ir aborts,vai jūras skola!
Kurš tev liek līdaku mest krūmos!?Ja esi pa slinku viņu notīrīt un pagatavot,tad atdod to atpakaļ upei!Tur atradīsies čaklāki par tevi.

sermuksis, 12.maijs 2020, 10:45[/quote]

Pirms baidies par citiem, pabaidies par to, ka ne visu zini par tiem citiem. Esmu nesalūzis pēc jebkuram tēvam smaga notikuma. Bet tas nenozīmē, ka iešu līdacēnus močīt, jo, redziet, savā prātā izdomāju, ka būšu tas ihtiopolicists upē.

P.S.
Pat ļoti labi zinu, kas ir jūrasskola. Bet ir nākamais līmenis - sekmīgi iemācīt vecmammai, ka tas ir novēršams ar vetārsta palīdzību krietni iepriekš...

Pārdodu mazus voblerīšus forelēm: Rapala, Basara (jauns), paštaisīti; kopā 8 gab., komplekts 15 EUR.
Bildes- skat. "Sludinājumi".

Rakstiet PM vai zvaniet: 26558870.

Sveiki! Kāds varētu lūdzu ieteikt konkrētus, labus āķus ko izmantot foreļošanā ar gumijām? Interesē arī kādas ejošas gumijas! Paldies.

Releasecatch, 12.maijs 2020, 01:05

Uzraksti vēstuli šeit: facebook - Forelpuikas ;)

Sveiki! Kāds varētu lūdzu ieteikt konkrētus, labus āķus ko izmantot foreļošanā ar gumijām? Interesē arī kādas ejošas gumijas! Paldies.
Releasecatch, 12.maijs 2020, 01:05

Iesākumā būtu labi uzzināt, kur grasies ķert - dīķī, jeb upēs?

Es jau uzsvēru, ka, jā, mednieki regulē populācijas, bet arī viņi ievēro noteikumus, piemēram, netiek apšauti mazuļi utt. Arī makšķernieks droši var kaut 24/7 būt pie upes un ravēt tās līdakas ārā, bet... darīt to no 1. maija un ņemt līdz 5 50 cm garām līdakām, kā tas ir MK noteikumos paredzēts, tātad sabiedrībā nolīgts. Tas, kurš met krūmos līdacēnus ir tāds pats, kurš šauj nost dzīvnieku mazuļus. Cik tas ir Dieva ziņā, cits jautājums, bet uzņemties šādu ārpusnoteikumu "selekcionāra" lomu pilnīgi noteikti nav cilvēcīgi.

juritsm, 12.maijs 2020, 10:06[/quote]
Baidos,ka salūzīsi uzzinot,kas ir aborts,vai jūras skola!
Kurš tev liek līdaku mest krūmos!?Ja esi pa slinku viņu notīrīt un pagatavot,tad atdod to atpakaļ upei!Tur atradīsies čaklāki par tevi.

par tiem pašiem bebriem.protams bebrs ir izsenis dzīvojis šajā teritorijā.taču vai bijis tik ļoti izplatīts kā tagad?kaut kā gan tautas dziesmās, gan rakstos salīdzinot ar citiem kažokzvēriem ir reti pieminēts. varbūt bija vairāk dabisko ienaidnieku.kaut vai tie paši vilki.ja bebru būtu bijis daudz,diez vai izdotos viņus pilnībā iznīcināt.pie tam ar diezgan primitīviem ieročiem.mūsdienu mednieki ir daudz labāk ekipēti.un medī bebrus.un nekādi neizdodas viņu skaitu optimizēt.vai cilvēkam vajadzētu būt Dieva vietā?labs jautājums.taču mednieki tomēr seko savai medību saimniecībai.un cenšas uzturēt optimālo dzīvnieku skaitu.lai gan dzīvnieki būtu,gan mežs un apkārtējās saimniecības neciestu,ja kāda dzīvnieku suga savairotos lielā daudzumā.nu tā cienijāmie kolēģi.ne līdakām,ne asariem,ne sapaliem nedraud izmiršana.depresīvā stāvoklī ir tieši foreļu un alatu populācijas.un ja nelielā upītē sāk dominēt citas sugas,noteikti foreles izjūt diskomfortu.ko darīt?uzņemties nu teiksim selekcionāra lomu vai ne?kurš būs tas gudrais un drošais?varbūt forumu lasa arī zinātnieki?

Bjorgvins, 8.maijs 2020, 20:23

Es jau uzsvēru, ka, jā, mednieki regulē populācijas, bet arī viņi ievēro noteikumus, piemēram, netiek apšauti mazuļi utt. Arī makšķernieks droši var kaut 24/7 būt pie upes un ravēt tās līdakas ārā, bet... darīt to no 1. maija un ņemt līdz 5 50 cm garām līdakām, kā tas ir MK noteikumos paredzēts, tātad sabiedrībā nolīgts. Tas, kurš met krūmos līdacēnus ir tāds pats, kurš šauj nost dzīvnieku mazuļus. Cik tas ir Dieva ziņā, cits jautājums, bet uzņemties šādu ārpusnoteikumu "selekcionāra" lomu pilnīgi noteikti nav cilvēcīgi.

Sveiki! Kāds varētu lūdzu ieteikt konkrētus, labus āķus ko izmantot foreļošanā ar gumijām? Interesē arī kādas ejošas gumijas! Paldies.

man ir pazīstami cilvēki,kuri viņus medī regulāri. 2 gadus atpakaļ es pirmo reizi ēdu bebra gaļu.tā kā esmu samērā kaprīzs ar ēšanu,domāju,ka diez vai to bebri dabūšu iekšā.nekā,izrādījās ļoti garšīgs. laikam jāparvar aizspriedumi.

Bjorgvins, 9.maijs 2020, 09:04

Viss ir no pagatavošanas receptes un garšas izjūtām atkarīgs.
Bet tā - nekāda vaina zvērēnam.

Bjorgvins [09.05.20]: man ir pazīstami cilvēki,kuri viņus medī regulāri. 2 gadus atpakaļ es pirmo reizi ēdu bebra gaļu.tā kā esmu samērā kaprīzs ar ēšanu,domāju,ka diez vai to bebri dabūšu iekšā.nekā,izrādījās ļoti garšīgs. laikam jāparvar aizspriedumi.

Nē, jāprot pagatavot. :)))

Sveiki! Varbūt kāds zin LV veikalu kur var ieķert Smith AR-HD minnow? Var arī ārzemju veikalu bez kosmiskas piegādes cenas :)
Paldies!

Bebru jau gatavo dažādi. Karsti kūpināts ir super uzkoda, zacene.
Auksti kūpināts reiz sacēla augšā visu vēdera saturu... Tur pat veci mednieki nebija starā.. Domāju, ja tādu pamēģina kāds pirmajā reizē, vairs viņu nekā nepierunāt baudīt bebru..

man ir pazīstami cilvēki,kuri viņus medī regulāri. 2 gadus atpakaļ es pirmo reizi ēdu bebra gaļu.tā kā esmu samērā kaprīzs ar ēšanu,domāju,ka diez vai to bebri dabūšu iekšā.nekā,izrādījās ļoti garšīgs. laikam jāparvar aizspriedumi.

nu nemaz jau tik ļoti tos bebrus neķer. Ādas it kā ļoti nepieprasa, ēst arī kā kuram gaumes un aizspriedumu lieta.

par tiem pašiem bebriem.protams bebrs ir izsenis dzīvojis šajā teritorijā.taču vai bijis tik ļoti izplatīts kā tagad?kaut kā gan tautas dziesmās, gan rakstos salīdzinot ar citiem kažokzvēriem ir reti pieminēts. varbūt bija vairāk dabisko ienaidnieku.kaut vai tie paši vilki.ja bebru būtu bijis daudz,diez vai izdotos viņus pilnībā iznīcināt.pie tam ar diezgan primitīviem ieročiem.mūsdienu mednieki ir daudz labāk ekipēti.un medī bebrus.un nekādi neizdodas viņu skaitu optimizēt.vai cilvēkam vajadzētu būt Dieva vietā?labs jautājums.taču mednieki tomēr seko savai medību saimniecībai.un cenšas uzturēt optimālo dzīvnieku skaitu.lai gan dzīvnieki būtu,gan mežs un apkārtējās saimniecības neciestu,ja kāda dzīvnieku suga savairotos lielā daudzumā.nu tā cienijāmie kolēģi.ne līdakām,ne asariem,ne sapaliem nedraud izmiršana.depresīvā stāvoklī ir tieši foreļu un alatu populācijas.un ja nelielā upītē sāk dominēt citas sugas,noteikti foreles izjūt diskomfortu.ko darīt?uzņemties nu teiksim selekcionāra lomu vai ne?kurš būs tas gudrais un drošais?varbūt forumu lasa arī zinātnieki?