Saplosītas zivis.

ko darīt?
Nu kā ta var izturēties pret nabaga ūdrīšiem ai ai ai..Nu gan piecepuši tēmu.. Pa lielam iednaidnieku viņam nav dzivo abi viena peļķē gan bebris gan ūdris .. Ja bebru buda tukša tur iespejams iemājo udra kungs .. Kā gudri ļautiņi saka ka labāk visu neizspaust jo te apgrozās visādi ļautiņi.. Pa lielam Bija kaut kur teikts ka mednieks dŗikst medit ūdri privataja dīķi .. Visu info var atrast neta...
8.jūlijs 2020, 16:00 | links
 
reizēm žogs viņus aiztur, bet ja iemanās tikt pāri, tad tam arī nav jēgas.
Vienīgi speciāli uztaisīt caurumu žogā un tur lamatas ielikt ja mājdzīvnieki tur neložņā.
Pret lidojošiem mērgļiem bez plintes (gaisenes vai niknākas) būs sūdīgi.
Var jau uzspraust žagaru slotu garā kārtī, pret vistu vanagiem reizēm līdz.
8.jūlijs 2020, 15:07 | links
 
Dīķi nolaist nevar un blakus ir ezers (50m),vienreiz šo redzēju skrienam.Bebrus ar rāmi ik palaikam noklapēju.Dīķis izrīts sauss.Atlido arī tie mērgļi.
8.jūlijs 2020, 12:32 | links
 
dzīvķeramās lamatas, vispār jāskatās uz situāciju kopumā, vai viņš dzīvo uz vietas, vai nāk no kurienes. Ja uz vietas, tad jābūt alām zem ūdens, ja var dīki nolaist, tad alām jabūt redzamām.
Kājķeramās lamatas kaut kur ik pa laikam var atrast sludinājumos, tās gan ir aizliegtas, nu vēl bebriem paredzēto rāmi var izmantot, bet tos tad alā.
8.jūlijs 2020, 11:22 | links
 
Manu dīķi apsedis ūdrs.Tākā tas neatrodas pie majam domāju par lamatām.Neesmu mednieks un ar plinti krūmos nesēdēšu.Var būt kāds padaļīsies ar idejām.
8.jūlijs 2020, 10:40 | links
 
man pavasarī bij ūdele parādijusies, vienreiz manīju, arī zvīņas. Noliku kameru, tajā regulāŗi, ik pa laikam redzēju savu suni. Vairāk nelūgti ciemiņi nav bijuši. Ja dīķis nav vairāki ha, tad noteikti vajag regulāri apļaut dīķa malas, tiem kustoņiem atklāta vieta nepatīk.
7.jūlijs 2020, 20:27 | links
 
Vajag sakert tās ūdeles, ūdrus, bebrus,gārņus un aizvest uz zemkopības ministriju, gaiteņos izlaist lai dzīvo zaļi!!! Nesaprotu kam tā sērga vajadzīga, varētu padomāt ka citu sērgu mums maz.
7.jūlijs 2020, 20:05 | links
 
Nu jā, redz tiem kam nekā nav un dzīvo dzīvoklī netraucē šī sērga, a tim kas cenšās kauto izaudzēt sodi jāmaksā! Tā tik turpinām zaļā Latvija.
7.jūlijs 2020, 20:02 | links
 
robs, 6.jūlijs 2020, 21:24
Ja Tu tāds pamācītājs uz šaušanu, tad varēji arī pateikt, ka ūdrs izmaksā 10 min mēnešalgas +sods+plinte nost. Ja dīķis nav liels, palīdz elektriskais gans, regulāŗi jāizplauj, lai zāle neskarās klāt drātij.

Bebrs, 6.jūlijs 2020, 22:05

Tas ir tad, ja pieķer. Ja cilvēkam ir pietiekami daudz prāta, viņš padomā, kur dīķis atrodas, cik tuvu kaimiņi vai kādi citi potenciāli liecinieki, vai kāds tur var parādīties, vai bildes publicēt sociālajos portāļos u.tml.

Medību kameras jau nav slikta lieta, bet mana pieredze (gan ne ūdru jomā) rāda, ka zvēri kadrā ilgi nerēgojas. Ja vien tā nav kāda barotava, tie ātri vien dodas tālāk. Ja vien dīķis nav pie mājas, tad kameras visticamāk spēs vien parādīt tendences, kas tur notiek u.tml. Pie tam droši vien vajadzēs vairākas.

Visiem moralizētājiem, kas sāks vaimanāt par aizsargājamajām sugām, ieteiktu padomāt par termina "aizsargājams" jēgu. Es saprotu tā - ja suga ir plaši pārstāvēta un tai iznīcība nedraud, nav īsti korekti to uzskatīt par aizsargājamu. Gārņi ir, bet tie tagad sastopami burtiski katrā peļķē...

Hotentots, 6.jūlijs 2020, 22:17


Lielākā sērga šobrīd kas pārspēj gārņus ir kormorāni, arī aizsargājams. Kāpēc? Tas putns ievazājies no nezin kādas pasaules malas. Viņa darbs ir acīm redzams ezeros.
Alūksnieši dabūja atļauju tos nedaudz atšaut, bet mans uzskats ka jāizklapē pavisam tie kas ir iekšējos ūdeņos. Jūrā - lūdzu, lai peld un lido.
7.jūlijs 2020, 08:45 | links
 
Visi tik runā kā sargāt ūdrus un ūdeles, gārņus. A ko darīt tiem kam šie visi plēsēji rada zaudējumus? Centos gadiem, baroju, pavairoju un galā nav ne amūru, ne platpieru, pat ne karūsu, ne līņu, vēl pa kādaj plosītai karpai ap 1,5kg, pat līdaka ap 1kg bij saplosīta. Ko darīt? Kas pie vainas? Kā cīnīties? Varbūt ir kādam idejas? Var rakstīt arī privāti un padalīties ar domu graudiem. Mūsu zaļajā latvijā cilvēkus par ielaušanos cita īpašumā soda bet ko ar šiem radījumiem darīt? Ja noķeršu aizvedīšu uz briseli lai šie sargā tālāk!

agrisv9, 6.jūlijs 2020, 20:48


Gārnis nebūtu tas lielākais ļaunums, jo barojas pārsvarā ar mazākām zivīm pa seklumiem.
Ūdrs un ūdele, tie jā, izēd visu ko var tik noķert.
7.jūlijs 2020, 08:42 | links
 
Pats sežot uz bebriem pavasarī vairākas reizes bija redzēts udrs izpeldām no bebru mājas. Protams tur to vairak maju bija, pienemu ka bebri tajā momentā nebija tur.
7.jūlijs 2020, 08:22 | links
 
Vēl papildinot iepriekšējo komentāru- es jaktējot esmu novērojis, ka no 1 bebru mājas izpeld 1 bebrs un 4-5 ūdri. Neapgalvoju, ka viņi visi kopā dzīvo vienā alā, bet fakts paliek fakts. Tas tā pārdomām:)
7.jūlijs 2020, 08:15 | links
 
Arī balodis šobrīd ir aizsargājams :D Var medīt no 1.augusta
Ja kāds arī ko dara, tad par to nerunā, savādāk sanāks kā vienam kadram, kurš izlika savu bildi ar ūdru soc portālā, ar tekstu"kā es viņu" un pēc tam "atrāvās" pēc pilnas programmas.

Bebrs, 6.jūlijs 2020, 23:15


Nu ja dumjš, tad to arī bija pelnījis.

Nepazīstu nevienu dīķu veci kas saudzētu ūdri vai ūdeli. Ja esi baigi zaļi domājošs iemitini dīķa galā bebru...tas savu teritoriju sargā un ūdrveidīgos iekšā nelaiž.

robs, 7.jūlijs 2020, 06:56


Nopietni? Dīķī bebru? Ieteiktu no teorijas (ka bebrs ūdru nelaiž savā teritorijā) pāriet pie prakses, kas nozīmē saraktas alas, dīķi piedzītu ar zemi, kokiem u.t.t. Bebrs zivis neēdīs, bet dīķi izpostīs.
7.jūlijs 2020, 08:01 | links
 
Nepazīstu nevienu dīķu veci kas saudzētu ūdri vai ūdeli. Ja esi baigi zaļi domājošs iemitini dīķa galā bebru...tas savu teritoriju sargā un ūdrveidīgos iekšā nelaiž.
7.jūlijs 2020, 06:56 | links
 
BAigars [31m]: Gārnis aizsargājams :DD Kurš to izdomāja? Tad jau balodis arī var būt aizsargājams. Laukos, piemēram, gārņus pat biežāk var sastapt.
Uztaisam konkursu. Nosauciet ūdenskrātuvi, kur pēdējo 2 gadu laikā neesat redzējuši gārni. Balvà kaltētu gārņa kāju pulveris.Runājot par tām kājām. Tur tiešām kaut kas izdalās kas pievilina zivis? Kaut kā pēdējā laikā otro reizi pavīd tāds info.

aldenss, 6.jūlijs 2020, 23:07

Vecs vīrs, kas makšķerē jau citos ūdeņos, man teica, ka neko tas kāju pulveris nedod.
6.jūlijs 2020, 23:18 | links
 
Arī balodis šobrīd ir aizsargājams :D Var medīt no 1.augusta
Ja kāds arī ko dara, tad par to nerunā, savādāk sanāks kā vienam kadram, kurš izlika savu bildi ar ūdru soc portālā, ar tekstu"kā es viņu" un pēc tam "atrāvās" pēc pilnas programmas.
6.jūlijs 2020, 23:15 | links
 
BAigars [06.07.20]: Gārnis aizsargājams :DD Kurš to izdomāja? Tad jau balodis arī var būt aizsargājams. Laukos, piemēram, gārņus pat biežāk var sastapt.
Uztaisam konkursu. Nosauciet ūdenskrātuvi, kur pēdējo 2 gadu laikā neesat redzējuši gārni. Balvà kaltētu gārņa kāju pulveris.
Runājot par tām kājām. Tur tiešām kaut kas izdalās kas pievilina zivis? Kaut kā pēdējā laikā otro reizi pavīd tāds info.
6.jūlijs 2020, 23:07 | links
 
Gārnis aizsargājams :DD Kurš to izdomāja? Tad jau balodis arī var būt aizsargājams. Laukos, piemēram, gārņus pat biežāk var sastapt.
Uztaisam konkursu. Nosauciet ūdenskrātuvi, kur pēdējo 2 gadu laikā neesat redzējuši gārni. Balvà kaltētu gārņa kāju pulveris.
6.jūlijs 2020, 22:45 | links
 
robs, 6.jūlijs 2020, 21:24
Ja Tu tāds pamācītājs uz šaušanu, tad varēji arī pateikt, ka ūdrs izmaksā 10 min mēnešalgas +sods+plinte nost. Ja dīķis nav liels, palīdz elektriskais gans, regulāŗi jāizplauj, lai zāle neskarās klāt drātij.

Bebrs, 6.jūlijs 2020, 22:05


Tas ir tad, ja pieķer. Ja cilvēkam ir pietiekami daudz prāta, viņš padomā, kur dīķis atrodas, cik tuvu kaimiņi vai kādi citi potenciāli liecinieki, vai kāds tur var parādīties, vai bildes publicēt sociālajos portāļos u.tml.

Medību kameras jau nav slikta lieta, bet mana pieredze (gan ne ūdru jomā) rāda, ka zvēri kadrā ilgi nerēgojas. Ja vien tā nav kāda barotava, tie ātri vien dodas tālāk. Ja vien dīķis nav pie mājas, tad kameras visticamāk spēs vien parādīt tendences, kas tur notiek u.tml. Pie tam droši vien vajadzēs vairākas.

Visiem moralizētājiem, kas sāks vaimanāt par aizsargājamajām sugām, ieteiktu padomāt par termina "aizsargājams" jēgu. Es saprotu tā - ja suga ir plaši pārstāvēta un tai iznīcība nedraud, nav īsti korekti to uzskatīt par aizsargājamu. Gārņi ir, bet tie tagad sastopami burtiski katrā peļķē...
6.jūlijs 2020, 22:17 | links
 
Plus obligāti jābūt mednieku fotokamerai uz kustību..kas atsūta bildi uz telefonu uzreiz , kā kāds nāk uz dīķi. Tad plinti plecā un dod mizā! Bez fotokameras vai kamerām ,ja dīķis liels izredžu maz nosargāt dīķi no grauzējiem. Zinu čaļus kas naktī lec no gultas augšā un skrien uz dīķi šaut ūdru. Mums nav ziemu ...dīķis neaizsalst , ledus nav !!! karpveidīgās lēnas jo ziemas miegs...ūdrveidīgajiem labs galds. Ūdrs sāk no lielākās karpas...nokož ,galvu apēd un pamet. Nākošā dienā ņem jaunu utt

robs, 6.jūlijs 2020, 21:24

Ja Tu tāds pamācītājs uz šaušanu, tad varēji arī pateikt, ka ūdrs izmaksā 10 min mēnešalgas +sods+plinte nost. Ja dīķis nav liels, palīdz elektriskais gans, regulāŗi jāizplauj, lai zāle neskarās klāt drātij.
6.jūlijs 2020, 22:05 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager