Par Spāniju un tieši par šo GMI pirms dažām dienam runāja pa radio.
Tas joks ir tāds, ka tur šis GMI ir pietiekami liels, lai ļautiņi izvēlētos nestrādāt vispār, un turienes valdība domā kā šo nekārtību novērst, lai nesāktos protesti.
Nezinu ka jums, bet personīgi man nav motivācijas rukāt un barot haļavščikus. Es nerunāšu par invalīdiem, bet ja cilvēks ir fiziski un garīgi vesels, tad viņam ir jādod darbs un viņam ir jāstrādā kaut kas.
Domaataajs, 10.jūlijs 2020, 12:21
kā jau minēju, tad tas ir ļoooti diskuatbls jautājums. No vienas puses tieši tā kā Tu saki " nav motivācijas rukāt un barot haļavščikus". Loģiski un saprotami. No otras puses, nav skaidrs vai pašreižejā civilizācijas attīstības stadijā principā kādam, pa pusei mākslīgi jārada bezjēdzīgas darba vietas, lai kādam "būtu darbs" un turētos iluzors "darab tikums"? Ar automatizāciju un tehnoloģijām tiešām ir situācija, ka daudzas rutīnās darba vietās cilvēks vairs tupa nav vajadzīgs, a "radošo-vadošo" darba vietu nepietiek. Kā piemērs, Maximā vienkāršāk uzlikt automātisko kasi, nevis turēt 5 kasierus. Jā, investīcijas, bet automātiskā kase neslimo, neprasa atvaļinājumu, nepaliek stāvoklī, nekļūdās un nezog utt. Tad nafig mocīt i uznēmēju i tos 5 kasierus? Kā variants būtu, ka, kā jau dažviet eksperimentē, uzlikt tam aparātam maksāt sociālos utt. nodokļus atbilstoši aizvietoto cilvēku skaitam un izpeļnai. A kur tos 5 kasierus likt? OK, no 5 kasieriem 1 varbūt var aiziet uz stroiku, 1-2 iespringst un uzsāk savu biznesu vai iegūst citu profesiju ar lielāku pievienoto vērtību, a 2 paliek, kam stroiku veselība neļauj a citam prātu Dievinš nav devis. Nu tad tiem GMI. Var jau ar varu radīt darba vietas, sociālās brigādes, kas no rīta rok grāvi līdz pusdienām un pēc pusdienām to pašu grāvi rok ciet, par to pašu GMI naudu. A vajag? Neapmierinās GMI, gribēs, būs spējas un ambīcijas, darbu atradīs, apmierina un negrib, lai sēž tīri kā genofonda rezerve, sociums, un ekonomikas sastāvdaļa, jo to GMI tak tāpat tērēs...
