Eholotes

badapiicka [07.08.20]: es neko nejēdzu no glāstāmajiem telefoniem - ja es gribu pirkt deeperi (pro vai vecāku),tad laikam jāņem bērna telefons(pašam pogu) līdzi uz veikalu noskaidrot saderību, ne?

palūdz bērniem samesties un uzdāvināt Tev kaut kādu budžeta planšeti ar spēkabanku. Necenties pāriet uz čamdtelefonu - visiem būs labāk, ja stresa situācijā mācēsi piezvanīt un Tevi varēs sazvanīt. Tas tīri man tā liekas.

badapiicka [07.08.20]: es neko nejēdzu no glāstāmajiem telefoniem - ja es gribu pirkt deeperi (pro vai vecāku),tad laikam jāņem bērna telefons(pašam pogu) līdzi uz veikalu noskaidrot saderību, ne?

Neuztraucies. Saderība būs ar jebkuru Android vai ios telefonu, kuram vien var uzinstalēt Deeper aplikāciju un ir wifi vai bluetooth (atkarīgs no Deepera modeļa). Personīgi domāju, ka 99% telefonu, kas ražoti pēc 2010 gada, būs pilnībā atbilstoši.

es neko nejēdzu no glāstāmajiem telefoniem - ja es gribu pirkt deeperi (pro vai vecāku),tad laikam jāņem bērna telefons(pašam pogu) līdzi uz veikalu noskaidrot saderību, ne?

Sveiki. Par eholotem jauniņais. Kads butu piemērotāks un nepārāk lielās cenās?

Skujiņas sānskatā ko pēc mēroga pielīdzinu 45-65cm līdakām tādas arī bija izvelkot.
Redzot pirmo reizi to skatu ar zivju baru domaju ka palieli zandarti ka spicākas galvas kā lidakai, bet cik zināju ezerā nebija zandarti noķerti.
lidz nesatiku vienu zinātāju kurš teica ka inspektori izvilka maļiku tīklu ar 4kg zandartu iekšā. Tāpēc ari domaju ka zandarti.. var jau strīdēties par mērogiem un pārējo, bet doma bija parādīt ka eholotē zem 1000 arī var redzēt zivis un pārējo struktūru.

Semtex [20.07.20]: Izlasi ko rakstiju 10:09

Es runāju par mērogu - reāliem cipariem, nevis par to, kas rakstīts 10:09. Katrs, kas skolā nav bijis nesekmīgs ģeometrijā un matemātikā, saprot, ka tur kaut kas kopā neiet.

Semtex [20.07.20]: ar 800khz ļoti labi var saprast niedres,celmus,kokus u. c zemūdens objektus. Ikdienā gan izmantoju 455khz.
ja mazajā līcī sēdēs metrs tad noteikti to varētu redzēt. Jo tieši tur noķēru pirmo metru.
par 650eur ar 9collu ekrānu vairāk neko nevar vēlēties.
Daudz ezeri kur uzreiz var saprast kas apakšā un divās copēs atkost to ko vietējie zin un nezin.
noķert tur zivi ir kas cits bet ar eho atrastā vietā metot iespēja ir daudz lielāka.

Kas par modeli? Kādi +/-? Pa kurām ūdenstilpnēm pārsvarā sanāk copēt?

Bilde ir kad pārbraucu pāri un pārliecinājos ka tās tiešām ir zivis.. braucu pāri jo ieraudziju to skatu 35+ metru attalumā.

Izlasi ko rakstiju 10:09

Semtex [20.07.20]: Lielās zivis domāju ka tie ir zandarti.

Tad kā var izskaidrot mēroga neatbilstību pret šķietamajiem zandartiem?

Vel piemērs ir ka vietejais pateica kur ir ezerā sēklis, kad nopirku eho tad sapratu ka viņš kļūdas par apmeram 150m. Un džeks kurš stāstija ka velk pāri jigu kaut kam nezināmam ko var just noteiktā vietā kur labi ķeras, tad ar eho pirmajā dienā redzeju ka tā ir vecas lielas laipas pamatne H burta veidolā ar daudz zivīm apkārt:) nogrimušas laivas u.c objektus labi redz arī ar straikeru.
Vel čoms izjigoja metrīgu baļķu drāti ko domājam ka tā ir liela zivs:D

Lielās zivis ko redzēju no 35+m attāluma.
protams dzīvē var mazliet labāk saprast un tagad ir labāk pieregulēti parametri SideVU, bet zivis no koka atšķirt var.
Būs panoptix tad parādīšu kā viņas izskatās dzīvajā:D domāju ka tie ir zandarti.

ar 800khz ļoti labi var saprast niedres,celmus,kokus u. c zemūdens objektus. Ikdienā gan izmantoju 455khz.
ja mazajā līcī sēdēs metrs tad noteikti to varētu redzēt. Jo tieši tur noķēru pirmo metru.
par 650eur ar 9collu ekrānu vairāk neko nevar vēlēties.
Daudz ezeri kur uzreiz var saprast kas apakšā un divās copēs atkost to ko vietējie zin un nezin.
noķert tur zivi ir kas cits bet ar eho atrastā vietā metot iespēja ir daudz lielāka.

Tie kas ir Instagrama, var pasekot lidzi Andrejam Pitercovam. PAL Līgas uzvarētājs.Viņš ar liek bildes ar eholotes screenshotiem.Tur ar gan jau šo to noderigu var izlobit.

Ir pāris reizes gadījies 9 staikeram sānskatos ieraudzīt pāris skujiņas stāvam reljefā un dabūt mēra līdakas tur metot.
lielo zivju grupu kur bija 5 vai 6 zivis redzēju no 35m vai pat vairāk metriem, pats neticēju līdz nenobraucu ar mazāku diapazonu viņām blakus, un tiešām bija lielas zivis.

geos [Vakar]: Uzmanīgi ieskatoties var izsecināt - vai te ir tikai baltās vai arī plēsoņas ir tepat.

eholotes.lv, 19.jūlijs 2020, 08:09

Lai zivju masā ieraudzītu kaut ko lielāku par 60 cm līdaku, sānskatu nedrīkst likt garāku par 4-6m, jo tur neko neredzēs. Par zandartu vispār nerunājot... Man ir 9 collu ekrāns, ar mazāku vispār nav ko cerēt.

geos [Vakar]: Burtniekā eholote noder velcei, jo palīdz atrast lielāku zivju atrašanās rajonus.
eholotes.lv, 17.jūlijs 2020, 08:42

Ar ko sānskati var palīdzēt Burtniekā, kur eholote to vien rāda kā milzīgus balto zivju barus????

eholotes.lv [16.07.20]: Trio - lūdzu precizē - no kā šīs tenkas esi dzirdējis?

Mēs katru dienu konsultējam pēcpārdošanas situācijas. FB/Messinger regulāri, WhatsApp regulāri, pa telefonu darba dienās un brīvdienās - visu laiku “ugunsgrēkus” dzēšam. Šāda aprunāšana ir vienkārši nekaunība.

Mārtiņ, neesmu minējis ne te tevi, ne tavu firmu!
Nav par tevi.

Jurik [16.07.20]: A tipa pareizi būtu, ja noperkot Praktik, eholohi kļūst par Taviem vergiem uz mūžu un Tu iegūsti 24/7 bezmaksas atbalsta dienestu uz neierobežotu laiku jebkurai dzīves situācijai. Tas ir veikals nevis fonds. Ja vīri visu laiku tērēs bezjēgā konsultējot, Baložkungam kasē vēji svilpos.

Tu būsi mans vergs :D

Cienītie Eholotes.lv, es jums ieteiktu likt vairāk video youtube par dažādiem
jauniem un ne tik modeļiem, jo netā pamaz informācijas. Tas nekas, ka nopirks ne no jums, bet tāpat būsiet autoritāte. Es visus jūsu vidjikus noskatījos un nopirku lietotu, bet, ja pirktu jaunu, brauktu pie jums. Labas atsauksmes no dažiem maniem paziņām, izņemot Kengursxx (nav pazīstams).

Un vēl jautājums - vai tuvākajos gados neplānojiet mazlietotu ex dārgā gala ar lielām collām(solix, helix, hds tirdzniecību), jo tāpat progresa dēļ daļa gribēs visu mainīt.