Kaņiera ezers

Bet tāpat tas Kaņieris aug ciet.
buslis, 25.jūlijs 2020, 11:26

Ezeru aizaugšana jeb eitrofikācija ir dabisks process, jo seklāks jo ātrāk tas notiek. Visi mūsu ezeri ir jauni, maksimums 10000 gadu, tie pārsvarā ir ledāju izveidoti, pēc pēdējā ledus laikmeta. Tādi kā Drīdzis jau ir retums, subglaciālā izcelsme, mezotrofs, dziļš un viens no tīrākajiem Baltijā, tāds varētu pastāvēt vēl desmitiem tūkstošu gadu ja tik cilvēks nepiebeigs. Otri populārākie ir lagūnu ezeri, tie ir visi piejūras seklie, arī Kaņieris. Tie ir visjaunākie, 2-4 tūkstošu gadu veci, bet arī ar visīsāko mūžu, ātri aizaug ar niedrēm, pārpurvojas. Un cilvēks šo procesu tik veicina, pazemina vēl līmeni ar kanāliem uz jūru. Protams intensīvi pļaujot niedres, krastos izveidojot ganības ragulopiem un savvaļas zirgiem, var šo procesu palēnināt. Visjēdzīgākais būtu pacelt līmeni ar slūžām, bet tak vietējie iedzīvotāji protestēs. Bet lai vai kā Kaņieris tomēr pārsvarā aizaudzis ar mieturaļģēm hārām, bet tās lieliski attīra un dzidrina ūdeni, tāpēc Kaņierī pat aizaugušajas vietās ūdens ir kā asara. Tikai jautājums kā tās tiks galā ar tām kormorānu guano tonnām katru gadu, domāju netiks.

elgreko [25.07.20]: Tiem draņķiem jāpielaiž covidu

Bet tāpat tas Kaņieris aug ciet. Kāda reālā ūdens virsmas platība. Dziļums nekāds. Būtu barga ziema vispār skuju taka visam. Reāli bēdīgi ar to ezeru.

Tiem draņķiem jāpielaiž covidu

Vispār kaut kā jocīgi, kāpēc tos kormorānus neķer tā lipīgā putnu gripa?
Vistas un visādi citi cīruļi gar zemi, bet šitiem hoķ bi h..
Vai nevar kaut kā tā palīdzēt?

Pirms pāris dienām rīta agrumā biju Lapmežciemā, zvērīga puvušu olu smaka nāk no Kaņiera puses, agrāk tādu izjutu tikai Čaukciema pārpurvotajā galā kur vietām izplūst sērūdeņraža avoti. Bet ko var gribēt ja katru dienu tūkstošiem kormorānu guano nokļūst ūdenī..

snitraM [18.07.20]: Man liekas ka galvenā problēma ir ezera aizaugšana, vietās kur kādreiz labi spiningojām nu ir totāls purvs kur pat izairēties nevar. Drīz no ezera lietojama būs 1/4 daļa, pārējais būs dēlēm un odoiem.

Pie tādām siltām ziemām un karstām vasarām tur ezeram būs brāļu kapi visai fiksi. Noteikti kad būs jau maksimālā dirsā, tad tiks izstrādāts kāds valdības ezera glabāšanas plāns kuram pretī būs zaļo lomiks - lai jau aug ciet un būs vismaz iespējas putniem kur ligzdot un dzīvot.

Kādu laiku atpakaļ sadaļā par Enguri rakstīju ko vajadzētu darīt ar ezera aizaugšanu,to varētu attiecināt arī uz Kaņieri.Smēlējs ,kas to sapropeli sūktu laukā.lauksaimnieki domāju labprāt to pirktu,plus ezeru padziļināšana.bet vai tad kungiem to vajag

elgreko, 18.jūlijs 2020, 20:42

Jā ir sapropelis daudz Kaņierī, bet lielākoties Kņierī apakšā ir dolomīts un smilts, līdz ar to tas ir triviāli.
Otrām kārtām mēs zinām jau no padomju laikiem sapropeļa pumpēšana sabojā ezeru - piemērs tā pati Lobe.

Kādu laiku atpakaļ sadaļā par Enguri rakstīju ko vajadzētu darīt ar ezera aizaugšanu,to varētu attiecināt arī uz Kaņieri.Smēlējs ,kas to sapropeli sūktu laukā.lauksaimnieki domāju labprāt to pirktu,plus ezeru padziļināšana.bet vai tad kungiem to vajag

elgreko, 18.jūlijs 2020, 20:42

Lauksaimnieki pirks tad, ja cena būs adekvāta sastāvam + vēl tas ir kaut kur jāaizved un jāiestrādā.
Un ja tas ir īstais sapropelis, nevis kaut kādas dūņas vai kūdra, tad tam ir jāizsalst.Daudzi purvi, kūdras raktuves reiz bija ezeri. Aizaugšanas process ir dabīgs.

Kādu laiku atpakaļ sadaļā par Enguri rakstīju ko vajadzētu darīt ar ezera aizaugšanu,to varētu attiecināt arī uz Kaņieri.Smēlējs ,kas to sapropeli sūktu laukā.lauksaimnieki domāju labprāt to pirktu,plus ezeru padziļināšana.bet vai tad kungiem to vajag

Man liekas ka galvenā problēma ir ezera aizaugšana, vietās kur kādreiz labi spiningojām nu ir totāls purvs kur pat izairēties nevar. Drīz no ezera lietojama būs 1/4 daļa, pārējais būs dēlēm un odoiem.

Bet kā jau teicu, ja salīdzina 30 gadu griezumā tad zivju daudzums ir samazinājies dramatiski.....
30 gadus atpakaļ sūdīga cope uz līdakām ir tas kas tagad ļoti laba cope ... lai arī inventārs un meistarība augusi!
Davis-Di, 1.jūnijs 2020, 16:03

Jā skumji, 94. sāku tur spiningot. Tad no krasta bradājot ar gumijniekiem lomi bij labāki kā pašlaik no laivas. Lielākā kormorānu kolonija Latvijā to ezeru piebeigs pavisam.

Kā piemēram tie ruduļu bari kur simtiem ruduļu 1,5KG + bija nav vispār novēroti vairs, tajā laikā lielās līdakas ielenca viņus un uz 30 min bija dzīres...
Davis-Di, 1.jūnijs 2020, 16:03

Pēdējo reiz ko tādu manīju ja nemaldos 98.tajā Antiņciema galā. Tiesa ne 1.5 bet tādi bik zem kg ruduļi bailēs leca ārā no ūdens tādā lokālā niedru ieskautā līcītī kur dziļums tikai ap 1m. Un kroksis tos medījot stūma sev pa priekšu pamatīgu vilni!

Davis-Di [01.06.20]: Nu pie zivīm arī tagad var tikt ja prot un māk, nav tur nekādi kapi. Bet kā jau teicu, ja salīdzina 30 gadu griezumā tad zivju daudzums ir samazinājies dramatiski.
Kā piemēram tie ruduļu bari kur simtiem ruduļu 1,5KG + bija nav vispār novēroti vairs, tajā laikā lielās līdakas ielenca viņus un uz 30 min bija dzīres... skati ko neaizmirsīsi nekad, tagad tur vasarā viss gandrīz ir aizaudzis ar rudo hāru un tur ir 10cm dziļums kur ja ir tikai pa kādam sīkajam. 30 gadus atpakaļ sūdīga cope uz līdakām ir tas kas tagad ļoti laba cope ... lai arī inventārs un meistarība augusi!

Tas par tiem ruduļu bariem nav tikai Kaņierī, Engurē aina līdzīga.

Bilde fočēta pareizi,bet kaut kādu iemeslu dēļ ieliekās otrādi.

Pēdējā laikā bieži būts Kaņierī. Teikšu godīgi - diezgan bēdīgi.

Nu pie zivīm arī tagad var tikt ja prot un māk, nav tur nekādi kapi. Bet kā jau teicu, ja salīdzina 30 gadu griezumā tad zivju daudzums ir samazinājies dramatiski.
Kā piemēram tie ruduļu bari kur simtiem ruduļu 1,5KG + bija nav vispār novēroti vairs, tajā laikā lielās līdakas ielenca viņus un uz 30 min bija dzīres... skati ko neaizmirsīsi nekad, tagad tur vasarā viss gandrīz ir aizaudzis ar rudo hāru un tur ir 10cm dziļums kur ja ir tikai pa kādam sīkajam. 30 gadus atpakaļ sūdīga cope uz līdakām ir tas kas tagad ļoti laba cope ... lai arī inventārs un meistarība augusi!

Es pirmo reizi Kaņierī biju 2000.gadā. Toreiz vēl copēju no krasta, iebrienot. Nav iespējams aizmirst kā pa niedrēm ņēmās karpas, kā plēsoņas trenkāja mailes un ja tomēr bija konkrēta necopes diena, tad vienmēr varēja atrast kādu ruduļu bariņu un smuki ar burbuli pavilkt. Toties tagad, cik pēdējos gados ir sanācis braukt cauri, tad pakalpojumu cenas ir saceltas neadekvātas un ar zivīm ir ļoti skumji.

+ pie tāda presinga līdakas ir atskatījušās visus iespējamos mānekļus.

staff [01.06.20]: Manuprāt tas bagātā Kaņiera zivju fenomens ir pūstoša miroņa stāvoklī. Kaut ko var noķert, bet tas ezers nežēlīgi aug ciet pateicoties galvenokārt Kormorānu populācijai. Ezers sekls un ūdens stāvošs. Kormorāni bombī zivis nost. Spoguļvirsma samazinās. Ko tur vispār var gribēt. Mamma daba internetā raksta ka viens no bagātākajiem līdaku ezeriem Latvijā. Jā varbūt 30 gadi atpakaļ. Iekšā ezerā gandrīz puse laivu bāzes laivu ar copmaņiem, bet rezultāti ļoti slikti un tā tas ir regulāri.

buslis, 1.jūnijs 2020, 13:14

Par kormorāniem piekrītu. pārējais nav nemaz tik slikti.....

Nu tas ka ir sakopta laivu bāze un Ornitologiem prieks par dabas daudzveidību, un ir dabas takas ir labi bet zivju ziņā ir brāļu kapi. Kaut vai šeit copeslietas.lv galerijā bildes no Kaņiera pēdējos gados ir retums.

Kaut kad jau biju rakstījis:
1. Krievu laikos un 90 gadu sākumā zivju krājumus katru gadu papildināja ar 100000-200000 viengadīgiem līdaku mazuļiem. (Mūsdienās pat ne tuvu skaitļi nav tādi)
2. Salīdzinot ar 80 un 90 gadiem ezera līmenis ir stipri samazināts, jo redz mājām pagrabus appludinot.
3. Līmeņa samazināšanas dēļ ir mainījušies augi - ezeru ir pārņēmusi rūsgana hāra, kas kā paklājs uzaug līdz ūdens virsmai un praktiski tur zivīm nepaliek kur dzīvot, papildus līdz ar to, vasarā kad ūdens uzsilst vairāk veidojas aļģes. Agrāk dominējoša bija hāra kas ir zaļa kā eglīte, kuru ēd arī zivis - ruduļi, raudas, karūsas, līņi ...! Dēļ rusganajām hāram ir arī samazinājies sīkzivju populācijas, kas atkal ir barības avots līdakām un asariem.
4. Samazinoties ūdenslīmenim, stiprākās ziemās āntiņciema puses daļā ir bijusi novērota zivju slāpšana.
5. Kopš ezera atļaujas ir pieejams ikvienam, nevis kā agrāk caur varas gaiteņiem tikai tad presings ir visu laiku, bet zivju pavairošana praktiski nenotiek vai salīdzinoši mazos apjomos, kas ir novedis pie zivju daudzuma samazināšanās.
90 gados vēl notika rūpnieciskā zveja, juridisko statusu tai gan nezinu legāli/nelegāli.
6. Tagad vēl kormorāni ir apsēduši ezeru, lai arī ornitologi saka ka viņi itkā lidojot uz jūru baroties, bet pats esmu novērojis daudz sabakstītas zivis un arī kā šamie noķer gan līdaciņas uc. zivis.

Barības bāze ir samazinājusies un līdz ar to zivju daudzums ir samazinājies, protams vēl zivis ir bet to nevar salīdzināt ar to daudzumu kas tur bija 30 gadus atpakaļ.

Manuprāt tas bagātā Kaņiera zivju fenomens ir pūstoša miroņa stāvoklī. Kaut ko var noķert, bet tas ezers nežēlīgi aug ciet pateicoties galvenokārt Kormorānu populācijai. Ezers sekls un ūdens stāvošs. Kormorāni bombī zivis nost. Spoguļvirsma samazinās. Ko tur vispār var gribēt. Mamma daba internetā raksta ka viens no bagātākajiem līdaku ezeriem Latvijā. Jā varbūt 30 gadi atpakaļ. Iekšā ezerā gandrīz puse laivu bāzes laivu ar copmaņiem, bet rezultāti ļoti slikti un tā tas ir regulāri.

buslis, 1.jūnijs 2020, 13:14

Par kormorāniem piekrītu. pārējais nav nemaz tik slikti.....