Runājot par Varkaļa kanāla posmu aiz līkuma, ezera galā, tad Pravietis, emociju vadīts, ir "mazliet" dramatizējis reālo situāciju.
Jā, makšķernieku daudz arī tajā posmā. Aiz zīmes, kā raksta Pravietis, ne viens nemakšķerē, jo tādu zīmju tur vispār nav (norautas, neatjaunotas... hvz).
Neviens nekam virsū arī nešpļauj, jo nav kam virsū špļaut. Visi copē ierastajā ritmā, kā tas ir ticis darīts visus iepriekšējos gadus, un bez stresa.
Par zivīm runājot, tad kā parasti, brekši vienam ķeras, citam nē.
Arī būtu interesanti uzzināt, kādas divnieces ir sākušas tur nākt, jo 99% tur pašlaik ķer brekšus.
malamuts, 4.augusts 2020, 12:23
Malamut,
Tu veiksmīgi ej viena otra pēdās un lieliski sāc "izpausties". Tev problemas arī ar lasīšanu. Pirmkārt, es iepriekš iekavās speciāli rakstīju, ka "agrāk aiz ķieģeļa". Tagad paziņa saka, ka zīmes tiešām tur nav nekādas. Otrkārt, par spļaušanu virsū un ierasto ritmu. Iepriekšējos, vismaz 4 - 5 gadus, varbūt pat vairāk, makšķerēja tikai un vienīgi līdz bērzam un tur trosē sakarinātajām n - tajām zīmēm. Tie bija izņēmuma gadījumi, ka kāds līda aiz zīmēm. Treškārt, Tu saki, ka viss notiek ierastajā ritmā. Tu melo, tagad paziņa tiešām saka, ka zīmju tur tiešām nav, bet tauta pēc viņa teiktā, makšķerē aiz bijušajām zīmēm, proti vēl 500 - 700 metru uz priekšu līdz pat ezeram, tur kur agrāk "kriminālisti" cemmerēja. Ceturtkārt, es neko nedramatizēju, bet reāli izbaudīju, ka mani inspektors pie kanāla (pie Melnā cauruma) no Kalnciema šosejas puses padzina un izskaidroja lietu kārtību, kas attiecas uz copi pie Varkaļu kanāla un visu Melno caurumu kopumā. Piektkārt, "par spļaušanu virsū". Manā subjektīvajā izpratnē, skaidrs ir viens, ka ar normatīvajiem dojumentiem kaut kas nav kārtībā, ja šāda lietu interpretācija un nekonsekventa inspektoru attieksme pret likuma pildīšanu un skaidrošanu makšķerniekiem. Tas ir galēji nepieņemami (proti, attieksme nu jau mainās ne pa sezonām, bet pa stundām). Lielakā daļa atbalstīja ornitoloģus un iestājās par tiesisko valsti. Stāstīja man ka likumi ir nepārprotami precīzi un saprotami. Tagad iznāk, ka likumus neievero pats likumdevējs un arī makšķernieki izmanto divdomīgo stāvokli, pat atgūstot iepriekš zaudētās pozicijas no kurienes tika padzīti. Man te stāstīja iepriekš, ka galvā jābūt katram navigācijai un zīmes tādēļ neesot vispār vajadzīgas. Tagad gan pie šādiem apstākļiem man ir emocijas, jo uzskatu, ka nelikumīgi pavasarī tiku padzīts no makšķerēšanas vietas pie Melnā cauruma, jo makšķerēšanas ŗežīms tam ir noteiks visam apkārt viens. Ar dramatizāciju te nav nekāda sakara. Izvēlies precīzu leksiki. Sestkārt, es rakstu portalā priekš zinošiem cilvēkiem nevis iepazīšanās portālā, un tādēļ, konkrēti atbildēju AndrimL, kas rakstīja par brekšiem. Visiem, kas publicējas šajā sadaļā ir labi zināms, ka šajā laika periodā sāk nākt lieli "portfeļi". Iztiksim, latviski runājot, bez muļķa dzīšanas un tadēļ tauta intensīvi šajā laikā apgūst teritorija aiz pagrieziena. Visiem viss ir skaidrs, bet neskaidrajiem tā grūtāk ar orientāciju un situācijas sapratni Varkaļos. Jautājums paliek atklāts ir vai nav jāievēro makšķerēšanas disciplīna (nezinu kāda) apkārt Malnajam caurumam konkrētajā brīdī, ja tāda likumiska vispār ir, un nevajag braukt virsū.
4.augusts 2020, 16:15 | links
