Babītes ezers

Labvakar kā ar līmenī babītes ezerā

Bet tas , ka Ķenguram neviena nav bijusi ,, līdz pakaļai,, nenozīmē, ka tā nenotiek. Lūk reāls piemērs, kā mērs normālu gumiju uz pauzes ieloka ka šņakst. :) A ja tā uz metru, cik dziļi var ,, iešņaukt,,!? :)

Hard mono nav FC un ir mīkstāks.
Jā mīkstāks gan, bet kā jau teicu, ka copē visādi gadās, nav divu vienādu copes reižu. Domāju ka manā gadījumā ar FC būtu bijis pušu, jo es pat nepaspēju piecirst ka bija pušu, cirtiena brīdi pretestība nebija un izlēca pavada no ūdens. Šai laikam ļooooti asi zobi bija.

Abavnieks [05.11.20]: Kāds iemet kādreiz bildi, kur līdaka ir ierijusi, tieši ierijusi, nevis satinusi sev apkārt tās 50cm-70cm pavadas plus mānekli.
Lai gan pašam ir bijuši traki kampieni, un nokosti mānekļi ar 40cm pavadām, nevienā mirklī nav bijusi ticība, ka apakšā ir bijis nezin kāds haizivjveidīgais 3m briesmonis, kurš ir ielopsējis līdz galam, manā gadījumā 130mm un 140mm voblerus un dažus džerkus plus 40cm pavadas..

Toties skatoties kā ūdenī notiek twicha, džerka uzrāviens, kad māneklis pauzē aizslīd uz priekšu, bet aukla ar pavadu paliek lociņā aiz muguras vai sānos un līdaka no priekšas skrējienā grābj paķerot starp zobiem ari brīvo auklu, gan šķiet ļoti reāli.

Bet viss var būt... Es gan neiztēlojos, kā piemēram 110cm līdaka var iestumt vienā momentā kaut 50cm pavadu un 20cm mānekli. Vienīgais variants būtu, ka to mānekli jau rijienā sāk dirst pa otru galu ārā

Nu bet ,, makšķernieku stāstus,, jau nevar aizliegt. :))))))
Par gājienu no priekšas arī ir pieredze un ne vienreiz vien. Tāpēc jau cope ir interesanta. ;)

Davis-Di [05.11.20]: Tad viss skaidrs, ja mučkulī bija

Abavnieks, 5.novembris 2020, 22:17

Nezinu, kas tur skaidrs, bet iecēlām ātri un arī neizskatījās pēc stāsta, kad satīts uz zobiem.
Slēdziena šai situācijā nebūs, bet viela pārdomām gan.

Skaidrs tas, ka nebija ierijusi visu garumu līdz dibenam. Sākumā sapratu, ka visu garumu bija norijusi.

Pārējais jau nešķiet vairs neticami un tādēļ pašam uz bb arī stāv kādi 75-80cm, gadījumam - ja nu...

Tad viss skaidrs, ja mučkulī bija

Abavnieks, 5.novembris 2020, 22:17

Nezinu, kas tur skaidrs, bet iecēlām ātri un arī neizskatījās pēc stāsta, kad satīts uz zobiem.
Slēdziena šai situācijā nebūs, bet viela pārdomām gan.

Davis-Di [05.11.20]: Kā tad dabūji to āķi pirkstā? Ja bija iesitusi visu mānekli plus pavadu rīklē, tad tie āķi ar pavadu nebija dziļi vēderiņā vai bija vienkārši murškulī mutē?

Abavnieks, 5.novembris 2020, 21:50

Māneklis bija žaunās un pārējais bija mučkulī lokos rīklē.
Ir divas opcijas :
1. ņēma baigā skrējienā no aizmugures un ierija, bet tad mānekļa purnam nevajadzetu būt rīklē.
2. pretkustībā ielocīja gan pavadu gan mānekli, kas vairāk ir ticams.
(Vilku no dziļuma uz seklumu )

Dēļ tā cik aukla bija mutē arī ar pirkstiem šetināju āŗā, nevis ar knaiblēm un kad pavada tika izvilkta un pirmais āķis izlikts ārpus mutes, viņa izdomāja trādi rīdi ... āķis bija vidējā pirkstā un 6kg+ ārdijās tajā, jo otra roka izslīdēja no žaunas - tā bija viņas kļūda jo beigās aizgāja kotletēs :D

Tad viss skaidrs, ja mučkulī bija

Kā dabūju otru āķi ārā, tikai privāti - C&R piekritēji mani norakstīs. :D

Kā tad dabūji to āķi pirkstā? Ja bija iesitusi visu mānekli plus pavadu rīklē, tad tie āķi ar pavadu nebija dziļi vēderiņā vai bija vienkārši murškulī mutē?

Abavnieks, 5.novembris 2020, 21:50

Māneklis bija žaunās un pārējais bija mučkulī lokos rīklē.
Ir divas opcijas :
1. ņēma baigā skrējienā no aizmugures un ierija, bet tad mānekļa purnam nevajadzetu būt rīklē.
2. pretkustībā ielocīja gan pavadu gan mānekli, kas vairāk ir ticams.
(Vilku no dziļuma uz seklumu )

Dēļ tā cik aukla bija mutē arī ar pirkstiem šetināju āŗā, nevis ar knaiblēm un kad pavada tika izvilkta un pirmais āķis izlikts ārpus mutes, viņa izdomāja trādi rīdi ... āķis bija vidējā pirkstā un 6kg+ ārdijās tajā, jo otra roka izslīdēja no žaunas - tā bija viņas kļūda jo beigās aizgāja kotletēs :D

Dziļāk man nav gadījies...Peto ap 20cm

Davis-Di [05.11.20]: Te ir drusku atsauce uz manu pieredzi šogad.
=AZW7YN1-IAW-BaMrArycNvViPKDxTrZQez84ir1PFDg6nMckglu9O0YM7PDUX3RsdocIw6P--uZM5LgHg5yRB__peLB7prltH3yxYug5SlnNSfYcxoBvPr0S9Jm2C5IgkdM&__tn__=%2CO%2CP-R]https://www.facebook.com/davis...

Vēlos pieminēt, ka līdaka nebija aptinusies, bet iesitusi visu rīklē, tas pasākums vispār nebija veiksmīgs, jo vēl āķi pirkstā dabūju, bet viela pārdomām. Ir vērts ari palasīt citu copmaņu komentārus par lietoto pavadu garumiem.

Kā tad dabūji to āķi pirkstā? Ja bija iesitusi visu mānekli plus pavadu rīklē, tad tie āķi ar pavadu nebija dziļi vēderiņā vai bija vienkārši murškulī mutē?

Visādi jau gadās, laikam trāpīja tieši pavadā, Es izmantoju 1.05 savage gear Hard mono.

Sandzeis, 5.novembris 2020, 21:38

Hard mono nav FC un ir mīkstāks.
Es vēl sūtīju šādu čomam, kam ir labi sasniegumi - viņam nav vēl pārkosts.
Bet tas nav rādītājs, jo ir cilvēki kā es kam visādi kasjaki gadās, arī atšaut mānekļus un ir kam nē ... varbūt viņu zebras melnā strīpa vel pienāks, bet ceru ka nē!

Te ir drusku atsauce uz manu pieredzi šogad.
=AZW7YN1-IAW-BaMrArycNvViPKDxTrZQez84ir1PFDg6nMckglu9O0YM7PDUX3RsdocIw6P--uZM5LgHg5yRB__peLB7prltH3yxYug5SlnNSfYcxoBvPr0S9Jm2C5IgkdM&__tn__=%2CO%2CP-R]https://www.facebook.com/davis...

Vēlos pieminēt, ka līdaka nebija aptinusies, bet iesitusi visu rīklē, tas pasākums vispār nebija veiksmīgs, jo vēl āķi pirkstā dabūju, bet viela pārdomām. Ir vērts ari palasīt citu copmaņu komentārus par lietoto pavadu garumiem.

Visādi jau gadās, laikam trāpīja tieši pavadā, Es izmantoju 1.05 savage gear Hard mono.

Kāds iemet kādreiz bildi, kur līdaka ir ierijusi, tieši ierijusi, nevis satinusi sev apkārt tās 50cm-70cm pavadas plus mānekli.
Lai gan pašam ir bijuši traki kampieni, un nokosti mānekļi ar 40cm pavadām, nevienā mirklī nav bijusi ticība, ka apakšā ir bijis nezin kāds haizivjveidīgais 3m briesmonis, kurš ir ielopsējis līdz galam, manā gadījumā 130mm un 140mm voblerus un dažus džerkus plus 40cm pavadas..

Toties skatoties kā ūdenī notiek twicha, džerka uzrāviens, kad māneklis pauzē aizslīd uz priekšu, bet aukla ar pavadu paliek lociņā aiz muguras vai sānos un līdaka no priekšas skrējienā grābj paķerot starp zobiem ari brīvo auklu, gan šķiet ļoti reāli.

Bet viss var būt... Es gan neiztēlojos, kā piemēram 110cm līdaka var iestumt vienā momentā kaut 50cm pavadu un 20cm mānekli. Vienīgais variants būtu, ka to mānekli jau rijienā sāk dirst pa otru galu ārā

Davis-Di [05.11.20]: Kapēc daudzi ieciklējas uz fc pavadām???Ar ko titāna pavada ir sliktāka?es kamēr mēģināju atcerēties,ka pēc katras mazās fc ir jāpārbauda pakāsu vismaz 5 labus mānekļus...un man pietika!Līdakai tikai titāns...

Willy, 5.novembris 2020, 21:00

Tīri no savas pieredzes, tieši džerkam un BB, nepretendēju uz pareizo viedokli.
Titāns ir laba lieta, bet ne ar pārāk garām pavadām. Pieredze rāda, ka lielas un ne pat trofejas var iesist 70cm+ iekšā ka nav ko redzēt. Ar titānu nevisai var uztaisīt mezgls/mezgls savienojumu - vajag griezuli, gara pavada neder, bojā kāta riņķi.
Seklos ūdeņos, FC ir vieglāks un var novilkt lēnāk ar zemāku iegrimi.
Dzidrā ūdenī FC ir itkā priekšroka, jo mazāk redzams ūdenī.
Līdz ar to esmu nobāzējies pie FC, bet tai pašā laikā pāris gadus atpakaļ pat testēju Lielupē, duļķī nerūsējošā tērauda trosītes, jo dziļumā 7m kad ir duļķis rudenī tur tā pat neko neredz, bet vienalga pārgāju beigās uz FC jo personīgi liekās ka copju skaits ir lielāks.

Laikam jau katram savs...
Nesen maza līdaciņa pie laivas uztaisīja sveci un virs pavadas nokoda ar visu mazo Otus!:(
Čoms gan vakar,gan šodien Gātē uz vobleriem dabuja pa trīniecei,kaudzi ar mazajām un pārīti ap.1,5kg....ar titāna pavadām!ūdens bij dzidrs,bet saule nebij!:)

Par Twich utml. titāna pavada +/- nr.1, bet ne pītais, otrā godpilnā vieta stīgai - manā skatījumā!

Kapēc daudzi ieciklējas uz fc pavadām???Ar ko titāna pavada ir sliktāka?es kamēr mēģināju atcerēties,ka pēc katras mazās fc ir jāpārbauda pakāsu vismaz 5 labus mānekļus...un man pietika!Līdakai tikai titāns...

Willy, 5.novembris 2020, 21:00

Tīri no savas pieredzes, tieši džerkam un BB, nepretendēju uz pareizo viedokli.
Titāns ir laba lieta, bet ne ar pārāk garām pavadām. Pieredze rāda, ka lielas un ne pat trofejas var iesist 70cm+ iekšā ka nav ko redzēt. Ar titānu nevisai var uztaisīt mezgls/mezgls savienojumu - vajag griezuli, gara pavada neder, bojā kāta riņķi.
Seklos ūdeņos, FC ir vieglāks un var novilkt lēnāk ar zemāku iegrimi.
Dzidrā ūdenī FC ir itkā priekšroka, jo mazāk redzams ūdenī.
Līdz ar to esmu nobāzējies pie FC, bet tai pašā laikā pāris gadus atpakaļ pat testēju Lielupē, duļķī nerūsējošā tērauda trosītes, jo dziļumā 7m kad ir duļķis rudenī tur tā pat neko neredz, bet vienalga pārgāju beigās uz FC jo personīgi liekās ka copju skaits ir lielāks.

Ja iet uz līdaku, tad arī tikai titāns vai stīga. Līdaka vairāk fokusējas uz mānekli. Protams, ja nav žēl šķirties no mānekļa, tad var likt fļuriku.

Davis-Di [05.11.20]: Tieši pirms copes biju pārsējis jo bija pabojāta, bet tur tā pavada bija tā nogriezta takā ka sērkociņu nospicē. Sīkums par tukšo copi, gumijas žēl, pirmā cope gumijai :D

Sandzeis, 5.novembris 2020, 20:15

Vienīgā reize, kad pārkoda 0,91mm FC, trešajā metiena pēc pārsiešanas.



Ir bijuši kodumi/bojajumi pēc lielam līdakām uz 2/3, bet iepriekš vienmēr bija izturējis!

Kapēc daudzi ieciklējas uz fc pavadām???Ar ko titāna pavada ir sliktāka?es kamēr mēģināju atcerēties,ka pēc katras mazās fc ir jāpārbauda pakāsu vismaz 5 labus mānekļus...un man pietika!Līdakai tikai titāns...