Salaca

Es esmu psr LM, jo neredzu citu iespēju sakārtot copi. Pašreiz gan ir tā, ka pat ar LM to nevar lāgā panākt...

Pēc būtības un absurda:
BIOR no MK naudas un Valsts naudas regulāri ielaiž lašu mazuļus Latvijas upēs.
Makšķernieks legāli bez papildus dārgas licences izņemot Daugavu un Jūru reāli nedrīkst noķert un paturēt, tai pašā laikā zvejnieki rudenī kāš uz nebēdu un bloķē tā upes ietekas ka pat netiek iekšā. Tad nāk LM censoņi, kas uzskrūvē licenču cenas un paši saņem gada atļaujas ar iespēju paturēt 10 lašus, kamēr ar katru inspektors viņus ir piefiksējis. Kā tiek iztērēta, izsaimniekota 80% licenču nauda ir pat cits stāsts.

Tad jautājums, kāpēc BIOR nauda lielākoties tiek tērēta lašveidīgo zivju pavairošanā, ko absolūtais vairākums nevar ķert, it sevišķi svaigo spožo. Kāpēc nauda netiek ieguldīta ar skatu ilgtermiņā, kā piemēram Latvenergo nauda netiek ieguldīta virs HESiem, lai attīstītu zivju populāciju un makšķerēšanas tūrismu (lai mums būtu pašiem sava Ebro), bet tiek baroti pāris kooperatīvi Daugavas lejtecē, līdz ar to atstāta novārtā ~9/10 no upes, utml.!

P.S.
Gaujas mērkaķošanos, pat, kauns pieminēt! Kauns par saviem novadniekiem, kauns par viņu lemtspēju!

LM Publiskajās ūdenstilpēs, ir ņirgāšanās par Valsti, tās resursiem un iedzīvotajiem. Daļa apsviedīgu tautiešu, pašvaldību paspārnē, radījuši sev patīkamu un arī ienesīgu nodarbi ar slēptas privatizācijas piegaršu. Jau tik tālu, ka tiek ignorētas gan Eiropas savienības cilvēktiesību normas un MK noteikumos paredzētie atvieglojumi dažādām iedzīvotāju sociālajām grupām.
Kliedzošs piemērs- LM nolikums Alūksnes ezerā! ALJAs runasvīri iedomājušies, ka viņi ezera īstenie saimnieki, ne VALSTS!
Par LM Salacā. Ja kādam interesētu populācijas nākotne, Mērnieku audzētava strādātu šo baltu dien.
Neesmu pret LM, bet esmu par civilizētu un VALSTISKU! Mēs, attiecībā pret vecās pasaules Rietumu valstīm, esam priviliģētā stāvoklī- mums, brīvi piejamas Valsts Publiskās ūdenstilpes! Un tāpēc tās jāapsaimnieko valstiski, veicot zinātnisku izpēti un izstrādājot ilgtermiņa projektu, gan ūdens kvalitātes, gan ihtiofaunas uzlabošanai un atjaunošanai, VVD uzraudzībā un kontrolē.

Pēc tevis teiktā arī noteiktie 20€ ir nelikumīgi, jo publiskie ūdeņi taču! Un ja reiz tomēr var noteikt 20€ cenu, tad var arī 30€ vai 40€...
raihs, 17.janvāris 2021, 09:18

Nekad neesmu apgalvojis, ka kaut kam šai dzīvē jābūt par velti... Bet licences un licencētā makšķerēšana kā tāda, manuprāt, ir nepareizas, tam visam būtu jābūt iekļautam vienotā valsts makšķerēšanas kartē...Tas ka par to maksājam neadekvāti smieklīgi maz tā cita lieta, būtu jau jāpaceļ ... A ja liegums un rezervāts, tad liegums un rezervāts, nevar neviens un viss... Tikai tad gan piķi priekš rezervāta vairs nevar ņemt no Zemkopības ministrijas Zivju fonda, tad lai meklē no VARAM un citiem vides/ekoloģijas tendētiem avotiem, akvakultūras atražošanai paredzētā nauda dom'ata lai resursu atjaunotu ekonomiskas izmantošanas nolūkos, nevis dabas daudzviedības uzturēšanai kā pašmērķim...

Bet 20 eur licence nedos taču iespēju paņirgāties par visiem un nosēdināt Jaungada naktī pie kompjiem. Tas licenču tirgotājiem atkal mīnus.

zaraza [16.01.21]: vai nu ar ierobežotu licenšu skaitu, vai arī ar licenšu cenu!

raihs, 16.janvāris 2021, 21:39

nu jā, tad tas arī sanāk - pieeja noteiktai "elitei", pārējā sabiedrība sūkā ledu :(
es galīgi neesmu komunisma ideju piekritējs, privātīpašums ir svēts, turīgam būt nav grēks, taču te runa iet par Civillikumā nostiprinātu publisku ūdeņu jēdzienu, kas vair galīgi nav privātīpašums, bet gan valsts kopresurss... Jūti atšķirību?
A ja esi varens un bagāts, mīli mieru un klusumu, traucē plebeji, tad ar nekādu problēmu - pērc zemi, roc upi, laid čavičas, za vaši ģeņģi ļjubije kaprizi :)

Jā, man arī varbūt nepatīk, ka uz "manas" točkas stāv kāds cits... Loģiski! Bet nu tāda dzīve, un neuzskatu ka man pienākas vairāk kā tam citam, ja viņš tur pirmais... a manu zivi tāpat nenoķers :D

Pēc tevis teiktā arī noteiktie 20€ ir nelikumīgi, jo publiskie ūdeņi taču! Un ja reiz tomēr var noteikt 20€ cenu, tad var arī 30€ vai 40€... Bulšits karoče.
Un es negribu teikt, ka licenšu cenu paaugstināšana ir laba lieta, un man arī būtu ļoti žēl tos 30 vai 40€, vienkārši es neredzu citu iespēju regulēt presingu uz upi.

vai nu ar ierobežotu licenšu skaitu, vai arī ar licenšu cenu!

raihs, 16.janvāris 2021, 21:39

nu jā, tad tas arī sanāk - pieeja noteiktai "elitei", pārējā sabiedrība sūkā ledu :(
es galīgi neesmu komunisma ideju piekritējs, privātīpašums ir svēts, turīgam būt nav grēks, taču te runa iet par Civillikumā nostiprinātu publisku ūdeņu jēdzienu, kas vair galīgi nav privātīpašums, bet gan valsts kopresurss... Jūti atšķirību?
A ja esi varens un bagāts, mīli mieru un klusumu, traucē plebeji, tad ar nekādu problēmu - pērc zemi, roc upi, laid čavičas, za vaši ģeņģi ļjubije kaprizi :)

Jā, man arī varbūt nepatīk, ka uz "manas" točkas stāv kāds cits... Loģiski! Bet nu tāda dzīve, un neuzskatu ka man pienākas vairāk kā tam citam, ja viņš tur pirmais... a manu zivi tāpat nenoķers :D

zaraza [16.01.21]: Raih! Bļā, man ko veikalu aizvērt tikai tāpēc lai varētu brīvi teikt to ko te padsmit gadus esmu teicis un domājis? Veikalam, ja kas 6 gadi un , jej Bogu, i pat 1% no visiem Latvijas makšķerniekiem apkalpot man toč nepietiek jaudu. Par makšķernieku interesēm un iespējām piekļūt udeņiem, kā to es un mani domubiedri saprot, esmu cīnījies, ar organizāciju MRK un citām sabiedriskām aktivitātēm sen pirms jig.lv un i iedomāties nevarēju ka man pēlšņi izdosies savu fanātisko hobiju apvienot ar biznesu. Jebkurš, kam nav slinkums var šai pašā forumā visus postus atrast!
Jā, es vienmēr esmu priecājies par to, ka cilvēki copē, ka pievelkas arī jaunā paaudze, ka kļūst zinošāki, apgūst ūdeņus, metodes rīkus un tehniku. Un arī uzskatu, ka , jo labāks un prasmīgāks copmanis, jo kļūst mazāk rijīgs un saudzīgāks pret dabu. Ne tāpēc kat tur kaut kāds idejisks C&R sektants un bio-eko fetišists, bet vienkārši pārliecināts par saviem spēkiem, ka , ja vajadzēs savu zivi dabūs, un attiecīgi bezjēdzīgi neņem visu kas kustas. Un zini, lai cik arī te nebļautu cik viss slikti, ka tautas daudz un zivju maz, nez kapēc es ar katru gadu noķeru vairāk (šīs gads gan izņēmums - objektīvu iemeslu dēļ vienkārši stipri mazāk sanāca copēt, nākošgad atspēlešos :D). Pardokss, ne?

Par zivju daudzumu es nerunāju, kāds noķer, kāds nē. Pie visas tās burzmas pie upes nojūk visa jēga, visa stratēģija! Viss nojūk! Tas tev nav tavs sūda zandarts, kuru Daugavā pilna grīda- te pavisam cita pieeja vajadzīga! Un to var vienkārši sakārtot -vai nu ar ierobežotu licenšu skaitu, vai arī ar licenšu cenu! Bet diez vai tev vispār šai tēmā ir jālien, tu no tās neko nerubī.

Raih! Bļā, man ko veikalu aizvērt tikai tāpēc lai varētu brīvi teikt to ko te padsmit gadus esmu teicis un domājis? Veikalam, ja kas 6 gadi un , jej Bogu, i pat 1% no visiem Latvijas makšķerniekiem apkalpot man toč nepietiek jaudu. Par makšķernieku interesēm un iespējām piekļūt udeņiem, kā to es un mani domubiedri saprot, esmu cīnījies, ar organizāciju MRK un citām sabiedriskām aktivitātēm sen pirms jig.lv un i iedomāties nevarēju ka man pēlšņi izdosies savu fanātisko hobiju apvienot ar biznesu. Jebkurš, kam nav slinkums var šai pašā forumā visus postus atrast!
Jā, es vienmēr esmu priecājies par to, ka cilvēki copē, ka pievelkas arī jaunā paaudze, ka kļūst zinošāki, apgūst ūdeņus, metodes rīkus un tehniku. Un arī uzskatu, ka , jo labāks un prasmīgāks copmanis, jo kļūst mazāk rijīgs un saudzīgāks pret dabu. Ne tāpēc kat tur kaut kāds idejisks C&R sektants un bio-eko fetišists, bet vienkārši pārliecināts par saviem spēkiem, ka , ja vajadzēs savu zivi dabūs, un attiecīgi bezjēdzīgi neņem visu kas kustas. Un zini, lai cik arī te nebļautu cik viss slikti, ka tautas daudz un zivju maz, nez kapēc es ar katru gadu noķeru vairāk (šīs gads gan izņēmums - objektīvu iemeslu dēļ vienkārši stipri mazāk sanāca copēt, nākošgad atspēlešos :D). Pardokss, ne?

raihs [16.01.21]: zaraza [42m]: Nu ļoti populāra Salacas upe lašveidīgo copei palika tikai dēļ skaistajām fotogrāfijām un video, ko liela daļa uzmanības trūkuma dēļ liek Facebook un CL. Vēl gadi četri atpakaļ Aprīlī nebija nekādu problēmu nopirkt licenci... Šogad cerams to varēs izdarīt!

Tomato, 16.janvāris 2021, 17:45

A ko gribas pie upes skaistā vientulībā? Nu jā, gribas jau, tikai sorry, tie ir PUBLISKI VALSTS ŪDEŅI... Un būtu jāpriecājas, ka aizvien vairāk cilvēku pievēršas lieliskam veselīgam hobijam - copei. Nav jau aizliegts būt egoistiskam mizantropam un sociopātam, bet, tādas atrakcijas pieejamas uz privātas zemes par savu naudu, a pulbliskajā telpā un valsts kopējā resursa kaut kā jāmācās sadzīvot ar citiem un pieņemt, ka arī tiem ir pilnas tiesības copēt... Kaut kā mani vienmēr uzvelk šītā, it sevišķi forelistu-fetišistu, kaukšana, ka viņu "savas" upes pēkšņi kļuvušas populāras, kolhozs kundziņiem nepatīkot...:D Resursu noplicināšana un atražošana, tas ir cits stāsts, tam jābūt zinātniski kontrolētai stratēģisko resursu plānošanai un apsaimniekošanai valsts līmenī, bet par to, ka mūsu-copmaņu kļūst vairāk un mēs paliekam gudrāki, prasmīgāki utt. vajadzētu tikai priecāties...Bla, bla, bla... Jūsu, veikalnieku, šlaka kā reiz arī ir daļēji vainīga pie tā visa murga! Protams, katrs norauts voblerītis pakārtoti atbalsojas tavā kabatā ar +zīmi! Es to visu saprotu, just a business, tikai nevajag te tēlot džizaskraistu! Tas, kas pašreiz notiek pie upēm, ir murgs, nevis cope- krievu kolhoza līmenis! Nesakārtots un neloģisks!

Veikalnieku fotka iekš FB ar zivi kurai vēl timons kārājas -tur visu jau pasaka!

zaraza [16.01.21]: Nu ļoti populāra Salacas upe lašveidīgo copei palika tikai dēļ skaistajām fotogrāfijām un video, ko liela daļa uzmanības trūkuma dēļ liek Facebook un CL. Vēl gadi četri atpakaļ Aprīlī nebija nekādu problēmu nopirkt licenci... Šogad cerams to varēs izdarīt!

Tomato, 16.janvāris 2021, 17:45

A ko gribas pie upes skaistā vientulībā? Nu jā, gribas jau, tikai sorry, tie ir PUBLISKI VALSTS ŪDEŅI... Un būtu jāpriecājas, ka aizvien vairāk cilvēku pievēršas lieliskam veselīgam hobijam - copei. Nav jau aizliegts būt egoistiskam mizantropam un sociopātam, bet, tādas atrakcijas pieejamas uz privātas zemes par savu naudu, a pulbliskajā telpā un valsts kopējā resursa kaut kā jāmācās sadzīvot ar citiem un pieņemt, ka arī tiem ir pilnas tiesības copēt... Kaut kā mani vienmēr uzvelk šītā, it sevišķi forelistu-fetišistu, kaukšana, ka viņu "savas" upes pēkšņi kļuvušas populāras, kolhozs kundziņiem nepatīkot...:D Resursu noplicināšana un atražošana, tas ir cits stāsts, tam jābūt zinātniski kontrolētai stratēģisko resursu plānošanai un apsaimniekošanai valsts līmenī, bet par to, ka mūsu-copmaņu kļūst vairāk un mēs paliekam gudrāki, prasmīgāki utt. vajadzētu tikai priecāties...

Bla, bla, bla... Jūsu, veikalnieku, šlaka kā reiz arī ir daļēji vainīga pie tā visa murga! Protams, katrs norauts voblerītis pakārtoti atbalsojas tavā kabatā ar +zīmi! Es to visu saprotu, just a business, tikai nevajag te tēlot džizaskraistu! Tas, kas pašreiz notiek pie upēm, ir murgs, nevis cope- krievu kolhoza līmenis! Nesakārtots un neloģisks!

Nu ļoti populāra Salacas upe lašveidīgo copei palika tikai dēļ skaistajām fotogrāfijām un video, ko liela daļa uzmanības trūkuma dēļ liek Facebook un CL. Vēl gadi četri atpakaļ Aprīlī nebija nekādu problēmu nopirkt licenci... Šogad cerams to varēs izdarīt!

Tomato, 16.janvāris 2021, 17:45

A ko gribas pie upes skaistā vientulībā? Nu jā, gribas jau, tikai sorry, tie ir PUBLISKI VALSTS ŪDEŅI... Un būtu jāpriecājas, ka aizvien vairāk cilvēku pievēršas lieliskam veselīgam hobijam - copei. Nav jau aizliegts būt egoistiskam mizantropam un sociopātam, bet, tādas atrakcijas pieejamas uz privātas zemes par savu naudu, a pulbliskajā telpā un valsts kopējā resursa kaut kā jāmācās sadzīvot ar citiem un pieņemt, ka arī tiem ir pilnas tiesības copēt... Kaut kā mani vienmēr uzvelk šītā, it sevišķi forelistu-fetišistu, kaukšana, ka viņu "savas" upes pēkšņi kļuvušas populāras, kolhozs kundziņiem nepatīkot...:D Resursu noplicināšana un atražošana, tas ir cits stāsts, tam jābūt zinātniski kontrolētai stratēģisko resursu plānošanai un apsaimniekošanai valsts līmenī, bet par to, ka mūsu-copmaņu kļūst vairāk un mēs paliekam gudrāki, prasmīgāki utt. vajadzētu tikai priecāties...

Tomato [16.01.21]: Nu ļoti populāra Salacas upe lašveidīgo copei palika tikai dēļ skaistajām fotogrāfijām un video, ko liela daļa uzmanības trūkuma dēļ liek Facebook un CL. Vēl gadi četri atpakaļ Aprīlī nebija nekādu problēmu nopirkt licenci... Šogad cerams to varēs izdarīt!

Jā, vēl pirms 5-6 gadiem septembrī Salacas labākajos posmos copējām divatā! Ieraudzīt kādu bija ļoti dīvaini, un izraisīja asociācijas no tēmas "kas tas tāds?"
Un tad aizgāja sniega lavīna... Nu vai ģeometriskā progresija...

raihs [16.01.21]: Kuha [33m]: Man tie jaunie noteikumi Salacā patīk. Kam nepatīk, vai par dārgu, lai nebrauc, nav spiesta lieta. Citās valstīs par laša/taimiņa licenci tādā upē, kā Salaca, būtu jāmaksā krietni vairāk. Labi, ka dienā vienā zonā ir tikai 8 vai 10 licences, netraucēs viens otram. Vienīgais, kas nepatīk, ir to Salacas apsaimniekotāju privilēģijas. Kāpēc viņi ir tieši 9? Nevis 5, 10 vai 20? Izskatās, ka tie ir ļoti konkrēti cilvēki, kuri varēs ķert arī tajās zonās, kas citiem sezonas sākumā būs slēgtas.Te nevajag jaukt vienu lietu- citur pasaulē tiek maksāts par svaigo lasi, nevis nonārstojušo ķeltu, kuru nekur citur pasaulē pat neuzskata par zivi! Bet pie mums izveidojies kults! Ačgārni tas viss, un lielā mērā pie vainas te ir BIORa pseidozinātnieki, kuri pat lasi no taimiņa neatšķir! Viņi kā reiz ir tie "ģeniji", kuri atņēma srptembri Salacā, kaut gan vajadzētu pagarināt licensēšanu līdz pusoktobrim. Par atbilstošu cenu, protams.

Tieši ta.

Nu ļoti populāra Salacas upe lašveidīgo copei palika tikai dēļ skaistajām fotogrāfijām un video, ko liela daļa uzmanības trūkuma dēļ liek Facebook un CL. Vēl gadi četri atpakaļ Aprīlī nebija nekādu problēmu nopirkt licenci... Šogad cerams to varēs izdarīt!

Kuha [16.01.21]: Man tie jaunie noteikumi Salacā patīk. Kam nepatīk, vai par dārgu, lai nebrauc, nav spiesta lieta. Citās valstīs par laša/taimiņa licenci tādā upē, kā Salaca, būtu jāmaksā krietni vairāk. Labi, ka dienā vienā zonā ir tikai 8 vai 10 licences, netraucēs viens otram. Vienīgais, kas nepatīk, ir to Salacas apsaimniekotāju privilēģijas. Kāpēc viņi ir tieši 9? Nevis 5, 10 vai 20? Izskatās, ka tie ir ļoti konkrēti cilvēki, kuri varēs ķert arī tajās zonās, kas citiem sezonas sākumā būs slēgtas.

Te nevajag jaukt vienu lietu- citur pasaulē tiek maksāts par svaigo lasi, nevis nonārstojušo ķeltu, kuru nekur citur pasaulē pat neuzskata par zivi! Bet pie mums izveidojies kults! Ačgārni tas viss, un lielā mērā pie vainas te ir BIORa pseidozinātnieki, kuri pat lasi no taimiņa neatšķir! Viņi kā reiz ir tie "ģeniji", kuri atņēma srptembri Salacā, kaut gan vajadzētu pagarināt licensēšanu līdz pusoktobrim. Par atbilstošu cenu, protams.

Man tie jaunie noteikumi Salacā patīk. Kam nepatīk, vai par dārgu, lai nebrauc, nav spiesta lieta. Citās valstīs par laša/taimiņa licenci tādā upē, kā Salaca, būtu jāmaksā krietni vairāk. Labi, ka dienā vienā zonā ir tikai 8 vai 10 licences, netraucēs viens otram. Vienīgais, kas nepatīk, ir to Salacas apsaimniekotāju privilēģijas. Kāpēc viņi ir tieši 9? Nevis 5, 10 vai 20? Izskatās, ka tie ir ļoti konkrēti cilvēki, kuri varēs ķert arī tajās zonās, kas citiem sezonas sākumā būs slēgtas.

renshteins [16.01.21]: deadmau5 [Vakar]: Apsveicu visus ar jauno MK "Salackrasti" (tie paši, kas gadu iepriekš nosmēla visas sezonas licences) izstrādāto un 13. janvārī Salacgrīvas novada domes ārkārtas sēdē apstiprināto Salacas licencētās makšķerēšanas nolikumu!

Svarīgākais, kas jāzina katram pumpaino copmanim:
1. Vienas dienas licences cena paaugstināta no 15 uz 20 eiro.
2. Sezonas licences vairs nevar nopirkt kurš katrs, bet tikai "Salacas apsaimniekošanā iesaistītās personas" - pavisam 9 gab., ar tiesībām katram sezonas laikā paturēt nevis 1 zivi kā iepriekš, bet 10 (smel upi tukšu, līdz brīdim, kad inspektors 10 reizes tevi reģistrējis ar paturētu zivi rokās?).
3. Ieviests paturētās zivs izmēra limits:
taimiņam – 50-70 cm, lasim – 60-70 cm. Zivis, kuru pieļaujamie garumi ir mazāki vai lielāki par minētajiem izmēriem, nekavējoties ir jāatlaiž (jāatbrīvo).
4. Deeper un citus elektroniskos gadžetus atstājiet mājās, jo punkts 8.3.13. nosaka, ka aizliegts izmantot jebkāda veida elektronisko dziļummēru un eholotu, lai atstātu mazāku ietekmi uz aizsargājamiem zivju resursiem un nodrošinātu taimiņa un laša, kā arī citu vērtīgo zivju resursu ilgtspēju;Varēja būt arī 40€ licence,vismaz atsijātos svētdienieki,kas ar zalļo/oranžo spicīti mēģina tikt pie zives- ja visi ķer tad es ar noķeršu!
A tur štanga un vismaz vairs nebrauc

Pilnībā piekrītu! 30-40€! Ja ir pieprasījums, tad cenai jābūt atbilstošai tirgus ekonomikai! Patīkami jau nebūtu, bet citādi to murgu neatrisināt! Ja Jaungada naktī tā vietā, lai dotu bučas bērniem un taisītu vaļā šampi, ir jāsēž pie datora, lai licensi dabūtu, tas nav normāli.

Nu tas ir sviests ar to nolikumu. It īpaši ar tiem izmēriem, nu nav Latvijā tik laba cope, lai muļāties ar izmēriem. Labi ja vienu vai divus var dabūt... Un cena 20eur par ko... par krītošo lasi vai taimiņu, pie tam licences nopirkt nevar...
Riktīgs perebors. Tad labāk braukt pie kaimiņiem Lietuviešiem.