Ekonomika un politika

Llort [25.01.21]: " Triangula bastions patiesībā ar nav kritiski. Mani personīgi Vecrīgā visvairāk kaitina Melngalvja nams."

Triangula bastionam tikai viena "maza" problēma - viņam tur nevajadzēja būt. Vispār. Vai stulbums, vai milzīgs kukulis. Reihs saka, ka latvieši ir ļoti racionālie cilvēki, nu tad otrais variants. Vel viens paraugs - jaunbuve pēc adreses Audēju iela 14... Vecrīgas sirds!!! ...

Llort, tev,..., to nesaprast... Tāpat kā "Spas na Krovi" projektētājiem... "A pohui že, sojģot, normaļnaja že bašņa, prikiņ, zahujarim ejo sjuda! " Es runāju par globālu tautu domāšanas veidu, nevis indivīdu izpausmēm! Protams, gan jau ka kāds nēģers ir labs šāvējs, un kāds baltais- labs skrējējs...

" Triangula bastions patiesībā ar nav kritiski. Mani personīgi Vecrīgā visvairāk kaitina Melngalvja nams."

Triangula bastionam tikai viena "maza" problēma - viņam tur nevajadzēja būt. Vispār. Vai stulbums, vai milzīgs kukulis. Reihs saka, ka latvieši ir ļoti racionālie cilvēki, nu tad otrais variants. Vel viens paraugs - jaunbuve pēc adreses Audēju iela 14... Vecrīgas sirds!!! ...

Mazgāta divreiz. Otro reiz cena bija 117 694 eiro. Alpīnisti sūdzas - baigi neerti mazgāt.

raihs [25.01.21]: Nedrīkst profesionāls arhitekts radīt ko tādu, kam provizoriski jau gēnos ierakstīts, ka būs *irsa ar pucēšanu!

drīkst

Nedrīkst profesionāls arhitekts radīt ko tādu, kam provizoriski jau gēnos ierakstīts, ka būs *irsa ar pucēšanu!

Pa lielam visas ēkas un ielas ir ļoti netīras, cik nu lietus noskalo. Mājai pats ar tik reizi gadā logus nomazgāju, slinkums, 10 lieli, pa to laiku 3 alus var izdzert.
:)

usis [25.01.21]: To fasādi jau netīra katru gadu, cik reižu pa tiem 7 vai cik tur gadiem mazgāta, reizi vai divas, un diezvai projektējot ēku kungam ienāca prātā ka mazās provinces pilsēteles 2 joslu celiņi ikdienā pārvēršas par draudīgiem korķiem ar kvēpu mākoņiem, un fonā pa sliedēm rāmi žūžinot ducina aizvēsturiski dūmu ģeneratori.

Beidz, tā beka visu laiku izskatās netīra! Briesmas!

andreiko [25.01.21]: Gunārs Birkerts. Un, ja arhitekts var uzprodžektēt ēku, kuras tīrīšana un mazgāšana katru gadu izmaksā pārsimt tūkstošu (vai nu cik tur aptuveni bija), tad viņam vecumdienās jāiet strādāt uz automoiku.

Te pilnībā piekristu, ja vien arhitekts tiešām varbūt bija domājis citu materiālu, bet mūsējie malači kaut ko kārtējo reizi "opttimizējuši"... Neesmu lietas kursā

To fasādi jau netīra katru gadu, cik reižu pa tiem 7 vai cik tur gadiem mazgāta, reizi vai divas, un diezvai projektējot ēku kungam ienāca prātā ka mazās provinces pilsēteles 2 joslu celiņi ikdienā pārvēršas par draudīgiem korķiem ar kvēpu mākoņiem, un fonā pa sliedēm rāmi žūžinot ducina aizvēsturiski dūmu ģeneratori.

andreiko [25.01.21]: Gunārs Birkerts. Un, ja arhitekts var uzprodžektēt ēku, kuras tīrīšana un mazgāšana katru gadu izmaksā pārsimt tūkstošu (vai nu cik tur aptuveni bija), tad viņam vecumdienās jāiet strādāt uz automoiku.

Arhitekts varbūt bija iecerējis fasadi ar pašattīrošos nanopārklājumu, ko reizi 10 gados jānoskalo ar nanoūdeni, bet materiālu iepirkumā uzvarēja cits atkats :)

Gunārs Birkerts. Un, ja arhitekts var uzprodžektēt ēku, kuras tīrīšana un mazgāšana katru gadu izmaksā pārsimt tūkstošu (vai nu cik tur aptuveni bija), tad viņam vecumdienās jāiet strādāt uz automoiku.

andreiko, 25.janvāris 2021, 21:52

Arhitekts visu pareizi izdarīja, bet dažs izdomāja ieekonomēt un samainīja ārējo materiālu līdz ar to no stikla kalna pārtapa par maksimu ar dārgu mazgāšanu.

Savā ziņā tā dārgā apkopšana dod apkopējiem darbiņu. Industriālie alpīnisti forša tauta. :)

usis [25.01.21]: Ja bibilotekai ziemeļu nogāzi būtu par slēpošanas trasi uztaisījuši, ehh..

Ja ar pandēmiju gala netiks - citas izejas nebūs :)

Llort [25.01.21]: Divi vietējie "šedevri", viens pretī otram paša centrā, ar "racionālajiem taisniem leņķiem, sistēmu" un galvenais - "izcili saskaņots" ar veco arhitektūru

Tur ir kaudze ar problēmām, bet attiecībā uz vizuālo cik ir tadu kam nepatīk tikpat arī atradīsies kvēlu fanu. Man pašam arī 50 uz 50. It kā nepatīk, bet ļoti daudz kas tajā patīk. Triangula bastions patiesībā ar nav kritiski. Komentara autors laikam bija domājis pretrunīgi vērtēto cukurtrauku, bet tā līdz galam bija slinks iedziļināties kurš tas ir. Mani personīgi Vecrīgā visvairāk kaitina Melngalvja nams.

Ja bibilotekai ziemeļu nogāzi būtu par slēpošanas trasi uztaisījuši, ehh..

Gunārs Birkerts. Un, ja arhitekts var uzprodžektēt ēku, kuras tīrīšana un mazgāšana katru gadu izmaksā pārsimt tūkstošu (vai nu cik tur aptuveni bija), tad viņam vecumdienās jāiet strādāt uz automoiku.

Es gan nav tik kritisks uz bibliotēku, latviešu tautas pasaka apvienota ar arhitektūru. Stikla kalns.. Gaismas pils..

Llort [25.01.21]: Divi vietējie "šedevri", viens pretī otram paša centrā, ar "racionālajiem taisniem leņķiem, sistēmu" un galvenais - "izcili saskaņots" ar veco arhitektūru

Kāda saistība šiem mēsliem ar latviešu ornametiem??? Tos projektus akceptēja totāli idioti, kuriem par dizainu nav nekādas sajēgas. Protams, bibliotekas dizaineris ir slavens vecis(piemirsu uzvārdu), bet šis ir viņa kauna traips.

Ev krievs, parādīji kārtējo reizi savu nacionālo īpatnību..

Divi vietējie "šedevri", viens pretī otram paša centrā, ar "racionālajiem taisniem leņķiem, sistēmu" un galvenais - "izcili saskaņots" ar veco arhitektūru