Lielupe

Domaataajs [17.03.21]: Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

nelietotaajs, 17.marts 2021, 22:32
Bet tikko kā viņš to ķieģeli uzlika, tad bija cepšanās liela, līdz asumiem. Iepriekšējā īpašniece nedzenāja, nu viņas nelaiķa vīrs gan mēdza pieskatīt visādus tur makšķerniekus.

Nezinu. Ne kāda īpašā cepšanās jau nebija. Protams, vienmēr ir cilvēki, kas sadusmojas, ja viņam pēkšņi kas ir liegts vai par kaut ko jāmaksā, neiedziļinoties lietas būtībā. Galu galā tas saimnieks pēc tam pats par saviem līdzekļiem to ceļu dabū līdzināt, lai pats izbraukt varētu un savu tehniku nelauztu, kā tur pavasarī tika izdangāts.
Un tie, kas nāca no tilta ar kājām, protams maksu neprasīja. Tik no mašīnas, kas brauca pa viņa īpašumu.

Domaataajs [10m]: Nu ja, ka nebūs nekāda makšķerēšana, braukā te visādi, nevienam nav uz pieres rakstīts, kas viņš par cilvēku, vai viņš grib makšķerēt vai izlūko kaut ko. Un iesēti ziemāji un pļava, tas tomēr ir ieguldījums un diez vai kādam patīk,ja to kāds svešs sačakarē.
Ir cilvēki ar kuriem var sarunāt, un ir tādi, ar kuriem nevar sarunāt.
Un atbildiet sev uz jautājumu, vai jūs paši tā vienkārši visus pēc kārtas laistu izbraukāt zālāju, labību, un ja pēc tiem braukātajiem viss kaut kas pāri paliek.Jā, pie Staļgenes vienu gadu redzēju kā no šosejas pa taisno visi iet kur pagadās pāri rapša laukamn

MV-F, 17.marts 2021, 22:44

Tad kad ir riktīgais žors, tur iet kā pa trako māju. Vietas par maz.

nelietotaajs [17.03.21]: Duglas [21:24]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziViņa zeme, viņa tiesības. Ne vienam nav pienākums ļaut izbraukat savu īpašumu.
Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

Leiši jāaudzina mums pašiem. Ja brauc te mēslot, tad jāizmazgā galva upē ar māliem un pa dirsu.

Domaataajs [17.03.21]: Nu ja, ka nebūs nekāda makšķerēšana, braukā te visādi, nevienam nav uz pieres rakstīts, kas viņš par cilvēku, vai viņš grib makšķerēt vai izlūko kaut ko. Un iesēti ziemāji un pļava, tas tomēr ir ieguldījums un diez vai kādam patīk,ja to kāds svešs sačakarē.
Ir cilvēki ar kuriem var sarunāt, un ir tādi, ar kuriem nevar sarunāt.
Un atbildiet sev uz jautājumu, vai jūs paši tā vienkārši visus pēc kārtas laistu izbraukāt zālāju, labību, un ja pēc tiem braukātajiem viss kaut kas pāri paliek.

Jā, pie Staļgenes vienu gadu redzēju kā no šosejas pa taisno visi iet kur pagadās pāri rapša laukamn

Abavnieks [17.03.21]: MV-F [18m]: Duglas [53m]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziMūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.Atkal kaut kādi utopiskie sapņi.
Padomā, cik būtu jātērē kaut vai vienā sezonā tādas platformas uzturēšanai. Kas to naudiņu iekasēs? Algosi cilvēku? Vai pats kā īpašnieks sēdēsi 24/7 pie upes un gaidīsi, kad kāds atbrauks? Var protams visu caur kontiem, šmontiem. Tur tad būs jau nākamā juridiskā puse. Var pa nelegālo protams, cik ilgi.
Tad uzradīsies vēl kāds zaļais, kam nu nepatiks tādas platformas vai vēl nezin kas.
Tad būs plūdi, ledi. Visi soliņi, un vēl nez kas vien aizies uz jūriņu. Var vākt nost katru gadu, iedomājos to pasākumu...

Un cik tad kasēsi par dienu? 2€? Nu kam reāli tas būtu vajadzīgs. A 10€ kurš maksās?
Un cik tad ir tā vimbu sezona gara- 2-3 mēneši, kad tauta tur brauc? Un tas ir ar garantiju, kā uzliks mazāko kapeiku par kaut ko, tur daļa vairs nebrauks.

Un kas tur beigās sanāks no tās lielās peļņas? Izdevīgāk kā nodarboties ar rapša audzēšanu?

Nevajag salīdzināt kādas Lielbritānijā ir šāda pludiņu, štekeru copes tradīcijas, un kādas pie mums.
Lai jau nu upju krasti paliek pie mums pēc iespējas cilvēka roku mazāk aiztikti

Pietiktu ka vispar pa 2 eur pielaistu pie upes, platformas pie mums diez vai vajag, ledus aiznesis un jataisa pa jaunu, nav vajadziba.
Bet izplauts krasts un pieja pie upes kapec gan ne.
Ipasniekam ir iespeja savu biļeti ielikt turpat kur perkam parejas licenses.
Ja kurš grib izveidot un reklamet savu krutaku vietu, ari ir iespejas.
Būtu labāk kaut kā pa visiem šīs lietas sakārtot, nevis vilkt trases, kēdes un likt naglotus dēļus.
Makškerniekiem arī biški jābūt kulturālākiem upju krastos, tas attiecas uz tiem kas joprojam veido miskastes pie upes. Maz, bet daži vēl ir.

Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

nelietotaajs, 17.marts 2021, 22:32

Bet tikko kā viņš to ķieģeli uzlika, tad bija cepšanās liela, līdz asumiem. Iepriekšējā īpašniece nedzenāja, nu viņas nelaiķa vīrs gan mēdza pieskatīt visādus tur makšķerniekus.

Nu ja, ka nebūs nekāda makšķerēšana, braukā te visādi, nevienam nav uz pieres rakstīts, kas viņš par cilvēku, vai viņš grib makšķerēt vai izlūko kaut ko. Un iesēti ziemāji un pļava, tas tomēr ir ieguldījums un diez vai kādam patīk,ja to kāds svešs sačakarē.
Ir cilvēki ar kuriem var sarunāt, un ir tādi, ar kuriem nevar sarunāt.
Un atbildiet sev uz jautājumu, vai jūs paši tā vienkārši visus pēc kārtas laistu izbraukāt zālāju, labību, un ja pēc tiem braukātajiem viss kaut kas pāri paliek.

Duglas [17.03.21]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareizi

Viņa zeme, viņa tiesības. Ne vienam nav pienākums ļaut izbraukat savu īpašumu.
Staļģenē džeks arī jau pagājušo gadu ķieģeli uzlika. Bet pa piečuku, vai 10€ ( neatceros), ja vēlies, tad lūdzu. Un pareizi darija. Pzuda gan leiši, gan miskaste gar krastu un izbraukātais viņa īpašums!

MV-F [17.03.21]: Duglas [53m]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziMūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.

Atkal kaut kādi utopiskie sapņi.
Padomā, cik būtu jātērē kaut vai vienā sezonā tādas platformas uzturēšanai. Kas to naudiņu iekasēs? Algosi cilvēku? Vai pats kā īpašnieks sēdēsi 24/7 pie upes un gaidīsi, kad kāds atbrauks? Var protams visu caur kontiem, šmontiem. Tur tad būs jau nākamā juridiskā puse. Var pa nelegālo protams, cik ilgi.
Tad uzradīsies vēl kāds zaļais, kam nu nepatiks tādas platformas vai vēl nezin kas.
Tad būs plūdi, ledi. Visi soliņi, un vēl nez kas vien aizies uz jūriņu. Var vākt nost katru gadu, iedomājos to pasākumu...

Un cik tad kasēsi par dienu? 2€? Nu kam reāli tas būtu vajadzīgs. A 10€ kurš maksās?
Un cik tad ir tā vimbu sezona gara- 2-3 mēneši, kad tauta tur brauc? Un tas ir ar garantiju, kā uzliks mazāko kapeiku par kaut ko, tur daļa vairs nebrauks.

Un kas tur beigās sanāks no tās lielās peļņas? Izdevīgāk kā nodarboties ar rapša audzēšanu?

Nevajag salīdzināt kādas Lielbritānijā ir šāda pludiņu, štekeru copes tradīcijas, un kādas pie mums.
Lai jau nu upju krasti paliek pie mums pēc iespējas cilvēka roku mazāk aiztikti

Duglas [57m]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareiziMūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.

MV-F, 17.marts 2021, 22:14

Šaubos, vai Anglijā makšķernieki vistiešākajā veidā pietirš krūmus, atstāj atkritumus, aplauž, nozāģē kokus ugunskuram, izbraukā pļavas un aizbrauc vēl nesamaksājuši. Kā vienpavasar bij Ventmalā - uz aizrādijumu, lai šķīdonī nebraukā pa ziemājiem nereaģēja, nākoša dienā tāpat brauca, nu saimnieks pa vienkāršo, ar mēslu vedēju kravu izgāza uz kapota. Makšķernieki diemžēl pārsvarā ir tāda tauta, kam vienalga, dabas liegums, Eiropas biotopi, privātīpašums ar šlagbaumu, tik un tā lauž un brauc

Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareizi

Duglas, 17.marts 2021, 21:24

Tava tēma ir neizsmeļama. Esmu par to daudz rakstījis. Šobrīd likumi un noteikumi ir tā uzkonstruēti, ka īpašniekam ir jāmaksā, ja viņš prasa piķi, jo redz, viņa(īpašnieka) pienākums pret valsti ir uzturēt kārtību tauvas joslā. Valsts tādā veidā ir sevi atbrīvojusi no izdevumiem, kas saistīti ar joslas uzturēšanu, kaut gan tas ir pretrunā ar civillikumu. Tas ir makšķernieku biedrību jautājums. Bieži vien piebraucamais ceļš uz (gar) ūdenstilpni ir nolikvidēts, apstrādāts. Navigācija ceļu uzrāda, bet dabā tas reāli ir iznīcināts ( apstrādāts, izrakti grāvji, sagāzti akmeņi pat sadzītas saknēs naglas, sadauzīti stikli, dzeloņdrātis kā slazdi). Nav dzirdēts, kad kāds īpašnieks par to būtu sodīts. Pats zini, latviešiem zemes vienmēr ir bijis par maz.....Mantkārībai, skaudībai robežu nav. Tādēļ copīgās vietās rodas mākslīgie "servitūti" kā izspiešanas paņēmiens un izdomātas parašu tiesības. Vairāk atjautības, izdomas meklējumos un veiksmi copē.....

Jolantaartis [17.03.21]: Tiko no Teteles ! 6 st. 1 vimba ;) un 3 labas copes bet garām ;)) ! Ķēru uz svaigo garneli , mīkstumiņu viņām vajag , to gaļiņu ;) ! Pārējiem copmaņiem vispār neredzēju zivi . Zāles nedaudz vēl nes , bet maz . Ne asakas ;) ...

Man škiet ka garnele ir izšķērdība. Neesmu meginajis, jo vienmēr esmu pietiekoši noķēris uz baltajiem.
Šogad ir doma izvirtībām - samalt kg lētākās garneles, saldetās, un biebliezt pie barības. Paskatīšos ko vimbas par to domās.
Tāpat ari priekš brekšiem vasarā savakt kadus 2kg gliemenes, izlobīt un sablenderet, un to zupu piejaukt barībai.
Kā teikt, kaut kas japaekspermentē.

Duglas [17.03.21]: Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareizi

Mūsu valstī privatipasniekiem gar upēm ir atpalikusi domašana. Pec 50 gadiem tikuši pie īpašuma, nezin kā to racionali izmantot, sēj tikai rapsi vai pļauj sienu, neiedomajas ka varetu pelnīt arī uz makskernieku rēkina.
Piemērs Anglija. Tur pie upēm ir daudz privatipašumu kas to lietu sakārtojuši, makškerniekiem ir iespeja copēt ierīkotā vietā ar koka platformu, nopļauts krasts, u.t.t. protams par to makškernieks kadu mārciņu iemaksā īpašnieka kontā.
Kāpēc pie mums privātīpašnieki nevar noorganizet šādu lietu. Nebūtu kaškis. Visi butu apmierinati.
Domaju ka vimbu laikā būtu pieklājīgs papildus ienākums.
Makskeresanas noteikumos ir viena stulba frāze - zvejas tiesības privatipašuma robežās nosaka īpašnieks - kas uz doto brīdi tiek realizets ka nebūs nekāda te makšķerēšana.

Starp citu par tām piekļūšanām pie upes. Biju piebrauci pie teteles auermaņiem , tur aizvilkta drāts pāri ceļam gar krastu. Noskatījos ka daži tomēr noķibina to atslēgu un brauc iekšā. Tapat jautājums par kreiso krastu pretī piemineklim (tas kas nedaudz pirms garozas no jelgavas puses). Tur ik pa brīdim uzrodas nikna garīgā minoritāte (nezinu kā maigāk pateikt lai mani neizmoderē) , kas draud tiem kas pāri viņa laukam piebrauc pie upes. Sevišķi ja esi viens. Kadu 2 gadi atpakaļ es biju pilnīgi viens pie upes, piebrauc viens čmo ar hiluxu kopa ar čaļiem un sāk braukt augumā ka es pār viņa lauku esot pārbraucis bez atļaujas. Domāju jau ka vajadzēs atcerēties armijas laikus, bet šie uz nažu cīņu neparakstījās. Sarunajām ka viņš ceļa galā pieliks uzrakstu ar telefonu un bomi ar noradi ka privatīpašums un ja copmans gribēs iebraukt tad iepriekš kungam pazvanīs. Pēc tam kaut kā nesanāca tai pusē būt bet šodien verojot upi šķita ka tieši šī viet nedeļas nogalē varētu būt vislabākā. Varbūt kād zina vai tur var bez konflikta pacopēt vai jaukas vīkenda copes vietā jāgatavojas kaujai . Vispār vajadzetu šīs lietas kaut kā civilizeti risināt. Saprotu privatos kas negrib ka viņu īpašumus piedrazo ar plastmasu un atstāj klučus visas malās, bet arī tā ka sēdi kā gnīda un neļauj citiem piekļūt pie upes tiaki tapēc ka tev tur pļavas arī nav pareizi

Tiko no Teteles ! 6 st. 1 vimba ;) un 3 labas copes bet garām ;)) ! Ķēru uz svaigo garneli , mīkstumiņu viņām vajag , to gaļiņu ;) ! Pārējiem copmaņiem vispār neredzēju zivi . Zāles nedaudz vēl nes , bet maz . Ne asakas ;) ...

AnglerLv [17.03.21]: Kas Jelgavas apkārtnē ar vimbām šonedēļ?

Pagaidam copi ir Jelgava pie Akademijas ari tautas daudz, kads varbut zin kas notiek Tetelē?

Pa kādai mašīnai Garozas apkārtnē gar upi braukā, bet pagaidām par ķērieniem nav ziņu.

Kā Garozā ar vimbu?

Garoza ferma ir kaut kas ??
Jautajums drizak vai tur vispar var iebraukt?
Masalya, 15.marts 2021, 02:30

kkzev7, 16.marts 2021, 10:32

Iebraukt vienmēr var, izbraukt, tas jau cits jautājums :)

Kas Jelgavas apkārtnē ar vimbām šonedēļ?